Un error de interpretacion antropologica: pediculus humanus y el origen de la vestimenta

Autores/as

  • Axel P. Retana-Salazar Escuela de Biología, Universidad de Costa RicaInstituto Centroamericano de Investigación en Biología y Conservación, Costa Rica
  • Said A. Retana-Salazar RS consultores, Desarrollo de Programas en Bioinformática, San José, Costa Rica

Resumen

En este trabajo se analiza la hipótesis propuesta por los investigadores del instituto Max Planck en 2003, sobre el uso de la vestimenta y la sincronización de este hecho en la evolución humana usando los piojos de cuerpo. Estos autores no han considerado algunos aspectos importantes sobre la evolución de los piojos, la segregación de la especie, el linaje en el grupo de la familia y los apremios ecológicos que influenciaron la asociación de los piojos con la actividad que
tejía al hombre. Además, varios errores están presentes en el análisis del contexto propuesto por estos autores: los caracteres parasitológicos son altamente informativos pero necesitamos un paisaje claro de la evolución y de la filogenia de los piojos para observar la inferencia correcta, si no los errores serán muy comunes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2014-11-16

Cómo citar

Retana-Salazar, A. P., & Retana-Salazar, S. A. (2014). Un error de interpretacion antropologica: pediculus humanus y el origen de la vestimenta. Antropología Experimental, (6). Recuperado a partir de https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rae/article/view/2047

Número

Sección

Artículos