Derechos humanos y justicia penal en México: un enfoque reflexivo desde el derecho posmoderno

Geofredo Angulo López

Resumen


La transición paradigmática de la teoría jurídica ha puesto a los derechos humanos como el eje central de la ingeniería constitucional, originando un cambio en los métodos para estudiar los sistemas jurídicos contemporáneos. En este sentido, en México, los derechos humanos empiezan a adquirir nuevos rasgos definitorios que vienen a formar parte de un derecho posmoderno complejo, múltiple, dúctil e intersticial, que origina una nueva forma de entender la validez constitucional de los derechos y principios de una realidad jurídica y social, cada vez más global, cibernética, y digital. En este contexto, la hermenéutica que exige este nuevo paradigma, supone una revisión a la concepción tradicional de los derechos humanos y de la dignidad, así como de los mecanismo en los sistemas de justicia penal con los que opera para cumplir con su función de dar seguridad a la sociedad; pues los desafíos, alcances e implicaciones que tiene este paradigma sobre la juridicidad aún no se descifran.

Texto completo:

PDF

Referencias


AARNIO Aulis, /ATIENZA, Manuel, /LAPORTA Francisco, J., Bases teóricas de la interpretación jurídica, Madrid-México, Fontamara, 1ª ed. 2013.

ALEXY, Robert, La institucionalización de la justicia, Granada, ed. Comares, 2010.

ALEXY, R., “Ponderación, control de constitucionalidad y presentación”, trad. De la Vega, René, G., en, CARBONELL, M., /VÁZQUEZ, R., y OROZCO HENRÍQUEZ, J., (Coord.), Jueces y ponderación argumentativa, México, D.F., IIJ-UNAM, 2006.

_______ Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios, Colombia, Universidad Externado de Colombia, Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derechos, N° 28, 2003. (Trad. Carlos Bernal Pulido).

_______ El concepto y la validez del derecho, Barcelona, Gedisa, 1997, (trad. de Jorge M. Seña).

ANGULO LÓPEZ, Geofredo, “The interpretation of human rights according to international treaties: notes for their jurisdictional application in Mexico”, The Age of Human Rights Journal, n° 6, 2016.

______ Teoría contemporánea de los derechos humanos, Madrid, Dykinson, 2015.

_______ “La ductilidad como núcleo esencial del derecho: la reforma al artículo 1° de la Constitución Mexicana”, Revista de Estudios Jurídicos nº 14/2014, España, (Segunda Época)

ANSUÁTEGUI ROIG, Francisco, .J., “Las definiciones del Estado de derecho y los derechos fundamentales”, Sistema. Revista de Ciencias Sociales, Nº 158, 2000.

ARNAUD, André-Jean, “Los juristas frente a la sociedad (1975-1993)”, (trad. I. Lifante y V. Roca), Doxa, n° 15-16, 1994.

ATIENZA, Manuel, Curso de argumentación jurídica, 1ª edición, Madrid, Trotta, 2016, p. 29. (El ejemplar citado corresponde a la 4ª reimpresión de la 1ª edición de 2013.

_______ El sentido del derecho, Barcelona, ed. Ariel, 2013.

_______ Las razones del derecho. Teoría de la argumentación jurídica, México, IIJ-UNAM, 2007.

_______ “Sobre la única respuesta correcta,” Revista Jurídicas, Vol. 6, n° 2, Colombia, Julio-Diciembre, 2009.

ATIENZA Manuel, /RUIZ MANERO, Juan, Las piezas del derecho, Barcelona, Ariel, 1996.

ARIAS EIBE, Manuel, José., “Funcionalismo penal moderado o teleológico-valorativo versus funcionalismo normativo o radical”, Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, n° 29, 2006.

BARROSO, Luis Roberto, El neoconstitucionalismo y la constitucionalización del derecho, México, D.F., IIJ-UNAM, 2008.

BAUMAN, Zygmunt, / DONSKIS, Leónidas, Ceguera moral. La pérdida de sensibilidad en la modernidad líquida, Barcelona, Paidós, 2015.

BERMAN, Harold, Law and Revolution, The Harvard University Press, 1983.

BIDART CAMPOS, Germán, Teoría general de los derechos humanos, Buenos Aires, ed. Astrea, 1991.

BOURCIER Daniéle, Inteligencia artificial y derecho, Barcelona, Universitat Oberta de Catalunya, 2003.

CARBONELL Miguel, /SALAZAR, P., La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, México, D.F., ed. Porrúa, IIJ-UNAM, 2011

CÁCERES NIETO, Enrique, “Las teorías jurídicas como realidades hermenéuticas”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XXXV, núm. 103, enero-abril de 2002.

_______ Institucionalismo jurídico y constructivismo social, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XXXIV, núm. 100, enero-abril de 2001.

CARBONNIER, Jean, Derecho flexible. Para una sociología no rigurosa del derecho, Madrid, Tecnos, 1974. (Traducción y prólogo de L. Díez-Picazo).

CARLOS ESPINOSA, Alejandro, “Criminología de la posmodernidad. Una lectura de derecho penal regional”, en, AA.VV. Entre libertad y castigo: dilemas del estado contemporáneo, México, IIJ-UNAM, Facultad de Derecho, 1ª ed., 2011.

CARRIÓ, Genaro. R., Notas sobre derecho y lenguaje, Buenos Aires, Ed. Lexis-Nexis, 5ª Edición, 2006.

CARPIO MARCOS, Edgar, “Bloque de constitucionalidad y proceso de inconstitucionalidad de las leyes”, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, Vol. 4, ed. Porrúa, 2005.

COSSÍO DÍAZ, José, Ramón, “Las trampas del consenso”, Revista Nexos, octubre 2013.

CORZO SOSA, Edgar, “Control constitucional, instrumentos internacionales y bloque de constitucionalidad”, en FERRER MAC-GREGOR, Eduardo y ZALDÍVAR LELO DE LARREA, Arturo, La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, Tomo IV. Derechos fundamentales y tutela constitucional, México, D.F., IIJ-UNAM, 2008.

CRUZ, Luis. M., La Constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y políticos, Granada, España, Editorial Comares, 2005.

DE ASÍS ROIG, Rafael, Una mirada a la robótica desde los derechos humanos, Madrid, UC3-Dykinson, 2015.

DELOS REYES ARAGÓN, Wilson, “Algunos elementos para construir una definición de derechos humanos”, Revista Estudios Socio-Jurídicos, Vol. 10, Nº 2, Julio-Diciembre, 2008.

DAMASIO, R. A., El error de Descartes, Barcelona, ed. Andrés Bello, 1996.

DE TRAZEGNIES GRANDA, Fernando, Postmodernidad y Derecho, Bogotá, Colombia, ed. Temis, 1993.

DEL REAL ALCALÁ, Alberto, “Cuestionamiento del ideal de certeza en el Derecho: Hart-Zagrebelsky-Endicott”, México D.F., IIJ-UNAM, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 131, 2011.

DWORKIN, Ronald, El dominio de la vida, Barcelona, Ariel, 1996. (Trad. Ricardo Caracciolo y Víctor Ferreres).

_______ El Imperio de la justicia, Barcelona, Gedisa, 2ª Edición 1992. (Traducción Claudia Ferrari).

_______ Los derechos en serio, Barcelona, Ariel derecho, 1º Edición 1984. (Traducción Marta Guastavino)

DZIB AGUILAR, J. Paulino, Manual Práctico de Psicología Forense, Mérida, Yuc., México, Universidad Autónoma de Yucatán, 2013.

ENDICOTT, Timothy, La vaguedad en el derecho, Madrid, Ed. Dykinson, 2007. (Trad. J. Alberto del Real y Juan Vega).

_______ “El derecho es necesariamente vago”, Derechos y Libertades, Nº 12, 2003.

ESTRADA VÉLEZ, Sergio Iván, Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad, Colombia, Universidad de Medellín, 2005.

FARIÑAS, María José, Los derechos humanos: Desde la perspectiva socio-jurídica a la actitud postmoderna, Madrid, Ed. Dykinson, 1997.

FASSÓ, Guido, Historia de la Filosofía del Derecho 3. Siglos XIX y XX, Madrid, Ediciones Pirámide, 1996.

FAVOREU, Louis “El Bloque de Constitucionalidad”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, N° 5. Enero-marzo 1990.

FERRARI, Vincenzo, Giustizia e diritti umani. Osservazioni sociologico-giuridiche, Milano, Ed. Franco Agneli, 2007.

_______ A sociological theory of law, Milano, Giuffré Editore, 1991.

FLORES SALDAÑA, Antonio, El control de convencionalidad y la hermenéutica constitucional de los derechos humanos, México, D.F., ed. Porrúa, 2014.

GADAMER, Hans-Georg. Verdad y método, fundamentos de una hermenéutica filosófica, II, 2ª ed., ediciones Sígueme, Salamanca, 1994.

GARCÍA FIGUEROA, Alfonso, Criaturas de la moralidad, una aproximación neoconstitucionalista al derecho a través de los derechos, Madrid, Trotta, 2009.

_______“El no positivismo principialista en Il diritto mite de Gustavo Zagrebelsky”, Anuario de Filosofía del Derecho XIII, (1996).

GARCÍA INDA, Andrés, “Cinco apuntes sobre Derecho y postmodernidad”, Doxa, Cuadernos de Filosofía el Derecho, n° 24, 1989.

GEIGER, Theodor, Estudios de sociología del derecho, México D.F., Ed. Fondo de Cultura Económica, 1983.

GÓMEZ GONZÁLEZ, Arely, Reforma penal 2008-2016. El Sistema Penal Acusatorio en México, Ciudad de México, INACIPE, 1ª ed. 2016.

GONZÁLEZ ORDOVÁS, María José, Ineficacia, Anomía y Fuentes del Derecho, Madrid, Ed. Dykinson-Universidad Carlos III, 2003.

GRAU, Eros, Interpretación y aplicación del derecho, Madrid, ed. Dykinson, 2007.

GRÜN, Ernesto, “El derecho posmoderno: un sistema lejos del equilibrio”, Revista Telemática de Filosofía del Derecho, n°1, 1997.

GUASTINI, Riccardo, Nuevos estudios sobre la interpretación, Colombia, Universidad de Externado de Colombia, 2010, (Traducción de Diego Moreno Cruz).

GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, Ignacio, “Criterios de eficacia de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares”, Teoría y Realidad Constitucional, N° 3, 1999.

HÄBERLE, Peter, La libertad fundamental en el Estado

Constitucional, Lima, Fondo Editorial de la PUCP, 1997.

HALLIVIS PELAYO, Manuel, Teoría general de la interpretación, México, D.F., ed. Porrúa, 2012.

HART, Herbert, L.A., El concepto de derecho, Buenos Aires, Ed. Abeledo-Perrot, 1995. (Trad. Genaro R. Carrió).

HESSE Konrad, Escritos de derecho constitucional, Madrid, 2da. Ed. Centro de Estudios Constitucionales, 1992. (Traducción de Pedro Cruz Villalón).

HESSEL, Stéphane, ¡Indignaos!, Barcelona, ed. Destino, 2011, p. 4. (Trad. Telmo Moreno Lanaspa).

ITURRALDE SESMA, Victoria, Lenguaje legal y sistema jurídico. Cuestiones relativas a la aplicación de la ley, Madrid, Ed. Tecnos, 1989.

JAKOBS, Günther, “Derecho penal del ciudadano y Derecho penal del enemigo”, en, Derecho penal del enemigo, Madrid, Cuadernos Civitas, 2003. (Trad., de M. Cancio Meliá).

_______ “Sobre la génesis de la obligación jurídica”, Doxa, n° 23, 2000. (Trad., de M. Cancio Meliá)

_______ Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación, Madrid, Civitas, 2ª ed., 1997.

________ Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional, Madrid, Civitas, 1996. (Trad., de M. Cancio Meliá y B. Feijóo Sánchez).

JULIO ESTRADA, Alexei., La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2001.

KELSEN, Hans, ¿Qué es la justicia?, México, Fontamara, trigésima edición, 2016.

LAPORTA Francisco, J., “Principio de igualdad: introducción a su análisis”, Sistema. Revista de Ciencias Sociales, Nº 67, 1985.

LARA RIVERA, Jorge. Alberto, “La figura del arraigo es pertinente y cumple cabalmente criterios de derechos humanos”, Defensor, Revista de Derechos Humanos, CDHDF, N° 02, año X, febrero 2012.

LASZLO Erwin, La gran bifurcación. Crisis y oportunidad: anticipación del nuevo paradigma que está tomando forma, Barcelona, ed. Gedisa 1990.

LÓPEZ CALERA, Nicolás, M., “Naturaleza dialéctica de los derechos humanos”, Anuario de Derechos Humanos, n° 6, 1990.

LUHMANN, Niklas, El derecho de la sociedad, México D.F., Ed. Universidad Iberoamericana, 2002. (Trad. Javier Torres Navarrete).

LUNA CASTRO, José Nieves, “Introducción y características generales del nuevo Sistema de Justicia Penal”, en, AA.VV. El nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, dese la perspectiva constitucional, México, Consejo de la Judicatura Federal, 1ª ed. 2011.

MACEDONIO, HERNÁNDEZ, Carlos, A., “La acción privada de la víctima en el proceso penal acusatorio del Estado de Yucatán ¿el retorno a una acción procesal ineficaz o verdadero beneficio para la víctima?”, en, GORJÓN GÓMEZ, Francisco. J., (Coord.) Mediación Penal y Justicia Restaurativa, México, Tirant lo Blanch, 1ª ed. 2014.

MANNHEIM, Karl, Ideología y utopía, México D.F., Ed. Fondo de Cultura Económica, 1987. (Trad. Salvador Echavarría).

MARSHALL MCLUHAN, Herbert, Comprender los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano, Barcelona, Paidós, 1996.

MARTÍNEZ BAHENA Goretty, C., “La inteligencia artificial y su aplicación al campo del derecho”, Alegatos, n° 82, 2012.

MEDINA MORA, Alejandra, F., SALAZAR UGARTE, Pablo, VÁZQUEZ Daniel, Derechos humanos y restricciones. Los dilemas de la justicia, México, ed. Porrúa, UNAM, 2015.

MOFFITT´S, Terrie, E., “The neuropsychology of conduct disorder”, Development and Psychopathology, n° 5, 1993.

MONTORO BALLESTEROS, Alberto, “El funcionalismo en el Derecho: notas sobre N. Luhmann y G. Jakobs”, Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época. Vol. 8, 2007.

MORALES MORALES, A. V., ODIMBA ON'ETAMBALAKO WETSHOKONDA, J. C. “La incorporación del concepto de bloque de constitucionalidad en materia de derechos humanos en México”, Prolegómenos. Derechos y Valores, 2011.

MORGAN, A.B., & LILIENFELD, S.O. “A meta-analytic review of the relation between antisocial behavior and neuropsychological measures of executive function”, Clinical Psychology Review, n° 20, 2000.

NASH ROJAS, Claudio, La concepción de los derechos fundamentales en Latinoamérica, México D.F., Ed. Fontamara, 2010.

OST, François, “Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez”, Academia, Revista sobre la Enseñanza del Derecho, Universidad de Buenos Aires, año 4, n° 8, 2007. Publicado originalmente en Doxa, n° 14, 1993.

PARMA Carlos, Derecho penal posmoderno, Perú, Ara editores, 2005.

PECES-BARBA MARTÍNEZ, Gregorio, Curso de derechos fundamentales. Teoría general. Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, 1999.

PÉREZ HUALDE, Alejandro, “Reflexiones sobre el neoconstitucionalismo y derecho administrativo”, en, BÉJAR RIVERA, Luis José (Coord.), Derecho Administrativo. Perspectivas Contemporáneas, México, D.F., ed. Porrúa, México, 2010.

PÉREZ TREMPS, Pablo., Escritos sobre justicia constitucional, México D.F., Ed. Porrúa (Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional), 1. ª Edición, 2005.

PÉREZ TRIVIÑO, José L., De la dignidad humana y otras cuestiones jurídico-morales, México, D.F., Fontamara, 1ª ed. 2007.

PISCITELLI, Alejandro, Ciberculturas en la era de las máquinas inteligentes, Buenos Aires, Paidós, 1995.

PORTILLA CONTRERAS, Guillermo, (Coord.) Mutaciones de Leviatán. Legitimación de los nuevos modelos penales, Andalucía, España, ed. AKAL, 2005.

PRIETO SANCHÍS, Luis, Justicia constitucional y derechos fundamentales, Madrid, Trotta, 2003.

_______ “El Constitucionalismo de los derechos”, en, CARBONELL, M., (Editor), Teoría del Neoconstitucionalismo, México. Trotta-UNAM, 2007.

RAMELLI ARTEAGA, Alejandro, “Sistema de Fuentes del Derecho Internacional Público Bloque de Constitucionalidad”, en, Eduardo MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo, (Coord.), Anuario de Derecho Constitucional, Análisis de la Jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1ª ed. 2003.

RICOEUR, Paul, Sí mismo como otro, Madrid, Siglo XXI, 1998.

RODRÍGUEZ ZURITA, Fabiola, El grado de culpabilidad: directrices para lograr la eficacia en el nuevo Sistema Penal Acusatorio en México, Ponencia inédita, México, 2017.

PRIETO NAVARRO, Evaristo, “La teoría de sistemas de Luhmann y el derecho”, en, GARCÍA AMADO, Juan, (Coord.), El derecho en la teoría social. Diálogo con catorce propuestas actuales, Madrid, Ed. Dykinson, 2001.

ROSZAK, Theodore, El culto a la información. Un tratado sobre, alta tecnología, inteligencia artificial y al verdadero arte de pensar, Barcelona, Gedisa, 2005.

ROXIN, Claus, “Zur Kriminalpolitischen Fundierung des Strafrechtssystems”, em Festschrift für Günther Kaiser, Berlin, Duncker & Humblot, 1998.

RUBIO LLORENTE, Francisco, “Bloque de constitucionalidad” Revista Española de Derecho Constitucional, año 9, número 27, septiembre-diciembre 1989.

RUZ SALDÍVAR, Carlos, / MALDONADO MÉNDEZ, Erika, Reflexiones sobre la constitución como la norma fundamental a la luz del nuevo orden jurídico internacional, ponencia inédita presentada en el XIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, Ciudad de México, 2017.

SALAZAR UGARTE, Pedro, “Garantismo y neoconstitucionalismo frente a frente: algunas claves para su distinción”, Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, n° 34, 2011.

SÁNCHEZ GIL, Rubén, “Hacia un nuevo modelo de interpretación constitucional”, Revista de la Facultad de Derecho de México, México, UNAM, Facultad de Derecho, t. LVIII, núm. 249, enero-junio de 2008.

SARTORI, Giovanni, Homo videns. La sociedad teledirigida, Argentina, Taurus, 1998.

SANTOS, Boaventura de Sousa, De la mano de Alicia y lo político en la postmodernidad, Santafé de Bogotá, Siglo de Hombre Editores, 1998. (Trad. De C. Bernal y M. García Villegas).

SCHMITT, Carl, El concepto de lo político, Madrid, ed. Alianza, Ciencias Sociales, 2002.

SCHWABE, Jürgen. (Coomp.), Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán. Extractos de las sentencias más relevantes, México, D.F., Konrad-Adenauer-Stiftung, 2009.

UROSA RAMÍREZ, Gerardo. A. “Algunas reflexiones en relación con el “derecho penal del enemigo” dentro del contexto nacional”, Revista de la Facultad de Derecho de México, vol. 61, n° 255, UNAM, 2011

VENEGAS GRAU, María, Derechos fundamentales y derecho privado. Los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares y el principio de autonomía privada, Madrid-Barcelona, Ed. Marcial Pons, 2004, (prólogo de Rafael de Asís Roig

ZAGREBELSKY, Gustavo, El derecho dúctil, Madrid, ed. Trotta, 4a Edición, 2002. (Traducción de Marina Gascón).

ZAGREBELSKY, Gustavo, MARTINI, Carlo María, La exigencia de justicia, Madrid, Minima Trotta, 2006. (Trad. Miguel Carbonell)

ZAMORA FABRA, Jorge Luis, / NÚÑEZ VAQUERO, Álvaro, (Eds.), Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho, Vol. I, México, IIJ-UNAM, 2015.

ZULETA PUCEIRO, Enrique, Teoría del Derecho. Enfoques y aproximaciones, Buenos Aires, Lexis Nexis, 2005.




DOI: https://dx.doi.org/10.17561/rej.n17.a1