La incertidumbre y las tareas improbables
Acerca de las notas de campo y la experiencia etnográfica
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v20.01Palabras clave:
Experiencia etnográfica, Trabajo de campo, Libreta de campo, Diario, Estilo intimoResumen
La antropología es una disciplina que permanentemente examina y cuestiona las bases en que se construye. Desde la década de 1980 los antropólogos comenzaron a revisar intensamente los efectos de su presencia en el campo, así como las implicancias y las tramas ocultas tras sus escritos. Este trabajo participa en las reflexiones acerca del trabajo de campo etnográfico y se centra en uno de los modos específicos en que los etnógrafos toman notas durante sus investigaciones en el terreno: las libretas de campo. En contraste con las anotaciones más elaboradas del diario y con los textos finales que se presentan al lector, las notas que se registran en libreta resultan manifiestamente precarias. No obstante, defenderemos aquí que conllevan importantes implicaciones metodológicas, a la vez que permiten esclarecer aspectos fundamentales de la experiencia etnográfica.
Descargas
Citas
Alcázar-Campos, A. (2014). "Siendo una más". Trabajo de campo e intimidad. Revista de Estudios Sociales, No. 49: 59-71. https://doi.org/10.7440/res49.2014.05
Beatty, A. (2014). Anthropology and Emotion. Journal of the Royal Anthropological Institute, 20 (3): 545- 563. https://doi.org/10.1111/1467-9655.12114
Beatty, A. (2010). How Did It Feel for You: Emotion, Narrative, and the Limits of Ethnography. American Anthropologist, 112 (3): 360 - 376. https://doi.org/10.1111/j.1548-1433.2010.01250.x
Bourdin, G. (2016). Antropología de las emociones: conceptos y tendencias. Cuicuilco, revista de ciencias antropológicas, 67: 56-74.
Clifford, J. E. (1991). "Sobre la autoridad etnográfica". En: El surgimiento de la antropología postmoderna. México: Gedisa.
Clifford, J. y Marcus, G. (Eds.). (1986). Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley, USA: University of California Press.
Derrida, J. (1967). De la grammatologie. Paris: Les Édition de Minuits.
Emerson, R., Fretz, R. y Shaw, L. (1995). Writing Ethnographic Fieldnotes. USA: The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226206851.001.0001
Eriksson, P., Henttonen, E. y Meriläinen, S. (2012). Ethnographic Field Notes and Reflexivity. En L. Naidoo (Ed.), An Ethnography of Global Landscapes and Corridors. Rijeka, Croatia: InTech. En línea: http://www.intechopen.com/books/an- ethnography-of-global-landscapes-and-corridors. https://doi.org/10.5772/36039
Geertz, C. J. (1989). Works and Lives: the anthropologist as author. Stanford: Stanford University Press. Geertz, C. J. (1973). The interpretation of cultures. New York, USA: Basic Books, Inc.
Krotz, E. (2014). La otredad cultural entre utopía y ciencia. Un estudio sobre el origen, el desarrollo y la reorientación de la antropología. México: Fondo de Cultura Económica.
Malinowski, B. (1975). Confesiones de ignorancia y fracaso. En J. Llobera (Comp.), La antropología como ciencia, Barcelona: Editorial Anagrama.
Malinowski, B. (1967). Diary in the Strict Sense of the Term. London: Routledge and Kegan Paul Ltd. Rosaldo, R. (1991). Cultura y verdad. Nueva propuesta de análisis social. México: CONACULTA, Grijalbo. Sanjek, R. (Ed.). (1990). Fieldnotes: The Makings of Anthropology. Ithaca and London: Cornell University Press.
Serrano, J. (2008). "The Imagined Return: Hope and Imagination among International Migrants from Rural Mexico". Working Paper 169, The Center for Comparative Immigration Studies, University of Califor- nia, San Diego. En línea: http://www.ccis-ucsd.org/PUBLICATIONS/wrkg169.pdf
Stoking, G. (1983). Observers Observed: Essays on Ethnographic Fieldwork. Madison and Londres: The Uni- versity of Wisconsin Press.
Van Maanen, J. (2011). Tales of the Field: on Writing Ethnography. Chicago and London: The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226849638.001.0001
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
