Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Enfoque y alcance de la Revista de Estudios Jurídicos. Segunda Época

1 Entidad y responsabilidad editorial.

*La Revista de Estudios Jurídicos de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad de Jaén es una publicación digital de carácter anual y de acceso libre. Su finalidad es la de abordar desde diferentes ámbitos científicos de la ciencia del derecho los problemas actuales o históricos o de derechos comparado del universo jurídico, pretendiendo ser un instrumento que la Facultad y su Claustro de Profesores quieren poner al servicio de la comunidad científica de juristas, tanto nacionales o europeos omo extranjeros.

El Director de la misma ha sido elegido por el Claustro de Profesores de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas, así como los diferentes Consejos que componen el Equipo Editorial. La edición de la misma corresponde a la Universidad de Jaén.

2 Cobertura temática y audiencia a la que se dirige

* Se cubren todos los campos temáticos propios del Derecho, tanto los de derecho privado como los de derecho público, así como los de carácter histórico o filosófico, tanto desde la perspectiva nacional como internacional.

* La audiencia a la que se dirige es principalmente la de los juristas, la de los operadores del derecho y sus estudiosos, pretendiendo ser una herramienta de la comunidad científica y profesional, tanto nacional como internacional.

4/5/6/7

* Como instrumento al servicio de la comunidad científica,  se pretende conseguir una publicación de calidad y prestigio (ver Guía de Buenas Prácticas a continuación), siendo puntos esenciales:

- la doble evaluación anónima, una llevada a cabo por un evaluador interno y la otra por un evaluador externo.

- la regularidad en la edición,

- la transparencia en el proceso de selección de los artículos

- la exigencia de originalidad de los artículos (que no hayan sido publicados en otra revista),

- la apertura a la participación de profesores ajenos a la Universidad de Jaén, no superando en ningún caso la ratio de 1/4, es decir, el 75 por 100 de los artículos publicados lo son de investigadores/autores ajenos a entidad editorial.

-la estructura del Consejo Editorial y Asesor.

3 Política y gestión editorial.

* La estructura editorial de la revista es la de un Director y una Secretaria  que llevan a cabo toda la gestión ordinaria, siendo aconsejados en la gestión académica por un Consejo Editorial formado por profesores investigadores doctores de la Facultad de distintos ámbitos científicos. Además reciben apoyo del denominado Consejo de Redacción, órgano de asesoramiento y colaboración imprescindible que está compuesto por un Consejo Asesor (de carácter interno y en el que tienen presencia todas las áreas científicas del derecho) y por un Consejo Editorial (de carácter externo, compuesto por personas de reconocido prestigio, profesionales y académicas, nacionales e internacionales.

 

Políticas de sección

 

Proceso de evaluación por pares

Artículo 28 del Estatuto de la REJ:

Se enviará a cada Evaluador externo un artículo de los presentados para su publicación dentro de las líneas de especialidad académica del evaluador con el fin de que indique la pertinencia  o no de su publicación. Dicho artículo se enviará a 2 Evaluadores (interno y externo) sin el nombre ni las referencias de su autor. El miembro del Consejo que haya sido designado por el Consejo Editorial deberá evaluar junto con el Evaluador Externo los trabajos que le sean enviados por estar dentro de su campo de especialización. Para cada caso concreto, tanto la identidad del miembro seleccionado del Consejo de Redacción como del Evaluador Externo, permanecerá en secreto y sólo será conocida por el Consejo Editorial lo que no será óbice para que la lista de Evaluadores Externos de la REJ pueda figurar de manera explícita en cada publicación de la Revista. Los Evaluadores Externos recibirán una remuneración por su trabajo de evaluación a cargo del Decanato de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad de Jaén. A los mismos se les facilitará un modelo de informe técnico-científico.

 

PLAZOS PARA LA RECEPCIÓN, REVISIÓN Y ACEPTACIÓN DE LOS TRABAJOS: 

1) Recepción de trabajos: 1 - FEB a 1- SEPT

2) Revisión de trabajos: 15- SEPT a 15-OCT 

3) Comunicación de la aceptación del trabajo: 2 meses después de la recepción del artículo

 

Política de acceso abierto

Salvo indicación contraria todos los contenidos de la edición electrónica de la Revista Electrónica de Investigación y Docencia se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento no Comercial 4.0 Internacional (cc-by-nc). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. La indicación de la licencia de uso y distribución, cc-by-nc ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.

 

Comités de la revista

CONSEJO DE REDACCIÓN:  Está compuesto por el Consejo Asesor y por el Consejo Editorial. 

CONSEJO ASESOR: (por orden alfabético)

  • Jorge Alejandro Amaya. Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires (Argentina)
  • Javier Ansuategui Roig. Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid (España)
  • Rafael de Asis Roig. Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid (España)
  • Domingo Bello Janeiro. Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de la Coruña (España)
  • Lincoln Bizzozero. Catedrático de Relaciones Internacionales y Coordinador del programa de Estudios Internacionales de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República (Uruguay)
  • Eduardo Cebreiros Álvarez. Profesor Titular de Historia del Derecho y de las Instituciones de la Universidad de La Coruña (España)
  • José Luis da Cruz Vilaça. Antiguo Abogado General del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y antiguo Presidente del Tribunal de Primera Instancia y Profesor de la Universidad Nova de Lisboa (Portugal)
  • Ernesto Eseverri Martínez. Catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Granada (España)
  • José Antonio Fernández Avilés. Profesor Titular de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universidad de Granada (España)
  • Baltasar Garzón Real. Doctor Honoris Causa por la Universidad de Jaén (España)
  • José Luis González Montes. Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Granada (España)
  • Juan Herrero de Madariaga. Catedrático de Derecho Financiero y Tribunatario de la Universidad de Granada (España)
  • Ioan Horga, Profesor Doctor y Director del "Centro Europeo de Excelencia Jean Monnet", Universidad de Oradea (Rumanía) 
  • Antonio Jiménez-Blanco Carrillo de Albornoz. Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Politécnica de Madrid (España)
  • Diego J. Liñán Nogueras. Catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Granada (España)
  • Mariano López Benítez. Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Córdoba (España)
  • Ricardo Martín de la Guardia. Catedrático de Historia Contemporánea y Director del Instituto de Estudios Europeos de la Universidad de Valladolid (España)
  • Olga Martín Ortega. University of Greenwich (Reino Unido)
  • José Luis Monereo Pérez. Catedrático de Derecho del Trabajo de la Universidad de Granada (España)
  • Lorenzo Morillas Cueva. Catedrático de Derecho Penal y antiguo Rector de la Universidad de Granada (España)
  • Ana María Pita Grandal. Catedrática de Derecho Financiero y Tributario. Universidad de Vigo (España) 
  • Fernando Reinares Nestares. Catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (España)
  • Ernesto Rey Caro. Catedrático de Derecho Internacional PúblicoProfesor Emérito de la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)
  • Sixto Sánchez Lorenzo. Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Granada (España)
  • Gregorio Serrano Hoyo. Profesor Titular de Derecho Procesal de la Universidad de Extremadura (España)
  • Augusto Sinagra. Catedrático de Derecho de la Unión Europea en la Universidad "Sapienza" de Roma (Italia)
  • José Mª Suárez López. Profesor Titular de Derecho Penal de la Universidad de Granada (España)
  • Gustavo Suárez Pertierra. Catedrático de Derecho Eclesiastico del Estado de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (España)
  • Alejandro del Valle Gálvez. Catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Cádiz (España) 
  • Luciano Vandelli. Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Bolonia (Italia) y Doctor Honoris Causa por la Universidad Complutense (España)
  • Pierre Vercauteren. Director del Réseau d'Etudes sur la Globalisation et la Gouvernance Internationale et les Mutations de l'Etat et des Nations y Profesor de la Université Catolique de Mons (Bélgica)
  • Rebecca Wallace. Director of the Centre for Rural Childhood of the University of the Highlands y Visiting Professor of International Law at Robert Gordon University of Aberdeen (Reino Unido)
  • Maureen Williams. Catedrática de Derecho Internacional Público de las Universidades de Buenos Aires y Belgrano (Argentina) y Presidenta del International Space Law Committee de la International Law Association de Londres (Gran Bretaña)
  • Claudio Zanghì. Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad "Sapienza" de Roma (Italia) 
CONSEJO EDITORIAL (por orden alfabético)
  • Ignacio Benítez Ortúzar. Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Jaén (España)
  • Rafael Cabrera Mercado. Profesor Titular de Derecho Procesal de la Universidad de Jaén (España)
  • Eloisa Carbonell Porras. Catedrática de Derecho Administrativo de la Universidad de Jaén (España)
  • José Cuesta Revilla. Profesor Titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Jaén (España)
  • Miguel Ángel Chamocho Cantudo. Profesor Titular de Historia del Derecho de la Universidad de Jaén (España)
  • Gloria Esteban de la Rosa. Profesora Titular de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Jaén (España)
  • Juan Manuel de Faramiñan Gilbert. Catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Jaén (España)
  • Ramón Herrera Bravo. Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Jaén (España)
  • José Antonio López García. Profesor Titular de Filosfía del Derecho de la Universidad de Jaén (España)
  • Manuel García Jiménez. Profesor Titular de Derecho del Trabajo de la Universidad de Jaén (España)
  • Nicolás Pérez Sola. Profesor Titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Jaén (España)
  • Ramón Ruiz Ruiz. Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad de Jaén (España)
  • José María Ruiz Moreno. Profesor Titular de Derecho Procesal de la Universidad de Jaén (España)
  • Gerardo Ruiz-Rico Ruiz. Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Jaén (España)
  • María Salazar Revuelta. Catedrática de Derecho Romano de la Universidad de Jaén (España)
  • Daniel Tirapu Martínez.Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado de la Universidad de Jaén (España)
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN
  • Luis Javier Gutiérrez Jerez. Decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad de Jaén (España)
  • Trinidad Vázquez Ruano. Secretaria de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad de Jaén (España)
  • Jorge Lozano Miralles. Director de la Revista de Estudios Jurídicos de la Universidad de Jaén (España)

 

Nota del Equipo Editorial

El Equipo Editorial de la REJ no se identifica necesariamente con los contenidos y las opiniones de los autores/as que colaboran con esta revista.

 

Guía de buenas prácticas

A: Publicación y autoría

1. Todos los trabajos presentados están sujetas a un proceso de estricta revisión por pares, por al menos dos revisores nacionales o internacionales, expertos en el área específica de la contribución.

2. Los factores que se tendrán en cuenta en la revisión son: pertinencia, solidez, relevancia, originalidad, legibilidad y manejo del lenguaje.

3. Las decisiones posibles serán: aceptación, aceptación con revisiones o rechazo.

4. Si a los autores se les solicita una revisión y volver a enviar el trabajo, no hay ninguna garantía de que se aceptará la presentación revisada.

5. Los artículos rechazados no volverán a ser objeto de revisión.

B: Responsabilidades de los autores

1. Los autores deben certificar que sus manuscritos son propios y no estar plagiados.

2. Los autores se comprometen a participar en el proceso de revisión por pares.

3. Los autores están obligados a incorporar rectificaciones o correcciones de errores.

4. El trabajo debe contribuir significativamente a la investigación.

5. Los autores deben identificar todas las fuentes utilizadas en la creación de su manuscrito.

6. Los autores deben notificar a los editores de cualquier conflicto de intereses.

C: Responsabilidades del revisor

1. Los revisores deben mantener la confidencialidad sobre toda la información que contengan los trabajos y tratarlos como información privilegiada.

2. Las revisiones deben realizarse objetivamente, absteniéndose de críticas personales al autor.

3. Los revisores deben expresar sus puntos de vista de modo claro y suficientemente argumentado.

4. Los revisores deben identificar los trabajos publicados relevantes que no hayan sido citado por los autores.

5. Los revisores también deberían llamar a atención del Director o Secretaria de la Revista sobre cualquier similitud sustancial o coincidencia entre el manuscrito sometido a consideración y cualquier otro artículo publicado del que tengan conocimiento personal.

D: Responsabilidades de los editores

1. Los editores tienen toda la responsabilidad y la autoridad para rechazar/aceptar un artículo.

2. Los editores son responsables del contenido y la calidad general de la publicación.

3. Los editores deben garantizar la calidad de los trabajos y la integridad del proceso académico.

4. Los editores deben publicar páginas de erratas o hacer correcciones cuando sea necesario.

5. Los editores deben basar sus decisiones sobre los trabajos únicamente en la importancia, originalidad, claridad y relevancia para el alcance de la publicación.

6. Los editores no deben revertir sus decisiones ni revocar las tomadas por los anteriores editores sin un motivo serio y fundamentado.

7. Los editores deben preservar el anonimato de los revisores.

8. Los editores deben velar por que todo el material de investigación publicado cumple con las pautas éticas aceptadas internacionalmente.

9. Los editores deben actuar si sospechan de mala conducta, relativa a si un trabajo es publicado o no y deben realizar todos los intentos razonables para persistir en la obtención de una solución al problema.

10. Los editores no deben rechazar trabajos basados en la simple sospecha; deberían tener pruebas de mala conducta.