El papel del juez en una sociedad democrática
DOI:
https://doi.org/10.17561/rej.n18.a5Resumen
El principio democrático supone la sujeción del juez a la ley elaborado por la representación popular. Pero el juez ni puede limitarse a aplicar mecánicamente la ley, pues en muchos casos esta necesita una interpretación. Desde este punto de vista, el juez crea Derecho.
Esta creación es compatible con el principio democrático si la interpretación judicial se lleva a cabo en el marco de los principios y de los derechos fundamentales contenidos en la Constitución democrática y en los convenios internacionales sobre esos derechos ratificados por el Estado.
Descargas
Citas
ANDRÉS IBAÑEZ, P., “La independencia judicial y los derechos del juez”, en SAIZ ARNAIZ, A. (Dir.), Los derechos fundamentales de los jueces, Marcial Pons, Madrid, 2012.
BASTIDA FREIJEDO, F, et. al. Teoría General de los Derechos Fundamentales en la Constitución española de 1978, Tecnos, Madrid, 2004.
BURGOGUE LARSEN, L. y MONTOYA CÉSPEDES, N., “El diálogo judicial entre el TEDH y la CIDH” en LÓPEZ GUERRA, L. y SAIZ ARNAIZ, A. (Dirs.), Los sistemas interamericano y europeo de protección de los derechos humanos, Palestra, Lima, 2015.
CANOSA USERA, R., El control de convencionalidad, Aranzadi, Cizur Menor, 2015.
ESCOBAR, G., Introducción a la teoría jurídica de los derechos humanos, Universidad de Alcalá, Madrid, 2004.
FERRAJOLI, L., Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Trotta, Madrid, 2009.
LÓPEZ GUERRA, L., “Constitutionality, Conventionality and National Courts” en New Developments in Constitutional Law.
LÓPEZ GUERRA, L., El Poder Judicial en el Estado Constitucional, Lima, Palestra, 2001.
LÓPEZ GUERRA, L., “La evolución de los sistemas de protección internacional de los derechos humanos”, en Parlamento y Constitución. Anuario, 18, 2017.
LÓPEZ GUERRA, L., “El Tribunal Constitucional y el principio stare decisis”, en El Tribunal Constitucional (Vol. II), Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 1981.
MATSCHER, F., “Les contraints de l’interprétation juridictionnelle”. Les méthodes d’interprétation de la Convention Européenne en SUDRE, F., (Ed.), L’interprétation de la Convention européenne des droits de l’homme, Bruylant, Bruselas, 1998.
MONTESQUIEU, El espíritu de las leyes, Libro XI, Capítulo VI, “De la constitución de Inglaterra”.
MURILLO DE LA CUEVA, P., “La independencia judicial y la ley” en BANDRES SÁNCHEZ CRUZAT J., y CONTRERAS CASADO, M. (Dirs.) Parlamento y Poder Judicial, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 2007.
ORTEGA GARCÍA, R., (Coord.) Interpretación y argumentación jurídica en el Estado Constitucional, Tirant lo Blanch, México, 2015.
PÉREZ TREMPS, P., “Los derechos fundamentales. Teoría general” en PEREZ TREMPS, P., (Coord.) Los derechos fundamentales, Corporación Editora Nacional, Quito, 2004.
REVENGA SÁNCHEZ, M., Derechos Fundamentales y constitucionalismo, Editorial Porrúa, México, 2014.
SAIZ ARNAIZ, A., “Capítulo 9: la interpretación de conformidad y su dimensión práctica” en LÓPEZ GUERRA, L. y SAIZ ARNAIZ, A. (Dirs.), Los sistemas interamericano y europeo de protección de los derechos humanos. Una introducción desde le perspectiva del diálogo entre tribunales. Lima, Palestra, 2015.
WOJTYCZEK, K., “International and European Standards of State Organization” en MOTOC, I. et. al (Eds.), New Developments in Constitutional Law. Essays in Honour of Andras Sajo, Eleven International Publishing, The Hague, 2018.
ZAGREBELSKY, G. El Derecho dúctil, Trotta, Madrid, 1995.
