¿Puede ser general la teoría general del derecho?

Autores/as

  • Roberto M. Jiménez Cano

Resumen

Durante los dos últimos siglos se ha caracterizado a la Teoría del Derecho como una disciplina “general” acerca de la naturaleza o del concepto de Derecho. Tras una breve caracterización del significado de una teoría general, este trabajo acometerá la principal crítica que se ha dirigido hacia tal tipo de teorías en el Derecho: su utilidad. A partir de ahí, el presente trabajo se estructurará en dos partes. Por un lado, se enfrentará a dos grandes cuestiones abiertas y de marcado carácter semántico acerca de la viabilidad de una teoría general del Derecho, como la cuestión de si la tarea general debe enfocarse sobre la naturaleza del Derecho o sobre su concepto y el problema de caracterizar algo tan cambiante como el Derecho. Por otro lado,  se pretenderá dar un enfoque plausible de la teoría general del Derecho partiendo de la idea clave de que el atributo de generalidad es predicable sólo de la teoría (y, en concreto, de una teoría naturalizada), pero no del concepto de Derecho.

 

Palabras clave: Teoría general del Derecho. Metodología. Semántica. Análisis Conceptual. Naturalismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2013-01-09

Cómo citar

Jiménez Cano, R. M. (2013). ¿Puede ser general la teoría general del derecho?. Revista Estudios Jurídicos. Segunda Época, (12). Recuperado a partir de https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/830

Número

Sección

Artículos