La inmediación a la luz del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El caso de España
DOI:
https://doi.org/10.17561/rej.n19.a2Palabras clave:
Inmediación, Convenio Europeo de Derechos Humanos, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, EspañaResumen
El presente texto estudia la garantía de inmediación en el marco del Convenio Europeo de Derechos Humanos, garantía deducida del artículo 6 por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con especial referencia al caso de España. Para ello se aborda unas nociones generales de lo que es el principio de inmediación. A partir de ahí se estudia dicha garantía en el marco del Convenio Europeo de Derechos Humanos, con especial referencia al caso de España y a las condenas dictadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Finalmente, se expone la reacción de las autoridades españolas ante tales condenas, así como los debates doctrinales que han tenido lugar y las reformas legales pertinentes.
Descargas
Citas
ALCÁCER GUIRAO, Rafael: El derecho a una segunda instancia con todas las garantías. Tirant lo blanch. Valencia, 2013.
ALGUACIL GONZÁLEZ-AURIOLES, Jorge: "Ponderación, proporcionalidad y margen de apreciación en la jurisdicción europea de los derechos". En Revista General de Derecho Europeo, nº 25, 2011.
ALONSO-CUEVILLAS SAYROL, Jaume: "El nuevo proceso penal: valoración crítica de las reformas procesales de 2015". En Alonso-Cuevillas Sayrol, Jaume (dir): El nuevo proceso penal tras las reformas de 2015. Atelier. Barcelona, 2016.
ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, Ignacio: "España y el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos: un balance". En Teoría y Realidad Constitucional, nº 42, 2018.
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto: "Sobre el valor de la inmediación (una aproximación crítica)". En Jueces para la democracia, nº 46, 2003.
ARZOZ SANTISTEBAN, Xabier: La concretización y actualización de los derechos fundamentales. CEPC. Madrid, 2014.
BELLIDO PENADÉS, Rafael: "Generalización de la segunda instancia y apertura de la casación en el Proyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2015". En Diario La Ley, nº 8619, 2015.
- "Revisión penal y generalización de la doble instancia penal en el proyecto de reforma de la LECrim de 2015". En Diario La Ley, nº 8526, 2015.
BOTELLA SORIA, Enrique J.: "Las vulneraciones del principio de inmediación en la segunda instancia del proceso civil. Posibles soluciones". En Proceso civil: cuaderno jurídico, nº 131, 2018.
CABEZUDO RODRÍGUEZ, Nicolás: "Acceso a la justicia y garantías del debido proceso". En Rey Martínez, Fernando (dir.): Los Derechos Humanos en España. Un balance crítico. Tirant lo blanch. Valencia, 2015.
CANOSA USERA, Raúl: El control de convencionalidad. Civitas-Thomson Reuters. Cizur Menor, 2015.
CARRASCO DURÁN, Manuel: El derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. Aranzadi. Cizur Menor, 2018.
CASADEVALL, Josep: El Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal de Estrasburgo y su Jurisprudencia. Tirant lo blanch. Valencia, 2012.
DELGADO DEL RINCÓN, Luis; "El TEDH y las condenas a España por la vulneración del derecho a ser juzgado en un plazo razonable: las dificultades para alcanzar una duración óptima de los procesos judiciales". En Teoría y Realidad Constitucional, nº 42, 2018.
DÍAZ CREGO, María: "La jurisprudencia del Tribunal Europeo de derechos humanos en torno a España: una historia de acuerdos y desencuentros"; En García Roca, J; y Santolaya Machetti, Pablo (coords): La Europa de los Derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos. CEPC. Madrid, 2014 (3ª edición).
DÍAZ VEIGA, María José: "La desacralización de la inmediación y la doble instancia penal". En El Notario, de 14 de julio de 2016.
ESCALADA LÓPEZ, María Luisa: “Doble instancia e inmediación: ¿un problema resuelto?”. En Moreno Catena, Víctor (dir): Reflexiones sobre el nuevo proceso penal. Tirant lo blanch. Valencia, 2015.
ESPARZA LEIBAR, Iñaki; y ETXEBARRÍA GURIDI, José Francisco: "Derecho a un proceso equitativo". En Lasagabaster Herrarte, Iñaki (dir.): Convenio Europeo de Derechos Humanos: Comentario Sistemático. Civitas. Madrid, 2015 (3ª edición).
GARBERÍ LLOBREGAT, José: Constitución y Derecho Procesal. Civitas. Cizur Menor, 2009.
GARCÍA ROCA, Javier: El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración. Cuadernos Civitas-Thomson Reuters. Madrid, 2010.
GARLICKI, Lech: "Judgments of the European Court of Human Rights (their structure, impact and authority). En Carmona Cuenca, J; y García Roca, J (eds.); ¿Hacia una globalización de los derechos? El impacto de las sentencias del Tribunal Europeo y de la Corte Interamericana. Aranzadi. Cizur Menor, 2017.
GIMENO SENDRA, Vicente: "El derecho a un proceso con todas las garantías y la inmediación del tribunal ad quem en la valoración de la prueba de carácter personal". En Gimeno Sendra, Vicente (et. al): Los derechos fundamentales y su protección jurisdiccional. Edisofer. Madrid, 2018.
GOLDSCHMIDT, James: Problemas jurídicos y políticos del proceso penal. Euros Editores. Buenos Aires, 2016 (1ª edición, Editorial Bosch, Barcelona, 1935).
GÓMEZ DE LIAÑO FONSECA HERRERO, Marta: "La supuesta garantía de la inmediación en la segunda instancia penal española: seis sentencias condenatorias del TEDH en menos tres años". En Revista General de Derecho Europeo, nº 27, 2012.
GOYENA HUERTA, Jaime: "La segunda instancia y la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Especial referencia a la Sentencia Portu-Sarasola c. España". En Revista Aranzadi Doctrinal, nº 4, 2018.
HERRERO ÁLVAREZ, Sergio: “El derecho de defensa en el proceso penal español: una visión práctica de sus novedades y dificultades”. En Roca Martínez, José María (dir): El proceso penal en ebullición. Atelier. Barcelona, 2017.
LÓPEZ GUERRA, Luis: "El diálogo entre el Tribunal Europeo de derechos humanos y los tribunales españoles. Coincidencias y divergencias". Teoría y Realidad Constitucional, nº 32, 2013.
MAGRO SERVET, Vicente: "Inmediación". En Arnaldo Alcubilla, Enrique (coord.): Enciclopedia Jurídica La Ley. Wolters Kluwer. Las Rozas, 2008-2009.
MARCHENA GÓMEZ, Manuel; y GONZÁLEZ-CUÉLLAR SERRANO, Nicolás: La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en 2015. Ediciones Jurídicas Castillo de Luna. Madrid, 2015.
MATIA PORTILLA, Francisco Javier: "Examen de las sentencias del Tribunal de Estrasburgo que afectan al Reino de España", Teoría y Realidad Constitucional, nº 42, 2018.
MATIA PORTILLA, Francisco Javier: Los tratados internacionales y el principio democrático. Marcial Pons. Madrid, 2018.
MATIA PORTILLA, Francisco Javier; y ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, Ignacio (dirs.): Informes Nacionales Europeos sobre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Alemania, España, Francia, Italia, Polonia). Tirant lo blanch. Valencia, 2018.
MILANS DEL BOSCH, S; "La segunda instancia penal generalizada tras la reforma de la LECrim...y necesidad de celebración de la vista". En Actualidad Jurídica Aranzadi 913, 2015.
MILIONE, C; El derecho a la tutela judicial efectiva en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.
MONTERO AROCA, Juan: Principios del proceso penal. Una explicación basada en la razón. Tirant lo blanch. Valencia, 1997.
MONTOYA MELGAR, Alfredo (dir): Diccionario Jurídico. Thomson Reuters-Aranzadi. Cizur Menor, 2016.
MORENO CATENA, Víctor; y CORTÉS DOMÍNGUEZ, Valentín: Derecho Procesal Penal. Tirant lo blanch. Valencia, 2017.
MUÑOZ MACHADO, Santiago (dir): "Principio de inmediación". Diccionario Panhispánico del Español Jurídico. Real Academia Española-Santillana. Madrid, 2017.
NIEVA FENOLL, Jordi: "Oralidad e Inmediación en la prueba: luces y sombras". En Civil Procedure Review, vol. 1-2, 2010.
NIEVA FENOLL, Jordi: La ciencia jurisdiccional: novedad y tradición. Marcial Pons. Madrid, 2016.
PÉREZ SOLA, Nicolás: "El contenido del derecho a un proceso con todas las garantías en la segunda instancia penal a la luz de la jurisprudencia del TEDH". En Teoría y Realidad Constitucional, nº 42, 2018.
RIFÁ SOLER, José María; y RICHARD GONZÁLEZ, Manuel: El Proceso Penal Práctico. Wolters Kluwer. Las Rozas, 2017.
RODRÍGUEZ BOENTE, Sonia Esperanza: 83 argumentos que convencen al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Aranzadi. Cizur Menor, 2015.
RUIZ-RICO RUIZ, Gerardo; y CARAZO LIÉBANA, María José: El derecho a la tutela judicial efectiva, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013.
SALADO OSUNA, Ana: “Los tratos prohibidos en el artículo 3 del CEDH”. En García Roca, J; y Santolaya Machetti, P (coords): La Europa de los Derechos el Convenio Europeo de Derechos Humanos. CEPC. Madrid, 2014 (3ª edición).
SÁNCHEZ ROMERO, Rosario: La garantía jurisdiccional de inmediación en la segunda instancia penal. Dykinson. Madrid, 2017.
SANTAMARÍA ARINAS, René; y BOLAÑO PIÑEIRO, María del Carmen; “Prohibición de la tortura”. En Lasagabaster Herrarte, Iñaki (dir.): Convenio Europeo de Derechos Humanos: Comentario Sistemático. Civitas. Madrid, 2015 (3ª edición).
SUAU MOREY, Jaime: Recurso de apelación penal. Juruá Editorial. Lisboa, 2017.
SUBIJANA ZUNZUNEGUI, Ignacio José: "El enjuiciamiento penal: quién decide, dónde se decide, cómo se decide y cómo se revisa lo decidido", Revista Aranzadi de Derecho y Proceso Penal, nº 48, 2017.
TAPIA FERNÁNDEZ, Isabel: La implantación generalizada de la segunda instancia penal. Presente y futuro. Civitas-Thomson Reuters. Cizur Menor, 2011.
TOMÉ GARCÍA, José Antonio: Recurso de apelación contra sentencias en el proceso penal. Colex. Madrid, 2013.
VIDAL ZAPATERO, José Miguel: "El derecho a un proceso público". En García Roca, J; y Santolaya Machetti, P (coords): La Europa de los Derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos. CEPC, Madrid, 2014 (3ª edición).
