Disability and the Elderly in their Freedom of Interaction with the Spanish Administration

Vanesa Sánchez Ballesteros

doi:10.17561/tahrj.v20.7631

Authors

Vanesa Sánchez Ballesteros Universidad de Jaén

DOI:

https://doi.org/10.17561/tahrj.v20.7631

Keywords:

Disability, freedom, old age, law, digital divide, ICTs, Public Administration and elderly people

Abstract

Disability and elderly people are considered special groups due to their high degree of vulnerability, and their welfare must be supported by public measures that reinforce the guarantees of their rights and freedoms. Although new technologies open up a world of possibilities in all areas of life, their use can hinder, in some cases, the development of the rights of these groups because their practice is a complex novelty, especially in the area of communication between citizens and the Public Administration. Therefore, this study focuses on the analysis of the impact of ICTs on the right to freedom of access of persons with disabilities and the elderly.

References

ALMENARA, J. C. (2008). TICs para la igualdad: la brecha digital en la discapacidad. In ANALES de la Universidad Metropolitana. Vol. 8, nº 2, pp. 15-43.

ARAGÙAS GALCERÀ, I. (2012). La Administración Electrónica en España: de la “administración en papel a la “e-administración”. Revista chilena de derecho y ciencia política. V. 3, nº 2, pp. 109-139. https://doi.org/10.7770/rchdcp-V3N2-art425

AREA MOREIRA, M. (2002). “Igualdad de oportunidades y nuevas tecnologías. Un modelo educativo para la alfabetización tecnológica”. Revista en Educar nº 29, p. 64.

ARENAS RAMIRO, M. (2011). “Brecha digital de género: la mujer y las nuevas tecnologías”. Anuario de la Facultad de Derecho, Universidad de Alcalá IV. Pp. 97-125.

COLOM, C. (2020). Las brechas digitales que deben preocuparnos y ocuparnos. Ekonomiaz: Revista vasca de economía nº 98, pp. 350-353.

DELORS, J. (1996). La Educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI (compendio). Documento de reunión. P. 46.

ESCANDELL BERMÚDEZ, M. O., Fortea Sevilla, M. D. y Castro Sánchez, J. J. (2014). La brecha digital en las personas con discapacidad visual. Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology. V. 1, pp. 489-498. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2014.n1.v1.396

FERNÁNDEZ SUAREZ, J. A. (2018), El derecho de libertad en Eduardo García Máynez. Revista de Posgrado en Derecho de la UNAM. Nueva Época nº 8. pp. 267-294. https://doi.org/10.18543/ed-63(1)-2015pp423-435

FERREIRO VIÑUALES, S. (2015). El artículo 41 de la carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea: una visión crítica. Estudios de Deusto, 63(1). pp. 423-435. https://doi.org/10.18543/ed-68(2)-2020pp115-140

GASCÓN MARCÉN, A. (2021). Los avances de la Unión Europea hacia la accesibilidad digital para las personas con discapacidad. Revista General de Derecho Europeo, nº 53), pp. 80-108.

GARRIDO MAYOL, V. (2020). El principio de buena administración y la gobernanza en la contratación pública. Estudios de Deusto: Revista de la Universidad de Deusto, 68(2), pp. 115-140. https://doi.org/10.18543/ed-68(2)-2020pp115-140

LASARTE, C. (2019). “Compendio de derechos de la persona y el patrimonio”. 9ª edición. Dykinson. Madrid. Pp. 23.

MARTÍNEZ TORÁN, M. y Esteve Sendra, C. (2021). “Estudio brecha digital y discapacidad: Una perspectiva centrada en las personas”. Cátedra de Brecha Digital y Diversidad Funcional. Valencia. Pp. 1-26.

REBOLLO PUIG, M. y Vera Jurado, D. J. (2019). “Modos y medios de la actividad administrativa”. Tomo III. Madrid. Tecnos. Pp. 127-133.

RODRÍGUEZ, G. (2004). Gobierno Electrónico: hacia la modernización y transparencia de la gestión pública”. Revista de Derecho. Universidad del Norte, pp. 1-23.

TOMÁS MALLÉN, B. (2004). “El derecho fundamental a una buena Administración”. MAP-INAP, Madrid. Pp. 179.

VICENTE CUERVO, M. R. y López Menéndez, A. J. (2005). Una aproximación a la brecha digital por discapacidad. El caso de la Unión Europea. Boletín económico de ICE, nº 2834, pp. 43-57.