“Sua via, sua natura, sua sponte sacrum”. El matrimonio en la jurisprudencia de la Rota Romana del Concilio de Trento a la primera codificación canónica

Autores/as

  • Angela Santangelo Cordani Universidad degli Studi de Milán

DOI:

https://doi.org/10.17561/rej.n21.6775

Palabras clave:

Concilio de Trento, Rota Romana, Iglesia católica, Matrimonio, Codificación canónica, Jurisprudencia

Resumen

La reforma del matrimonio ha sido una de las cuestiones más espinosas a las que se ha enfrentado el Concilio de Trento. El célebre decreto Tametsi introducía una modificación sustancial, según la cual, para que el matrimonio fuera considerado válido, el consentimiento de los futuros esposos debía estar acompañado de la celebración in facie ecclesiae, en presencia del proprius parochus y de dos o tres testigos, sin necesidad de la imposición u obligación de la aprobación paterna. A la Rota Romana le corresponderá desempeñar el rol fundamental de garantizar, durante más de tres siglos, la aplicación de los cánones de Trento y por ello, intervenir, desde un punto de vista interpretativo, a fin de definir los elementos considerados ambiguos o irresolubles de los contenidos del Concilio. La Corte suprema conserva así su tradicional posición de preeminencia en la organización judicial de la Iglesia, así como su papel de guía y su función propulsiva en la evolución y adaptación de la organización jurídica de cara a las exigencias cambiantes de la sociedad que se adapta a los nuevos tiempos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AA.VV. (1985), Violence et violences, Lyon.

AL KALAK, M. (2019), “L’autorità di un concilio. Trento, la sua applicazione e il suo mito”, Cristianesimo nella storia, vol. XL, nº 1, pp. 91-111.

ALBERIGO, G. et ROGGER, I. (1997), Il Concilio di Trento nella prospettiva del terzo millennio, Atti del Convegno tenuto a Trento il 25-28 settembre 1995, Brescia.

ALESSI, G. (1990), “Il gioco degli scambi: seduzione e risarcimento nella casistica cattolica del XVI e XVII secolo”, Quaderni storici, vol. 75, pp. 805-831.

ALESSI PALAZZOLO, G. (1979), Prova legale e pena. La crisi del sistema tra evo medio e moderno, Napoli.

ANTONUCCI, M. (édité par) (1974), L’età della Controriforma in Italia, Roma.

AZNAR GIL, F. R. (1989), La institución matrimonial en la Hispania cristiana bajo-medieval (1215-1563), Salamanca.

BASDEVANT-GAUDEMET, B. (2014), Histoire du droit canonique et des institutions de l’Église latine XV–XX siècle, Paris.

BEDOUELLE, G. (2003), La riforma del cattolicesimo (1480-1620), trad. it. B. Rima, Milano.

BELLAVISTA, G. (1971), “Indizi”, dans Enciclopedia del diritto, 21, Milano, pp. 224-232.

BELLIGNI, E. (2018), Voci di riforma. Renovatio e concilio prima e dopo il Tridentino, Milano.

BERNHARD, J. (1980), “Le décret Tametsi du concile de Trente; triomphe du consensualisme matrimonial ou institution de la forme solennelle du mariage?”, Revue de droit canonique, vol. XXX (= Etudes offerts a J. Gaudemet), pp. 209-234.

BERNHARD, J., LEFEBVRE, C. et RAPP, F. (1990), L’époque de la Réforme et du Concile de Trente .Histoire du Droit et des Institutions de l’Église en Occident, 14, Paris.

BERNINO, D. (1717), Il tribunale della S. Romana Rota, Roma.

BIANCHEDI, C. (1927), “Violenza carnale”, dans Digesto Italiano, 24, Torino, col. 1064-1135.

BIROCCHI, I. et FABBRICATORE, E. (2013), “De Luca, Giovanni Battista”, dans BIROCCHI, I., CORTESE, E., MATTONE, A. et MILETTI, M. N. (édité par), Dizionario biografico dei giuristi italiani (XII-XX secolo), I, Bologna.

BOSSY, J. (1985), Christianity in the West 1400-1700, Oxford.

BRANDILEONE, F. (1906), “La celebrazione del matrimonio in Roma nel secolo XV ed il Concilio di Trento” e “Per la storia dei riti nuziali in Italia dans” dans BRANDILEONE, F., Saggi sulla storia della celebrazione del matrimonio in Italia, Milano, pp. 291-340, 489-499.

BRUNDAGE, J. A. (1987), Law, Sex and Christian Society in Medieval Europe, Chicago and London.

BRUNDAGE, J. A. (1993), “Concubinage and Marriage in Medieval Canon Law”, dans BRUNDAGE, J. A., Sex, Law and Marriage in the Middle Ages, Great Yarmouth.

BRUNDAGE, J. A. (1993), “Marriage and Sexuality in the Decretals of Pope Alexander III”, dans BRUNDAGE, J. A., Sex, Law and Marriage in the Middle Ages, Great Yarmouth.

CALISSE, C. (1941), Principii di diritto penale nei giuristi del rinascimento (sec. XIII-XVI), Milano.

CAVANNA, A. (1975), La codificazione penale in Italia. Le origini lombarde, Milano.

CAVINA, M. (2007), Il padre spodestato. L’autorità paterna dall’antichità a oggi, Roma-Bari.

CAZZETTA, G. (1999), Praesumitur seducta. Onestà e consenso femminile nella cultura giuridica moderna, Milano.

CERCHIARI, E. (1921), Capellani Papae et Apostolicae Sedis auditores causarum Sacri Palatii Apostolici seu Sacra Rota Romana ab origine ad diem usque 20 septembris 1870. Relatio historica-iuridica, Roma.

COCCHIARA, M. A. (édité par) (2014), Violenza di genere, politica e istituzioni, Milano.

CONDE CID, J. C. (2014), “L’origine del privilegio paolino”, Ius Ecclesiae. Rivista internazionale di diritto canonico, vol. XXVI, nº 2

CORDERO, F. (1986), Criminalia. Nascita dei sistemi penali, Roma-Bari.

COZZI, G. (1983), “Padri, figli e matrimoni clandestini”, dans MANOUKIAN, A. (édité par), I vincoli familiari in Italia. Dal secolo XI al secolo XX, Bologna.

COZZI, G. (1985-1986), Il dibattito sui matrimoni clandestini.Vicende giuridiche, sociali, religiose dell’istituzione matrimoniale tra Medio Evo ed Età moderna, dispensa universitaria, Anno accademico 1985-1986.

CRISTIANI, L. (1977), La Chiesa al tempo del Concilio di Trento .Storia della Chiesa, 17), édité par A. Galuzzi, Torino.

DAUVILLIER, J. (1933), Le mariage dans le droit canonique de l’èglise depuis le Décret de Gratien (1140) jusqu’à la mort de Clément V (1314), Paris.

DE LUCA, G. B. (1680), Il Principe cristiano pratico, Roma.

DEL RE, N. (1970), La Curia Romana. Lineamenti storico-giuridici, Roma.

DELLA ROCCA, F. (1973), “Tribunali ecclesiastici”, dans Novissimo Digesto Italiano, XIX, pp. 753-761.

DEZZA, E. (1992), Tommaso Nani e la dottrina dell’indizio nell’età dei lumi, Milano.

DI RENZO VILLATA, G. (1989), “Separazione personale (storia)”, dans Enciclopedia del diritto, 41, Milano, pp. 1350-1376.

DI RENZO VILLATA, G. (1995), “Persone e famiglia nel diritto medievale e moderno”, dans Digesto delle discipline privatistiche. Sezione civile, XIII, Torino, pp. 457-526.

DOLEZALEK, G. et NÖRR, K. W. (1973), “Die Rechtsprechungssammlungen der mittelalterlichen Rota”, Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechtsgeschichte, 1, Mittelalter (1100-1500), München.

DOLEZALEK, G. et NÖRR, K. W. (1975), “Ein Kapitel aus der Geschichte der Rechtsprechung: Die Rota Romana”, Ius Commune, vol. 5, pp. 192-209.

DONAHUE, C. (1995), “Was there a change in marriage law in the late Middle Ages?”, Rivista internazionale di diritto comune, VI.

DUBY, G. (1978), Medieval marriage. Two models from twelfth-Century France, Baltimore and London.

ERMINI, G. (1936), “La giurisprudenza della Rota Romana come fattore costitutivo dello Ius Commune”, dans Studi in onore di F. Scaduto, I, Firenze.

ERRERA, A. (2003), “La procedura dei tribunali ecclesiastici in materia matrimoniale: cenni di un’evoluzione storica”, dans PADOA SCHIOPPA, A., DI RENZO VILLATA, G. et MASSETTO, G. P. (édité par), Amicitiae pignus. Studi in ricordo di Adriano Cavanna, II, Milano, pp. 966-995.

ESMEIN, A. (1935), Le mariage en droit canonique, II, Paris.

ESPOSITO, A., FRANCESCHI, F. et PICCINNI, G. (édité par) (2018), Violenza alle donne: una prospettiva medievale, Bologna.

FANTAPPIÉ, C. (2011), Storia del diritto canonico e delle istituzioni della Chiesa, Bologna.

FANTAPPIÉ, C. (2017), “El Código de derecho canónico de 1917 y su repercusión en la vida de la Iglesia”, Separata ‘Ius communionis’, vol 5, cuad. 2, Universidad San Dámaso, pp. 209-224.

FARINACCIUS, P. (1613), Praxis et theorica criminalis pars quarta, Lugduni

FATA, M., FORGÇ, A., HAUG-MORITZ, G. et SCHINDLING, A. (édité par) (2019), Das Trienter Konzil un seine Rezeption im Ungarre des 16. und 17. Jahrhunderts, Münster.

FECI, S. et SCHETTINI, L. (édité par) (2017), La violenza contro le donne nella storia: contesti, linguaggi, politiche del diritto (secoli XV-XXI), Roma.

FIORELLI, P. (1953), La tortura giudiziaria nel diritto comune, I, Milano.

FRANÇOIS, W. et SOEN, V. (edité par) (2018), The Council of Trent: Reform and Controversy in Europe and Beyond (1545-1700), vol. 1, Between Trent, Rome and Wittenberg, Göttingen.

GABRIELI, F. (1939), “Ratto”, dans Novissimo Digesto Italiano, 10, Torino, col. 1122-1138.

GABRIELI, F. (1940), “Violenza carnale”, dans Novissimo Digesto Italiano, 22/2, Torino, col. 1069-1079.

GARCÍA HOURCADE, J. J. (2015), “Trento: negociación y discernimento”, Vergentis. Revista de Investigación de la Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III, nº 1, pp. 215-254.

GAUDEMET, J. (1980), "Il legame matrimoniale nel XVII secolo. Legislazione canonica e tendenze laiche", dans BUONANNO, M. (édité par), Le funzioni sociali del matrimonio. Modelli e regole della scelta del coniuge dal XIV al XX secolo, Milano.

GAUDEMET, J. (1987), Le mariage en occident. Les moeurs et le droit, Paris (trad. it. Il matrimonio in occidente, Torino 1989).

GAUDEMET, J. (1994), Eglise et cité. Histoire du droit canonique, Paris.

GILLES, H. (1955), “Gilles Bellemère et le tribunal de la Rote à la fin du XIV siècle”, Mélanges d'archéologie et d'histoire, vol. 65, pp. 281-319.

GILLES, H. (1955), “Les auditeurs de Rote au temps de Clement VII et Benoît XIII (1378-1417). Notes biographiques”, Mélanges d'archéologie et d'histoire, vol. 65, pp. 321-337.

GISMONDI, P. (1949), “La celebrazione del matrimonio secondo la dottrina e la legislazione canonica sino al Concilio tridentino”, Ephemerides Iuris canonici, V, pp. 3-40.

GÖLLER, E. (1911), “Zur Geschichte der Romana Rota”, Archiv für katholisches Kirchenrecht, vol. 91, pp. 19-48.

GRAZIOLI, M. (1911-1915), “Ratto”, dans Digesto Italiano, 20/1, Torino, col. 172-195.

GUILLEMAIN, B. (1952), “Les chapelains d'honneur des papes d'Avignon”, Mélanges d'archéologie et d'histoire, vol. 64, pp. 217-238.

GUILLEMAIN, B. (1962), La cour pontificale d'Avignon (1309-1376). Etude d'une société, Paris.

HOBERG, H. (1954), “Die Rotarichter in den Eidregister der Apostolischen Kammer von 1347 bis 1494”, Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken, vol. 34, pp. 159-172.

ISERLOH, E., GLAZIK, J. et JEDIN, H. (1993) Riforma e Controriforma. Crisi, consolidamento, diffusione missionaria XVI-XVII sec. Storia della Chiesa, 4, trad. it., Milano.

JANKOWIAK, E. (2007), La Curie romaine de Pie IX à Pie X, Roma.

JEDIN, H. (1973-1982), Storia del Concilio di Trento, 4 voll., Brescia.

JEDIN, H. et PRODI, P. (édité par) (1979), Il Concilio di Trento come crocevia della politica europea, Bologna.

JEMOLO, A. C. (1941), Il matrimonio nel diritto canonico, Milano.

KLAPISCH-ZUBER, Ch. (1988), “Zaccaria, o il padre spodestato. I riti nuziali in Toscana tra Giotto e il Concilio di Trento”, dans KLAPISCH-ZUBER, Ch., La famiglia e le donne nel Rinascimento a Firenze, Roma-Bari.

LE BRAS, G. (1927), “Mariage”, dans Dictionnaire de théologie catholique, Paris, coll. 2123-2223.

LE BRAS, G. (1959), “Institutions ecclésiastiques de la Chrétienté médiévale”, dans Histoire de l'Eglise depuis les origines jusqu'à nos jours, XII, Tournai.

Le droit de la famille en Europe. Son évolution depuis l’antiquité jusqu’à nos jours (1992), Actes des Journées internationales d’histoire du droit, Strasbourg.

LEFEBVRE, C. (1938), Les pouvoirs du juge en droit canonique, Paris.

LEFEBVRE, C. (1965), “Rote Romaine”, dans Dictionnaire de droit canonique, VII, Paris, pp. 742-770.

LEGA, M. (1912), “Praefazione” a S. Romanae Rotae decisiones seu sententiae, Roma, ensuite dans Coram Lega habitae S. R. Rotae decisiones, Roma, 1926.

LETTMANN, R. (1967), Die Diskussion über die klandestinen Ehen und die Einführung einer zur Gültigkeitverplichtenden Eheschliessungsform auf dem Konzil von Trient: Eine kanonistische Untersuchung, Münster (Münsterische Beiträgezur Theologie, vol. 51).

LOMBARDI, D. (1996), “Fidanzamenti e matrimoni dal Concilio di Trento alle riforme settecentesche”, dans DE GIORGIO, M. et KLAPISCH-ZUBER, Ch. (édité par), Storia del matrimonio, Roma-Bari.

LOMBARDI, D. (2001), Matrimoni di antico regime, Bologna (Annali dell’Istituto storico italo-germanico in Trento. Monografie, 34).

LOMBARDI, D. (2008), Storia del matrimonio. Dal Medioevo a oggi, Bologna.

LONGO, M. (1975), “Vis”, dans Novissimo Digesto italiano, 20, Torino, col. 989-994.

MANZONI, A. (1840), I promessi sposi, Milano

MARCHETTI, P. (1994), Testis contra se. L’imputato come fonte di prova nel processo penale dell’età moderna, Milano.

MARCHETTO, G. (2008), Il divorzio imperfetto. I giuristi medievali e la separazione dei coniugi, Bologna.

MARCHISELLO, A. (2002), “Il matrimonio post-tridentino nelle ‘Annotationes Practicae ad Sacrum Concilium Tridentinum’ (1672) di Giovanni Battista De Luca”, Annali dell’Istituto storico italo-germanico, vol. 28.

MARCOCCHI, M., SCARPATI, C., ACERBI, A. et ALBERIGO, G. (1997), Il Concilio di Trento. Istanze di riforma e aspetti dottrinali, Milano.

MARONGIU, A. (1984), “Matrimonio medievale e matrimonio postmedievale. Spunti storico-critici”, Rivista di storia del diritto italiano, vol. LVII, pp. 101-119.

MARTINA, G. (1988), La Chiesa nell’età della riforma, Brescia.

MASSETTO, G. P. (1987), “Ratto (dir. interm.)”, dans Enciclopedia del diritto, 38, Milano, pp. 725-743.

MASSETTO, G. P. (1994), “La prassi giuridica lombarda nell’opera di Giulio Claro (1525-1575)”, dans Saggi di storia del diritto penale lombardo (Secc. XVI-XVIII), Milano, pp. 11-59.

MASSETTO, G. P. (1994), “I reati nell’opera di Giulio Claro”, dans Saggi di storia del diritto penale lombardo, Milano, pp. 61-227.

MAZZACANE, A. (1990), "De Luca, Giovanni Battista", dans Dizionario biografico degli italiani, XXXVIII, Roma.

MAZZANTI, G. (2020), Matrimoni post-tridentini. Un dibattito dottrinale fra continuità e cambiamento (secc. XVI-XVIII), Bologna.

MECCARELLI, M. (1998), Arbitrium. Un aspetto sistematico degli ordinamenti giuridici in età di diritto comune, Milano.

MEGNA, L. (1985), “In margine ad alcune carte processuali di area vicentina: sponsali e matrimonio tra XVI e XVII secolo”, dans POVOLO, C. (édité par), Bolzano Vicentino. Dimensione del sociale e vita economica in un villaggio della pianura vicentina (secoli XIV-XIX), Bolzano Vicentino.

MINNUCCI, V. G. (2020), “‘Viro quaenam castigatio in uxorem permittatur’. La separazione fra coniugi ex saevitia in una decisione giudiziale dell’età moderna”, dans SANTANGELO CORDANI, A. et ZICCARDI, G. (édité par), Tra odio e (dis)amore. Violenza di genere e violenza sui minori dalla prospettiva storica all’era digitale, Collana Università degli Studi di Milano, Facoltà di Giurisprudenza, Pubblicazioni del Centro di Studi sulla Giustizia, Milano, pp. 19-42.

MOLLAT, G. (1920), Les papes d'Avignon, Paris.

MONETA, P. (1989), “Rota Romana (tribunale della)”, dans Enciclopedia del diritto, 41, Milano, pp. 137-151.

MORONI, G. (1857), “Uditori di Rota e Tribunale della Sacra Rota Romana”, dans Dizionario di erudizione storico-ecclesiastica, vol. LXXXII, pp. 206-278.

NAZ, R. (1965), “Rapt”, dans Dictionnaire de droit canonique, 7, Paris, pp. 454-460.

NUZZO, L. (1998), “Il matrimonio clandestino nella dottrina canonistica del basso medioevo”, Studia et Documenta Historiae et Iuris, vol. 64, pp. 351-396.

O’MALLEY, J. W. (2000), Trent and All That. Renaming Catholicism in the Early Modern Era, Cambridge Mass.-London [trad. it. Trento e dintorni. Per una nuova definizione del cattolicesimo nell’età moderna, édité par M. Fantoni, Roma 2004].

O’MALLEY, J. W. (2013), Trent. What Happened at the Council, Cambridge Mass [trad. it. Trento. Il racconto del Concilio, trad. it. S. Galli, Milano 2013].

OURLIAC, P. et DE MALAFOSSE, J. (1968), Histoire du droit privé, Paris.

PADOVANI, T. (1989), “Costringimento fisico e psichico”, dans Digesto delle discipline penalistiche, 3, Torino.

PETOT, P. (1992), Histoire du droit privé français. La famille, Paris.

PEYRONEL RAMBALDI, S. (1984), Il Concilio di Trento, Milano.

PO-CHIA HSIA, R. (2001), La Controriforma. Il mondo del rinnovamento cattolico (1540-1700), trad. it. E. Bonora, Bologna.

PRODI, P. (1989), “Il matrimonio tridentino e il problema dei figli illegittimi”, dans Per Giuseppe Sebesta: scritti e nota bio-bibliografica per il settantesimo compleanno, a cura della Biblioteca Comunale di Trento, Trento.

PRODI, P. (2000), Una storia della giustizia. Dal pluralismo dei fori al moderno dualismo tra coscienza e diritto, Bologna.

PRODI, P. (2010), Il paradigma tridentino. Un’epoca della storia della Chiesa, Brescia.

PRODI, P. et REINHARD, W. (édité par) (1996), Il Concilio di Trento e il moderno, Bologna.

PROSPERI, A. (2001), Il Concilio di Trento: una introduzione storica, Torino.

PROSPERI, A. (2015), “La Chiesa di Roma: il papato e la riforma tridentina nel Cinquecento”, dans LAVENIA, V. (édité par), Storia del cristianesimo, vol. III, L’età moderna (secoli XVI-XVIII), Roma, pp. 183-212.

QUAGLIONI, D. (2001), “‘Sacramenti detestabili’. La forma del matrimonio prima e dopo Trento, dans SEIDEL MENCHI, S. et QUAGLIONI, D. (édité par), Matrimoni in dubbio. Unioni controverse e nozze clandestine in Italia dal XIV al XVIII secolo, Bologna (Annali dell’Istituto storico italo-germanico in Trento. Quaderni, 57).

RASI, P. (1941), “L’applicazione delle norme del concilio di Trento in materia matrimoniale”, dans Studi di storia e diritto in onore di Arrigo Solmi, Milano, I.

RASI, P. (1943), “La conclusione del matrimonio prima del Concilio di Trento”, Rivista di storia del diritto italiano, vol. XVI, pp. 233-321.

RASI, A. (1949), “La separatio thori e le norme del Concilio di Trento”, Rivista di storia del diritto italiano, 21.

RASI, P. (1958), La conclusione del matrimonio nella dottrina prima del Concilio di Trento, Napoli.

RAYNAUD, C. (1991), La violence au moyen âge (XIII-XIV siècle), Paris.

ROBERTI, F. (1956), De processibus, I, Città del Vaticano.

ROBERTI, F. (1940), “Tribunali ecclesiastici”, dans Nuovo Digesto Italiano, vol. XII, nº 2, pp. 517-525.

ROBERTI, M. (1932), Svolgimento storico della famiglia italiana, Milano.

ROBERTI, M. (1935), Svolgimento storico del diritto privato in Italia, III, La famiglia, Padova.

ROSONI, I. (1993), “Violenza (dir. interm.)”, dans Enciclopedia del diritto, 46, Milano, pp. 843-858.

ROSONI, I. (1995), Quae singula non prosunt collecta iuvant. La teoria della prova indiziaria nell’età medievale e moderna, Milano.

SÁNCHEZ, T. (1612), Disputationum de sancto matrimonii sacramento libri decem, Venetiis, lib. VII, disp. XII, n. 41

SANTANGELO CORDANI, A. (2001), La giurisprudenza della Rota Romana nel secolo XIV, Milano.

SANTANGELO CORDANI, A. (2011), “Vis grata puellis. Bonnes moeurs et violence sexuelle dans la Praxis et theorica criminalis de Prospero Farinacci”, dans CHAMOCHO, M. A. (édité par), Droit et moeurs. Implication et influence des moeurs dans la configuration du droit. Actes des Journées internationales de la Société d’histoire du droit, Jaén-Baeza, 3-6 juin 2010, Jaén, Universidad de Jaén, pp. 319-332.

SANTANGELO CORDANI, A. (2018), "Intestate Succession Between Doctrine and Roman Rota Case Law in the Sixteenth and Seventeenth Centuries", dans DI RENZO VILLATA, G. (édité par), Succession Law, Practice and Society in Europe across the Centuries, Heidelberg, Springer, pp. 549-566.

SCHIAPPOLI, D. (1905), Diritto penale canonico, Milano.

SCHOTT, H. (1954), “Luthers Stellung zur Ehe”, Zeitschrift fürsystematisch Theologie.

SEIDEL MENCHI, S. (2001), “Percorsi variegati, percorsi obbligati. Elogio del matrimonio pre- tridentino”, dans SEIDEL MENCHI, S. et QUAGLIONI, D. (édité par), Matrimoni in dubbio. Unioni controverse e nozze clandestine in Italia dal XIV al XVIII secolo”, Bologna (Annali dell’Istituto storico italo-germanico in Trento. Quaderni, 57).

SEIDEL MENCHI, S. et QUAGLIONI, D. (édité par) (2004), Trasgressioni. Seduzione, concubinato, adulterio, bigamia (XIV-XVIII secolo), Bologna.

SPINELLI, L. (1992), “Tribunali ecclesiastici”, dans Enciclopedia del diritto, vol. 45, pp. 69-80.

TALLON, A. (2004), Il concilio di Trento, trad. it. B. Pistocchi, Cinisello Balsamo.

TAMASSIA, N. (1910), La famiglia italiana nei secoli decimoquinto e decimo sesto, Milano, Palermo, Napoli.

TAMASSIA, N. (1911), La famiglia italiana nei secoli decimoquinto e decimosesto, Palermo.

TOMASELLI, S. et PORTER, R. (édité par) (1986), Rape. An historical and cultural Enquiry, Oxford.

TORELLI, P. (1947), Lezioni di storia del diritto italiano. Diritto privato. La famiglia, Milano.

VACCARI, P. (1970), “Separazione personale dei coniugi (Storia del diritto)”, dans Novissimo Digesto italiano, XVII, Torino.

VALSECCHI, C. (1999), “‘Causa matrimonialis est gravis et ardua’. Consiliatores e matrimonio fino al Concilio di Trento”, dans Studi di Storia del diritto, II, Milano, pp. 407-580.

ZARRI, G. (1996), “Il matrimonio tridentino”, dans PRODI, P. et REINHARD, W. (édité par), Il Concilio di Trento e il moderno, Bologna.

Publicado

2021-12-15

Cómo citar

Santangelo Cordani, A. . (2021). “Sua via, sua natura, sua sponte sacrum”. El matrimonio en la jurisprudencia de la Rota Romana del Concilio de Trento a la primera codificación canónica. Revista Estudios Jurídicos. Segunda Época, (21), e6775. https://doi.org/10.17561/rej.n21.6775

Número

Sección

Artículos