Derecho administrativo, ¿el derecho del desequilibrio? Estudio basado en el ejemplo de los Estados de la África negra francófona

Autores/as

  • M. Karim Dosso Universidad Alassane Ouattara (Costa de Marfil). Profesor Titular de Derecho Público y Director Adjunto del Centro de Investigación y Estudio sobre el Derecho y las Finanzas Públicas (CREDFiP)

DOI:

https://doi.org/10.17561/rej.n26.10024

Palabras clave:

equilibrio y ponderación en el derecho administrativo, ponderación entre privilegios e intereses, proporcionalidad

Resumen

El derecho administrativo, atendiendo tanto a sus medios como a la naturaleza de las misiones ejercidas, parece estar marcado por un desequilibrio casi ontológico en beneficio de la persona pública. En contrapunto cabe preguntarse si el derecho administrativo enfrenta sistemáticamente a una persona desarmada ante el “monstruo frío” que sería el Estado. ¿No será el derecho administrativo víctima de ideas falsas? Sin duda, la evolución permite hoy identificar cada vez más derechos públicos subjetivos en beneficio de los administrados. El derecho administrativo se ve así directamente afectado por una cierta dinámica de subjetivización al integrar, cada vez más, los intereses particulares. Se percibe en este fenómeno de subjetivización del derecho administrativo un reequilibrio de las relaciones entre la Administración y el administrado.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Adeloui, A.-J. (2017). Le juge, le droit et la politique au Bénin. KAS African Law Study Library – Librairie Africaine d’Études Juridiques, 4. https://doi.org/10.5771/2363-6262-2017-3-440

Adji, I. (2024). La révision de l’article 30 de l’AUPSRVE : la réduction du champ de protection de l’immunité d’exécution. LexbaseAfrique-OHADA, 72. https://www.lexbase-afrique.com/revue/105935782-le-point-sur-la-revision-de-larticle-30-de-laupsrve-la-reduction-du-champ-de-protection-de-limmunite

Ateck A Djam, F. (2017). Droit du contentieux fiscal camerounais. L’Harmattan.

Bailleul, D. (2004). Les nouvelles méthodes du juge administratif. AJDA, 30. https://shs.hal.science/halshs-02218543

Barraud, B. (2013). Les sources du droit administratif – Évolution et actualité de l’exception administrative. Revue Administrative. https://amu.hal.science

Bellulo, L. (2018). La mise en balance, un outil spécifique au service de la transparence. CADA, Rapport d'activité. https://www.vie-publique.fr

Bigot, G. (2000). Les mythes fondateurs du droit administratif. RFDA, 3. https://hal.science/halshs-01804780

Bikoro, J. M. (2022). La régularisation des actes administratifs dans les États d’Afrique noire francophone. Revue de la Recherche Juridique, 2, 1079-1117. https://doi.org/10.3917/rjj.194.1079

Bipoun-woum, J. M. (1972) Recherches sur les aspects actuels de la réception du droit administratif dans les États d’Afrique noire d’expression française : le cas du Cameroun. RJPIC, 3.

Bléou, M. (2012). Les grands arrêts de la jurisprudence administrative ivoirienne. CNDJ.

Bockel, A. (1978). Droit administratif. NEA.

Braibant, G. (1974). Le principe de proportionnalité. In Le Juge et le droit public, Mélanges offerts à Marcel Waline. LGDJ.

Broyelle, C. (2008). Le risque en droit administratif « classique » (fin du XIXe, milieu du XXe siècle) Revue du droit public, 6, 1513-1524. https://droit.cairn.info/revue-revue-du-droit-public-2008-6-page-1513?lang=fr

Caillosse, J. (2008). Du « droit administratif » au « droit de l’action publique ». In J. Caillosse, La Constitution imaginaire de l’administration. PUF. https://doi.org/10.3917/puf.cail.2008.01

Chapelle, C. (2022). Propos introductifs. Revue Lexsociété. https://doi.org/10.61953/lex.3219

Chaudouet, S. (2021). Le déséquilibre significatif. LGDJ.

Chérot, J.-Y. (2017). La proportionnalité entre théorie politique et raisonnement selon le droit, RRJ, 5. https://cmj.univ-amu.fr/la-proportionnalite-entre-theorie-politique-et-raisonnement-selon-le-droit/

Chevallier, J. (1979). Les fondements idéologiques du droit administratif. In J. Chevallier (Dir.), Variation autour de l'idéologie de l’intérêt général. PUF.

Chevallier, J. (1988). Le droit administratif, droit de privilège ? Pouvoirs, 46. https://revue-pouvoirs.fr/le-droit-administratif-droit-de/

Ciaudo, A. (2009). Moyens d'ordre public et garantie des droits des administrés. LPA, 240. https://www.labase-lextenso.fr/petites-affiches/2009-n240/moyens-d-ordre-public-et-garantie-des-droits-des-administres-PA200924001

Claeys, A. (2019). La régularisation des irrecevabilités devant le juge administratif. Journal du droit administratif. http://www.journal-du-droit-administratif.fr

Cohen-Tanugi, L. (1985). Le droit sans l'État, Sur la démocratie en France et en Amérique. PUF.

Connil, D. (2012). L’office du juge administratif et le temps. Dalloz.

Cornu, G. (Ed.) (2026). Vocabulaire juridique. Presses Universitaires de France.

Costa, J.-P. (1988). Le principe de proportionnalité dans la jurisprudence du Conseil d'État. AJDA, 7-8, 434-437.

Dameron, A. (2017). Les modes alternatifs de règlement des litiges administratifs : pour un équilibre des parties ? LPA, 1011. https://www.labase-lextenso.fr/petites-affiches/2017-n101/les-modes-alternatifs-de-reglement-des-litiges-administratifs-pour-un-equilibre-des-parties-LPA126g9

Debouy, C. (1980). Les moyens d’ordre public dans la procédure administrative contentieuse. PUF.

Dégni-Ségui, R. (2012). Droit administratif général, l’action administrative. NEI-CEDA.

Delvolve, P. (1990). Propos introductif au Colloque du 17 septembre 1990 à la Chambre de commerce et d’industrie de Paris. Association française d’Arbitrage. https://www.afa-arbitrage.com

Diouf, N., Diouf, M., Djogbénou, J.-F., Mwaba Kazadi, T., Niamba, M., Ouattara, A., Teppi Kolloko, F., Touré, P. -A. (2025). Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution. In N. Diouf, R. Masamba Makela, P. Pougoue, F. Sawadogo, Traité et actes uniformes commentés et annotés (p. 1265-1537). Juriscope. https://doi.org/10.3917/juris.diouf.2025.01.1266

Djogbénou, J. (2010). Recouvrement de créance et crise financière : à la recherche de solution alternative. 3e Congrès africain des juristes d’entreprise. Centre africain pour le droit et le développement. https://www.ohada.com

Donnat, F. (2003). Responsabilité sans faute et statut des moyens d'ordre public en cassation. AJDA. https://www.dalloz-etudiant.fr

Donnat, F. (2004). La substitution de base légale et l'office du juge de l'excès de pouvoir. AJDA. https://www.dalloz-etudiant.fr

Dosso, K. (2006). L’influence du droit administratif français sur le droit administratif ivoirien. [Thèse]. Abidjan- Cocody.

Dubois, F., Enguéléguélé, M., Lefèvre, G., Loiselle, M. (1993). La contestation du droit administratif dans le champ intellectuel et politique. In Le droit administratif en mutation. CURAPP-PUF.

Dubos, O., Melleray, F. (2004). La modulation dans le temps des effets de l’annulation d’un acte administratif. D.A., 8/9.

Duez, P. (1938). La responsabilité de la puissance publique (en dehors du contrat). Dalloz.

Élodie, S. (2011). L'exorbitance en droit public. Dalloz.

Eveillard, G. (2007). Les dispositions transitoires en droit public français. Dalloz.

Fall, A. B. (1997). Réflexion sur quelques procédés non juridictionnels de règlement des litiges administratifs. In D. Darbon & J. de Gaudusson, La création du droit en Afrique (pp. 424-429). Éditions Karthala.

Fandjip, O. (2016). Le temps dans le contentieux administratif : essai d’analyse comparative des droits français et des États d’Afrique francophone. Université d’Auvergne-Clermont-Ferrand I.

Foulquier, N. (2005). L’analyse du discours juridique. Le concept de droit public subjectif en droit administratif. In A. Vauchez, L. Israël & G. Sacriste (Dirs.), Sur la portée sociale du droit. Usage et légitimité du registre juridique. PUF.

Foulquier, N. (2017). Le droit des propriétaires à l'aisance de voirie. AJDA, 11. https://shs.hal.science/halshs-02220816v1

Fraisseix, P. (2004). La subjectivisation du droit administratif. LPA, 297. https://www.labase-lextenso.fr/petites-affiches/2004-n207/la-subjectivisation-du-droit-administratif-PA200420702

Fraysse, E. (2012-2013). Intérêts publics et intérêts privés en droit administratif français. https://dumas.ccsd.cnrs.fr

Fromont, M. (1995). Le principe de proportionnalité. AJDA, 6. https://www.labase-lextenso.fr/petites-affiches/2004-n207/la-subjectivisation-du-droit-administratif-PA200420702

Gaudemet, Y. (2004). À propos de la notion d’exorbitance du droit administratif. In F. Melleray (Dir.), L’exorbitance du droit administratif en question(s). Presses universitaires juridiques de Poitiers.

Gaudemet, Y. (2005). Le contrat administratif, un contrat hors la loi. Cahiers du Conseil constitutionnel, 17. https://www.conseil-constitutionnel.fr/nouveaux-cahiers-du-conseil-constitutionnel/le-contrat-administratif-un-contrat-hors-la-loi

Geny, F. (1919). Méthode d’interprétation et sources en droit privé positif. LGDJ.

Gonod, P. (2003). La politique saisie par le droit. À propos de la responsabilité administrative. Mouvements, 29. https://doi.org/10.3917/mouv.029.0030

Gourdou, J. (1996). Les conséquences de la Constatation de l’Illégalité d’un Acte Administratif par le Juge Administratif. https://theses.fr

Hauriou, M. (2002). Précis de droit administratif et de droit public. Dalloz.

Jèze, G. (1914). Les principes généraux du droit administratif. Dalloz.

Kebe, A. A. D. (2015). Le déclin de l’exorbitance du droit administratif sénégalais sous l’effet du droit communautaire. Afrilex. https://afrilex.u-bordeaux.fr

Kobo, P. -C. (2012-2013). Chambre administrative de la Cour suprême, Rapport de l’année judiciaire.

Kobo, P. -C. (2014). Les enjeux et défis de la justice administrative en Côte d’Ivoire. La tribune de la chambre administrative, 1.

Kokoroko, D. K. (2025). Les grands thèmes du droit administratif (3e édition). Presses du MEPS.

Kongni Ngoula, S. (2022). L’arbitrage des marchés publics. International Multilingual Journal of Science and Technology (IMJST), 7. https://www.imjst.org/wp-content/uploads/2022/12/IMJSTP29120791.pdf

Kornprobst, B. (1959). La notion de partie et le recours pour excès de pouvoir. LGDJ.

Lath, Y. S. (2026). Droit administratif. ABC.

Lath, Y. S. (2011). Les caractères du droit administratif des États africains de succession française. Vers un droit administratif africain francophone ? RDP, 5. https://shs.cairn.info/article/RDP_041_1255/pdf?lang=fr

Le Gac-Pech, S. (2016). Les nouveaux remèdes au déséquilibre contractuel dans la réforme du Code civil. LPA, 119. https://www.labase-lextenso.fr/petites-affiches/2016-n162-163/les-nouveaux-remedes-au-desequilibre-contractuel-dans-la-reforme-du-code-civil-LPA119p6

Lochak, D. (1993). Réflexion sur les fonctions sociales de la responsabilité administrative à la lumière des récents développements de la jurisprudence et de la législation. In Le droit administratif en mutation. PUF.

Martins, T. P. (2017). L’inversion des principes du contrat administratif. Revista de Direito Administrativo & Constitucional, 69. https://doi.org/10.21056/aec.v17i69.491

Mel, A. P. (2015). Les procédures d’urgence dans le contentieux administratif en Afrique francophone. RISJPO, 3.

Mella, E. (2012). Le dévoiement des prérogatives des collectivités territoriales en matière contractuelle. Bulletin juridique des collectivités locales. https://hal.science

Melleray, F. (Dir.) (2004). L’exorbitance du droit administratif en question(s). LGDJ.

Mockle, D. (2016). Le droit administratif doit-il être vu autrement ? Droit et société, 92. https://doi.org/10.3917/drs.092.0231

Moderne, F. (1960). Recherches sur la Puissance publique et ses prérogatives. [Thèse]. Bordeaux.

Moudoudou, P. (2009). Les tendances du droit administratif dans les États d’Afrique noire francophone. Annales de l’Université Marien NGOUABI, 10(3). https://archinats.hypotheses.org/files/2022/12/Les-tendances-du-droit-administratif.pdf

Ndiaye, S.-A. (2021). Modulation et annulation contentieuse: Une contribution à la subjectivation du recours pour excès de pouvoir. RRJ, 2. https://doi.org/10.3917/rjj.190.1203

Nga Ngono, A. (2016). L’élaboration des moyens d’ordre public en contentieux administratif camerounais.

Ondoa, M. (2002). Le droit administratif français en Afrique francophone : contribution à l’étude de la réception des droits étrangers en droit interne. RJPIC, 3.

Ouedraogo, D. (2023). Réflexion critique sur les trajectoires du droit des contrats publics dans l’espace UEMOA. In S. M. Ouedraogo & D. Ouedraogo (Dirs.), Études dédiées au Professeur Filiga Michel Sawadogo, Vénégré: La Revue Africaine des Sciences Administrative, Juridique et Politique. Numéro spécial.

Perroud, T. (2021). Le droit privé est-il l'avenir de l'action publique ? Chemins Publics, https://www.chemins-publics.org

Pez, T. (2006). Le risque dans les contrats administratifs. LGDJ.

Pontier, J.-M. (2006). Qu'est-ce que le droit administratif ? AJDA, 35. https://shs.hal.science/halshs-02218908

Pontier, J.-M. (2021). La balance des intérêts. AJDA, 23. https://shs.hal.science/halshs-03271234/

Porchy-Simon, S. (2025). Droit des obligations. Lefebvre Dalloz.

Rainaud, J-M. (1984). Réflexion sur le droit administratif du développement. In G. Conac (Dir.), Les grands services publics dans les États francophones d’Afrique noire. Economica.

Rivero, J. (1947). Droit public et droit privé : conquête ou statu quo. D. chron. XVIII.

Rouvière, F. (2021). Que nous apprend la balance des intérêts pratiqués en droit administratif ? Revue Ttrimestrielle de Droit Civil, 4. https://amu.hal.science/hal-03574759v1/document

Sauvé, J-M. (2017). Le principe de proportionnalité, protecteur des libertés. Intervention à l'Institut Portalis, Aix-en-Provence, vendredi 17 mars. https://www.conseil-etat.fr/publications-colloques/discours-et-contributions/le-principe-de-proportionnalite-protecteur-des-libertes

Sauvé, J.-M. (2009). L’arbitrage et les personnes morales de droit public. In Colloque du 30 septembre 2009 organisé par la Chambre Nationale pour l’Arbitrage Privé et Public. https://www.conseil-etat.fr

Seiller, B. (2015). L’intérêt général et l’exercice des pouvoirs juridictionnels. In L’intérêt général, Mélanges en l’honneur de Didier Truchet. Dalloz.

Seiller, B., & Guyomar, M. (2017). Contentieux administratif. Hypercours. Dalloz.

Siew-Guillemin, A.-S., Baile, A., Chapelle, C., & Fabre, C. (2020). Equilibre(s) et déséquilibre(s) en droit. L’Harmattan. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2019.11.001

Simonneaux, A. (2022). L’anormalité dans le droit de la responsabilité administrative. Mare et Martin.

Sy, D. (2013). Droit administratif et communicabilité en Afrique. Afrilex. https://afrilex.u-bordeaux.fr

Sy, D. (2021). Droit administratif (3e édition revue, corrigée et augmentée). L’harmattan.

Terré, F., Simler, Ph., & Lequette, Y. (2009). Droit civil: Les obligations. Précis, Dalloz.

Truchet, D. (2021). La question des perspectives professionnelles et l’enseignement du droit administratif. In K.-H. Voizard & J. Caillosse (Dirs.), Le droit administratif aujourd’hui, retour sur son enseignement. Dalloz.

Vautrot-Schwarz, C. (2022). L’arbitrage et le droit public français. https://hal.science

Vedel, G. (2002). Manuel élémentaire de droit constitutionnel. Dalloz.

Victoroff, A. (2024). Le contrôle de proportionnalité Analyse de l'émergence d'un contrôle concret de la hiérarchie des normes par le juge judiciaire. [Thèse]. Université Paris Nanterre.

Waline, J. (2010). Droit administratif. Dalloz.

Weil, P. & Pouyaud, D. (2017). Le droit administratif. Que Sais-je ? PUF. https://doi.org/10.3917/puf.weil.2017.01

Yonaba, S. (2013). Droit administratif, Les grandes décisions de la jurisprudence burkinabé. Presses Africaines.

Publicado

2026-06-05

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Dosso, M. K. . (2026). Derecho administrativo, ¿el derecho del desequilibrio? Estudio basado en el ejemplo de los Estados de la África negra francófona. Revista Estudios Jurídicos. Segunda Época, 26, e10024. https://doi.org/10.17561/rej.n26.10024