El debate sobre la última palabra: un complejo equilibrio entre identidades constitucionales y diplomacia judicial

  • Jorge Alejandro Amaya
Palabras clave: Identidad constitucional, Diplomacia judicial, Corte interamericana de Derechos Humanos, Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Resumen

En este trabajo se analiza el complejo equilibrio existente entre las identidades constitucionales y la diplomacia judicial. Llama la atención que en el llamado nuevo constitucionalismo que está preludiando un cambio en la concepción del derecho en donde se ha potenciado la función del juez en la interpretación. Cada Constitución de un país soberano tiene su propia identidad constitucional por lo cual la “diplomacia judicial” en los tribunales, tanto nacionales como internacionales, debe alcanzar el equilibrio necesario como para no alterar la base de la “identidad constitucional” como límite a las decisiones de algunos órganos internacionales.

Biografía del autor/a

Jorge Alejandro Amaya

Profesor Ordinario de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires.

Publicado
2019-12-11
Cómo citar
Alejandro Amaya, J. (2019). El debate sobre la última palabra: un complejo equilibrio entre identidades constitucionales y diplomacia judicial. Revista Estudios Jurídicos. Segunda Época, 1(19), 49-60. https://doi.org/10.17561/rej.n19.a3
Sección
Artículos