El debate sobre la última palabra: un complejo equilibrio entre identidades constitucionales y diplomacia judicial

Authors

  • Jorge Alejandro Amaya

DOI:

https://doi.org/10.17561/rej.n19.a3

Keywords:

Constitutional identity, Judicial diplomacy, Inter-American Court of Human Rights, Inter-American Commission on Human Rights

Abstract

En este trabajo se analiza el complejo equilibrio existente entre las identidades constitucionales y la diplomacia judicial. Llama la atención que en el llamado nuevo constitucionalismo que está preludiando un cambio en la concepción del derecho en donde se ha potenciado la función del juez en la interpretación. Cada Constitución de un país soberano tiene su propia identidad constitucional por lo cual la “diplomacia judicial” en los tribunales, tanto nacionales como internacionales, debe alcanzar el equilibrio necesario como para no alterar la base de la “identidad constitucional” como límite a las decisiones de algunos órganos internacionales.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Jorge Alejandro Amaya

    Profesor Ordinario de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires.

Downloads

Published

2019-12-11

Issue

Section

Articles

How to Cite

Alejandro Amaya, J. (2019). El debate sobre la última palabra: un complejo equilibrio entre identidades constitucionales y diplomacia judicial. Revista Estudios Jurídicos. Segunda Época, 1(19), 49-60. https://doi.org/10.17561/rej.n19.a3