The nullity of the agreement contrary to the distribution of the benefit and the right to effective judicial protection

Commentary on the Judgment of the Provincial Court of Cáceres (1st Section), no. 225/2021 of 24 March

Authors

Keywords:

Companies, General meeting, Profit, Abuse of rights, Judicial protection

Abstract

This commentary is made on a recent and interesting judgment that analyses the abusive nature of a general meeting resolution whereby, for the second time, the majority shareholders unjustifiably withhold practically all of the profit. The judgment, however, does not declare the content of the resolution declared null and void to be replaced by another that establishes the distribution, but again refers this decision to the general meeting. We analyse whether this limitation of the ruling in repeated abusive conduct may entail a violation of the minority shareholder's right to effective judicial protection.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALFARO AGUILAR, J. (2011), “La business judgment rule no es igualmente eficiente para todas las compañías”, https://derechomercantilespana.blogspot.com/2011/08/la-business-judgment-rule-no-es.html, [consultado el 10 de septiembre de 2021].

BAGO ORIA, B. (2010), Dividendos encubiertos: el reparto oculto del beneficio en sociedades anónimas y limitadas, Thomson, Madrid.

CAMPINS, A. (2014), “Reserva injustificada de los beneficios sociales”, en https://derechomercantilespana.blogspot.com/2014/10/reserva-injustificada-de-los-beneficios.html [consultado el 3 de septiembre de 2021].

DE LA FUENTE, J. (2019), “Atesoramiento injustificado de ganancias sociales. Del dividendo forzoso al artículo 348 bis LSC”, Revista Aranzadi Doctrinal, nº 8, BIB 20198083.

GARCIA-MORENO GONZALO, J. M. (2002), “Capítulo 34, La posición del socio minoritario frente a la distribución de beneficios”, en AA.VV., Derecho de Sociedades, Libro Homenaje al Profesor Fernando Sánchez-Calero, Mc Graw Hill, Madrid.

GONZALEZ FERNANDEZ, M.ª B. (2018), “El derecho de separación previsto en el artículo 348 bis LSC en el caso de acciones y participaciones sociales en usufructo”, Revista de Derecho Bancario y Bursátil, nº 152.

PASTOR RUIZ, F. (2019), “El socio. Derechos de los socios socio minoritario y mayoritario”, en ORTEGA BURGOS, E. (Dir.), Tratado de conflictos societarios, Tirant Lo Blanch, Valencia.

PULGAR EZQUERRA, J. (2017), “Reparto legal mínimo de dividendos: protección de socios y acreedores (Solvency Test)”, Revista de Derecho Bancario y Bursátil, nº 147.

VALPUESTA GASTAMINZA, E. (2015), Comentarios a la Ley de Sociedades de Capital, Bosch, Barcelona.

Published

2021-12-15

Issue

Section

Comentarios de legislación y jurisprudencia

How to Cite

Solar Beltrán, I. (2021). The nullity of the agreement contrary to the distribution of the benefit and the right to effective judicial protection: Commentary on the Judgment of the Provincial Court of Cáceres (1st Section), no. 225/2021 of 24 March. Revista Estudios Jurídicos. Segunda Época, 21, e6792. https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/6792