El análisis psicológico del Derecho en la regulación jurídica. El sandbox español de inteligencia artificial”.
DOI:
https://doi.org/10.17561/rej.n24.8750Palabras clave:
conducencia, eficacia, experimento jurídico, sandbox, inteligencia artificialResumen
La estrecha colaboración entre Psicología y Derecho ha contribuido al enriquecimiento de la técnica legislativa. La aplicación del análisis psicológico conductual al Derecho rompe el paradigma actual y ofrece una perspectiva única para legislar a través del estudio del comportamiento de las personas frente a las leyes. La experimentación jurídica, una práctica innovadora, emerge como una herramienta crucial para la creación de leyes y evaluación del impacto normativo en ámbitos novedosos cuyo objeto puede ser potencialmente gravoso para los derechos y libertades individuales. En el contexto del sandbox español en materia de inteligencia artificial, la aplicación de la Psicología al Derecho cobra especial importancia, pues contribuye a la emergente y muy necesaria regulación jurídica. Esta cooperación entre doctrinas promete no sólo impulsar la evolución normativa, sino también asegurar una regulación más eficaz y garantista en un mundo cada vez más influenciado por la tecnología.
Descargas
Referencias
Atias, C. (1991). Science des légistes, savoir des juristes. Droit et Société, 20-21, 323.
Bayés, R. (1980a). Psicología experimental y derecho. En L. Muñoz, R. Bayés y F. Munné (Eds.), Introducción a la psicología jurídica (pp. 39-60). Editorial Trillas. México.
Bayés, R. (1980b). Psicología experimental y derecho. En L. Muñoz, R. Bayés y F. Munné (Eds.), Introducción a la psicología jurídica (pp. 61-77). Editorial Trillas. México.
Cárcamo Montero, L. (2006). Psicología y Ley: "Una relación Particular". Concepto, desarrollo histórico y áreas de intervención de la Psicología Jurídica. SUMMA Psicológica UST, 3(1), 49-59. https://summapsicologica.cl/index.php/summa/article/view/102
Clemente Díaz, M. (2016). Psicología para juristas. Editorial Síntesis.
Doménech Pascual, G. (2004). Los experimentos jurídicos. Revista de Administración Pública, 164, 145-187. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/26884gabrieldomenechpascualrap164.pdf
Doménech Pascual, G. (31 de mayo, 2019). Experimentos en la teoría y en la práctica del Derecho. [Comunicación en congreso]. XIII Seminario de Teoría y Método (STEM). Universitat Oberta de Catalunya.
Doménech Pascual, G. (2022). Las regulaciones experimentales. Anuario del Buen Gobierno y de la Calidad de la Regulación, 1, 103-146.
Hierro, L. L. (2003). La eficacia de las normas jurídicas. Editorial Ariel.
Kapardis, A. (1997). Psichology and law: a critical introduction. United Kingdom. Cambridge University Press.
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.
Martínez Muñoz, J. A. (2010). Principios y teoría del derecho. En A. Sánchez & I. A. Hoyo (Eds.), Eficacia del Derecho. Teorías y aplicaciones (pp. 31-66). Editorial Dykinson, S.L.
Monahan, J., & Loftus, E. F. (1982). The psychology of law. Annual Review of Psychology, 33, 441-475. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.33.020182.002301
Munné, F. (1980). Sobre el concepto de conducencia: un análisis psicológico social. En L. Muñoz, R. Bayés y F. Munné (Eds.), Introducción a la psicología jurídica (pp. 47-55). Editorial Trillas. México.
Muñoz, J. M. y otros (2011). Psicología Jurídica en España: Delimitación Conceptual, Campos de Investigación e Intervención y Propuesta Formativa dentro de la Enseñanza Oficial. Anuario de Psicología Jurídica, 21, 3-14. https://www.copmadrid.org/webcopm/publicaciones/juridica/jr2011v21a1.pdf
Muñoz Sabaté, L. (1975). Método y elementos para una psicología jurídica. Anuario de Sociología y Psicología Jurídicas, 2, 7-29.
Muñoz Sabaté, L. (1980). Métodos y elementos para una psicología jurídica. En L. Muñoz, R. Bayés y F. Munné (Eds.), Introducción a la psicología jurídica (pp. 15-46). Editorial Trillas. México.
Oceja Fernández, L. V. & Fernández-Dols, J. M. (2006). La conducencia de la norma jurídica. En E. Garrido, J. Massip & M. C. Herrero (Eds.), Psicología Jurídica (pp. 77-108). Pearson Educación.
Real Academia Española (s.f.). Soft law. En Diccionario Panhispánico del español jurídico. https://dpej.rae.es/lema/soft-law.
Sánchez de la Torre, A. (2010). Los tópicos: eficacia, eficiencia, efectividad en el Derecho. En A. Sánchez, I. A. Hoyo (Eds.), Eficacia del Derecho. Teorías y aplicaciones (pp. 11-30). Editorial Dykinson, S.L.
Ulrich, R., Stschnik, T., & Mabry, J. (1966). Control of human behaviour. Scott Foresman.
Velasco Caballero, F. (2023). Psicología para el Derecho Administrativo. Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 7, 41-82. https://www.revistasmarcialpons.es/revistaderechopublico/article/view/psicologia-para-el-derecho-administrativo/1628
Vilajosana, J. M. (2010). Eficacia normativa y existencia del Derecho. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, 8, 102-118. https://ojs.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/240
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 María Trinidad Plá Herrero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
