Towards a new form of State? Elective premiership, judiciary and differentiated autonomy. Checks and balances
DOI:
https://doi.org/10.17561/rej.n26.10318Keywords:
elective premiership, judiciary, differentiated regionalismAbstract
The paper includes some concise reflections on three broad issues that were discussed at a recent conference. The conference was held at the University of Calabria on topical constitutional issues that are still being proposed for constitutional revision by the Meloni government. In particular, the paper examines the revision of the parliamentary form of government from the perspective of the direct election of the Prime Minister by the electoral body, with its impacts on the parliamentary majority, the powers of Parliament and the prerogatives of the President of the Republic. In addition, the contribution analyzes the proposals, now concerned by the Constitutional Court’s censure of unconstitutionality, to revise regionalism from the perspective of the implementation of Article 116.3 Const. Finally, the essay studies the rethinking of relations, having as its object above all the separation of careers, between the judiciary judging and the judiciary, which raise the question that whether we are not (already) in the presence of a process of revision of the entire form of state (unitary and social).
Downloads
References
Adamo, U. (2024). La composizione ordinaria della Corte costituzionale. Napoli.
Algostino, A. (2019, 15 de septiembre). Perché ridurre il numero dei parlamentari è contro la democrazia. Forum di Quaderni costituzionali.
Algostino, A. (2024, 22 de febrero). Un’attuazione della Costituzione incostituzionale. Il manifesto.
Allegri, A., Sterpa, A., & Viceconte, N. (2019). Questioni costituzionali al tempo del populismo e del sovranismo. Nápoles.
Antonini, L. (2000). Il regionalismo differenziato. Milán.
Azzariti, G. (2003). La separazione delle carriere dei magistrati. Osservatorio costituzionale, 2-3.
Azzariti, G. (2023, 6 de abril). Un altro regionalismo è possibile. Centro riforma dello Stato.
Azzariti, G. (2023). Osservazioni sul disegno di legge “Calderoli” di attuazione dell’autonomia differenziata. Democrazia e diritto, 1.
Azzariti, G. (2024). Il regionalismo da realizzare e quello da impedire. MicroMega, 1.
Azzariti, G., & Della Morte, M. (2024). Il Führerprinzip. La scelta del capo. Nápoles.
Balboni, E. (2003). Livelli essenziali: il nuovo nome dell’eguaglianza? Evoluzione dei diritti sociali, sussidiarietà e società del benessere. En AA.VV., Il sistema integrato dei servizi sociali. Milán.
Belletti, M. (2003). I ‘livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali ...’ alla prova della giurisprudenza costituzionale. Alla ricerca del parametro plausibile. Ist. fed., 3-4.
Bevere, A. (Ed.). (2004). La democrazia riformata. Analisi del progetto di revisione costituzionale. Nápoles.
Bevilacqua, P. (2013). Il paese Italia e la camicia stretta della nazione. Dimensioni e problemi della ricerca storica, 1.
Buzzacchi, C. (2023). Il modello di differenziazione dell’art. 116 Cost.: quando l’asimmetria degenera in diseguaglianza. Democrazia e diritto, 1.
Buzzacchi, C., & Pallante, F. (2023). Le molteplici criticità del ddl Calderoli. Democrazia e diritto, 1.
Calamo Specchia, M. (2023). “E, della costituzione repubblicana, “italiani! Voi cosa volete fare?”. Noterelle a margine di una revisione costituzionale che nasconde molto più di quanto non dica. Diritto pubblico europeo Rassegna online, 2, XLVIII ss.
Cervati, A. A. (2012). Indipendenza della magistratura. Magistrati, magistratura e opinione pubblica. En Il libro dell’anno del Diritto. Roma.
Chieffi, L. (s.f.). I persistenti dubbi di conformità a Costituzione del ddl recante Disposizioni per l’attuazione dell’autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario ai sensi dell’art. 113, III c., della Costituzione (Atto Camera n. 1665).
Ciolli, I. (2024). Il Presidente del Consiglio ‘primum inter pares’. MicroMega, 1, 125.
Ciolli, I. (2024). Le democrazie sotto stress e il pasticciaccio brutto del premierato. Costituzionalismo.it, 1.
Ciriello, M. (2021). Le riforme costituzionali dopo la riduzione del numero dei parlamentari. Nomos. Le attualità del diritto, 2.
Crisafulli, V. (1952). La Costituzione e le sue disposizioni di principio. Milán.
D’Aloia, A. (2003). Diritti e stato autonomistico. Il modello dei livelli essenziali delle prestazioni. Le Regioni, 6, 1063 ss.
D’Andrea, A. (1988). Le proposte della Commissione bicamerale alle Camere in tema di Giustizia. En S. Gambino (Ed.), La riforma della Costituzione nelle proposte della Commissione bicamerale per le riforme costituzionali della XIII Legislatura. Roma.
De Fiores, C. (2023). La retorica del capo alla prova della blindatura del sistema elettorale. Diritto pubblico europeo Rassegna online, 2.
De Minico, G. (s.f.). Sull’autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario, considerazioni svolte nella Audizione alla I Commissione della Camera dei deputati sul ddl A.C.1665.
De Minico, G. (2024, 5 de julio). Autonomia, sono in agguato le violazioni costituzionali. Il Sole 24 ore.
Della Morte, M., De Martino, F. R., & Ronchetti, L. (Eds.). (2020). L’attualità dei principi fondamentali della Costituzione dopo settant’anni. Bolonia.
Di Donato, F. (2010). La rinascita dello Stato, Dal conflitto magistratura-politica alla civilizzazione istituzionale europea. Bolonia.
Diamanti, I., & Lazar, M. (2018). Popolocrazia. Le metamorfosi delle nostre democrazie. Bari-Roma.
Elia, L. (s.f.). Governo (forme di). En Enciclopedia del diritto (Vol. XIX, pp. 635-672).
Elia, L. (2003). Il premierato assoluto. Astrid Rassegna, 9.
Flick, G. M. (2024, 17 de abril). Autonomia differenziata delle Regioni: perplessità e interrogativi. federalismi.it.
Gallo, D. (2024). Tanto tuonò che piovve!. Alternative per il Socialismo, 73.
Gambino, S. (2005). Una rilettura dell’art. 49 Cost.: la democrazia dei partiti e la democrazia nei partiti. En Studi in onore di Fausto Cuocolo. Milán.
Gambino, S. (Ed.). (2007). Forme di Governo. Esperienze europee e nord-americana. Milán.
Gambino, S. (2010). Dal Parteienstaat al populismo: (prospettive e limiti della) democrazia maggioritaria fra riforme elettorali, presidenzializzazione degli esecutivi e svalutazione del Parlamento. Quaderni costituzionali.
Gambino, S. (2013). Forma di governo, partiti politici e sistemi elettorali: la living constitution italiana nell’ottica comparatistica. En Costituzione, economia, globalizzazione. Liber amicorum in onore di Carlo Amirante. Nápoles.
Gambino, S. (Ed.). (2014). Il federalismo fiscale in Europa. Milán.
Gambino, S. (2014). Rappresentanza e stabilità governativa (alla ricerca di un equilibrio difficile da realizzare fra) riforme elettorali (partigiane) e (tentativi di) riforma costituzionale. Astrid Rassegna, 7.
Gambino, S. (2016). Revisione costituzionale, riforma elettorale, (crisi dei) partiti politici: dal Parteienstaat al governo del Premier?. Astrid Rassegna, 10.
Gambino, S. (2018). La gracilità del regionalismo italiano, una questione (storica e politica) aperta. En R. D’Amico & A. Piraino (Eds.), Per la Macroregione del Mediterraneo occidentale (pp. 67-88). Milán.
Gambino, S. (2018). Partiti politici e Parteienstaat. Politica del diritto, 2.
Gambino, S. (2020, 23 de noviembre). Populismi e rappresentanza democratica. A lettura del libro di A. Lucarelli. Critica del diritto.
Gambino, S. (2020). Democrazia rappresentativa e populismo: riflessioni sull’esperienza italiana nell’ottica comparatistica. Una ‘democrazia assediata’ che muove verso la ‘democrazia illiberale’?. La cittadinanza europea, 2. https://doi.org/10.3280/CEU2020-002001
Gambino, S. (2020). Popolo e democrazia (sotto scacco), fra partiti politici in crisi e populismi. Diritto pubblico europeo Rassegna online, 1.
Gambino, S. (2021). Lo Stato regionale e delle autonomie locali. L’esperienza italiana nella prospettiva della revisione. Rende.
Gambino, S. (2021). A vent’anni dalla riforma del Titolo V della Costituzione. Parabole evolutive e problematiche attuali del regionalismo, fra riforme attuate, inattuate (federalismo fiscale, Carta delle autonomie) e aleggiate (regionalismo differenziato). lceonline, 2. https://doi.org/10.3280/CEU2021-002003
Gambino, S. (2021). Stato regionale, principio di eguaglianza, diritti sociali. Problematiche di effettività con particolare riguardo alla tutela della salute. Dpce online, 2.
Gambino, S. (2023). Esigenze dell’autonomia, principio di eguaglianza, tutela dell’unità giuridica. En A. Lamberti (Ed.), Democrazia e diritti fondamentali. Nápoles.
Gambino, S. (2023). Regionalismo 'differenziato' e principi fondamentali della Carta. Diritti regionali, 1.
Gambino, S. (2023). Regionalismo differenziato e coesione nazionale. lceonline, 1.
Gambino, S. (2024). Repubblica delle autonomie e (problematiche di effettività dei) diritti sociali, fra riforme costituzionali (del Tit. V), legislazione di attuazione e principi fondamentali della Costituzione. lceonline, 1.
Gambino, S., & Puzzo, F. (2024). ‘Regionalismo differenziato’, unità giuridica nazionale e diritti di cittadinanza. Fra principi costituzionali e legislatore governativo (di attuazione dell’art. 116.3 Cost.). Astrid Rassegna, 9.
Guarneri, C. (1924). Riformare la Giustizia: il progetto Nordio. Il Mulino, 3.
Guarnieri, C. (2024). Riformare la Giustizia. Il Mulino, 75.
Guiglia, G. (2007). I livelli essenziali delle prestazioni alla luce della recente giurisprudenza costituzionale e dell’evoluzione interpretative. Padua.
Iannello, C. (2018). Asimmetria regionale e rottura dell’unità nazionale. Rass. dir. pubbl. eur., 2.
Lalatta Costerbosa, M. (2014). La democrazia assediata. Saggio sui principi e sulla loro violazione. Roma.
Lollo, A. (2023). Prime note sul (nuovo) procedimento di attuazione del regionalismo differenziato. Diritti regionali, 2.
Lollo, A. (2024). Autonomia differenziata e premierato: pesi e contrappesi. lceonline, 1, 21 ss.
Lucarelli, A. (2023). La tirannia della maggioranza parlamentare: forma di governo e irrazionalità diffuse nel disegno di legge costituzionale sull’elezione diretta del presidente del consiglio dei ministri. DPE Rassegna online, 2.
Lucarelli, A. (2023). Premierato e riforme costituzionali: Il mito della governabilità. Rivista AiC, 4, 309 ss.
Luciani, M. (2002). I diritti costituzionali tra Stato e Regioni (a proposito dell’art. 117, comma 2, lett. m) della Costituzione). Pol. dir.
Luciani, M. (2002). La tutela costituzionale dei livelli essenziali di assistenza. En AA.VV. (Eds.), I livelli essenziali di assistenza nella Costituzione. Doveri dello Stato, diritti dei cittadini. Roma.
Luciani, M. (2002). Sui ‘livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali’ (art. 117, co. 2, lett. m, Cost.). Dir. pubbl.
Luciani, M. (2024). Il disegno di legge del Governo sulla riforma della forma di governo e l’elezione diretta del Presidente del Consiglio. Astrid Rassegna, 12.
Martinico, G. (2019). Il diritto costituzionale come speranza. Turín.
Martinico, G. (2019). Fra mimetismo e parassitismo. Brevi considerazioni a proposito del complesso rapporto fra populismo e costituzionalismo. Questione Giustizia, 1.
Mény, Y. (2019). Popolo ma non troppo. Il malinteso democratico. Bolonia.
Mone, D. (s.f.). Autonomia, eguaglianza, livelli essenziali. En M. Cosulich (Ed.), Il regionalismo italiano alla prova.
Morelli, A. (2018). La riscoperta della sovranità nella crisi della globalizzazione. Consulta online, 1.
Mortati, C. (1975). Commento all’art.1 della Costituzione. En G. Branca (Ed.), Commentario della Costituzione, Vol. I, Artt. 1-12: principi fondamentali. Bolonia.
Moschella, G. (2019). Crisi della rappresentanza politica e deriva populista. Consulta online, 2.
Moschella, G. (2019). L’incerta prospettiva della democrazia rappresentativa tra crisi della sovranità dello Stato e tendenze populistiche. federalismi.it, 12.
Mounk, Y. (2018). Popolo vs democrazia. Dalla cittadinanza alla dittatura elettorale. Milán.
Pallante, F. (2019). Ancora nel merito del regionalismo differenziato. federalismi.it, 20.
Pallante, F. (2024). Spezzare l’Italia. Le regioni come minaccia all’unità del Paese. Turín.
Pasquino, G. F. (2007). Capi di Governo. Bolonia.
Pastore, F. (Ed.). (2019). Il regionalismo differenziato. Actas del congreso de Cassino del 5 de abril de 2019. Padua.
Petrillo, P. L. (2024, 1 de marzo). La grande assente. Il premierato senza opposizione è antidemocratico. Domani.
Politi, F. (2023). Uno pseudo-premierato che nasconde la costituzionalizzazione di un sistema elettorale iper-maggioritario. Diritto pubblico europeo Rassegna online, 2.
Puzzo, F., & Adamo, U. (2023, 28 de abril). Autonomia differenziata, il trucco c’è e si vede. LaC News24.
Rescigno, G. U. (2003). I diritti civili e sociali fra legislazione esclusiva dello Stato e delle Regioni. En S. Gambino (Ed.), Il nuovo ordinamento regionale in Italia. Competenze e diritti. Milán.
Rescigno, G. U. (2019). Populismo (presunto, asserito, proclamato) e diritto costituzionale in Italia. Ragion Pratica.
Revelli, M. (2019). La politica senza politica. Perché la crisi ha fatto entrare il populismo nelle nostre vite. Turín.
Romboli, R. (2011). Una riforma “epocale” della giustizia o un riassetto del rapporto tra poteri? (Osservazioni al ddl costituzionale n. 4275 presentato alla camera dei deputati il 7 aprile 2011). Rivista AiC, 3.
Ronchetti, L. (2019). Differenziazione e diseguaglianze: il regionalismo asimmetrico nella Repubblica una e indivisibile.
Ronchetti, L. (2020). L’attuazione del regionalismo differenziato esige norme costituzionali d’integrazione. Costituzionalismo.it, 1.
Ronchetti, L. (2023). No all’autonomia delle diseguaglianze. Roma.
Ronchetti, L. (2024, 28 de marzo). Audizione informale, Commissione Affari costituzionali, A.C. n. 1665 (autonomia differenziata).
Rosanvallon, P. (2020). Le siècle du populisme. París.
Rossi, G., & Benedetti, A. (2002). La competenza legislativa statale esclusiva in materia di livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali. Il lavoro nelle pubbliche amministrazioni, Supplemento al n. 1.
Rossi, N. (2023, 4 de septiembre). Oltre la separazione delle carriere di giudici e pm. L’obiettivo è il governo della magistratura e dell’azione penale. Questione Giustizia.
Rossi, N. (2023, 16 de noviembre). Separare le carriere di giudici e pubblici ministeri o riscrivere i rapporti tra poteri?. Sistema Penale.
Rossi, N. (2024, 30 de mayo). Il sorteggio per i due CSM e per l’Alta Corte disciplinare. Così rinascono corporazione e gerarchia. Questione Giustizia.
Rossi, N. (2024, 30 de septiembre). Quale separazione delle carriere vuole la maggioranza di governo? Ciò che muta sotto la crosta del dejà vu. Questione Giustizia.
Rossi, N. (s.f.). Ordinamento giudiziario: isolare, separare, atomizzare la magistratura. Solo un preludio delle politiche della destra.
Ruggeri, A. (s.f.). La riforma costituzionale del Titolo V e i problemi della sua attuazione, con specifico riguardo alle dinamiche della normazione ed al piano dei controlli. Il nuovo Tit. V della parte II della Costituzione. Recuperado de https://www.associazionedeicostituzionalisti.it
Ruggeri, A. (2023). Il premierato secondo il disegno Meloni: una riforma che non ha né capo né coda e che fa correre non lievi rischi. Diritto pubblico europeo Rassegna online, 2.
Ruggeri, A. (2023). La riforma Meloni e le sue stranezze, al bivio tra evoluzione istituzionale ed involuzione autoritaria. Consulta OnLine, 3, 1009 ss.
Ruggeri, A. (2024, 9 de octubre). Editoriale. Fino a che punto possono tenersi distinte le vicende della forma di governo da quelle della forma di Stato?. federalismi.it.
Ruggeri, A., & Rauti, A. (Eds.). (2015). Forum sull’Italicum. Nove studiosi a confronto. Turín.
Salerno, G. M. (2023). Editoriale. Con il procedimento di determinazione dei LEP (e relativi costi e fabbisogni standard) la legge di bilancio riapre il cantiere dell’autonomia differenziata. Federalismi.it, 1.
Silipo, D. B. (2023, 3 de abril). Autonomia differenziata: la fine di una Nazione.
Silvestri, G. (2004). La riforma dell’ordinamento giudiziario. En S. Gambino (Ed.), La magistratura nello Stato costituzionale. Teoria ed esperienze a confronto. Milán.
Silvestri, G. (2023, 31 de agosto). Svolta autoritaria, il Quirinale finirà nell’ombra. La Stampa.
Spadaro, A. (2009). Costituzionalismo versus populismo. Sulla c.d. deriva populistico-plebiscitaria delle democrazie costituzionali contemporanee. En G. Brunelli, A. Pugiotto, & P. Veronesi (Eds.), Scritti in onore di Lorenza Carlassare. Nápoles.
Spataro, A. (2016, 28 de julio). La separazione delle carriere dei magistrati? una riforma da evitare. Giustizia Insieme.
Spataro, A. (2024, 3 de febrero). Memoria sulla separazione delle carriere presentata in audizione alla Camera dei Deputati. Giustizia insieme.
Staiano, S. (2023). Salvare il regionalismo dalla differenziazione dissolutiva. federalismi.it, 7.
Urbinati, N. (2019). Io, il popolo. Come il populismo trasforma la democrazia. Bolonia.
Viesti, G. (2019). Verso la secessione dei ricchi? Autonomie regionali e unità nazionale. Roma-Bari.
Villone, M. (2011). La “riforma epocale” della giustizia nel ddl costituzionale AC 4275: continuità o rottura?. Costituzionalismo.it, 2.
Villone, M. (2023). La Repubblica una e indivisibile nel tempo della destra. Democrazia e diritto, 1.
Villone, M. (2025, 27 de febrero). Il disegno di indebolire la magistratura. L’analisi. La Repubblica.
Violini, L. (2021). Una forma di Stato a regionalismo differenziato? Percorsi e argomenti per l’attuazione dell’art. 116, III comma, Cost. Turín.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Silvio Gambino
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
