El reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos en la jurisprudencia ambiental colombiana: avances, desafíos y recomendaciones
DOI :
https://doi.org/10.17561/rej.n26.10021Mots-clés :
Derechos de la naturaleza, biocentrismo, derechos bioculturales, gobernanza del riesgo ecológico, Acuerdo de EscazúRésumé
Desde 2016, la jurisprudencia colombiana ha consolidado un paradigma biocéntrico al reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos, con efectos estructurales en la relación entre sociedad,Estado y ecosistemas. A partir de decisiones hito —T-622/2016 (río Atrato), STC4360-2018 (Amazonía), SU-196/2023 (derechos bioculturales), y las más recientes T-106/2025 (mercurio en Amazonía) y T-081/2025 (protección territorial Yukpa)—, el artículo reconstruye sus fundamentos constitucionales y examina el refuerzo normativo reciente. Se analizan críticamente las brechas de implementación asociadas a la fragmentación institucional, una financiación que, aunque en leve aumento, resulta insuficiente (0,35% del Presupuesto General de la Nación de 2025) , y las persistentes barreras de acceso a la justicia. Como contribución, se propone un marco operativo de gobernanza del riesgo ecológico para transitar del reconocimiento a la protección material, empleando el Acuerdo de Escazú como norma de cierre procedimental.
Téléchargements
Références
Acosta, A., & Martínez, E. (Comps.) (2011). La naturaleza con derechos: De la filosofía a la política. Ediciones Abya-Yala. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/quito/07669.pdf
Åhrén, M. (2016). Indigenous Peoples' Status in the International Legal System. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198739167.001.0001
Alencastro, A. G. (2025, 14 de agosto). La naturaleza como sujeto de derechos: un hito interamericano en la OC-32/25. Agenda Estado de Derecho. https://agendaestadodederecho.com/la-naturaleza-como-sujeto-de-derechos-un-hito-interamericano-en-la-oc-32-25/
Boyd, D. R. (2017). The rights of nature: A legal revolution that could save the world. ECW Press. https://ecwpress.com/products/rights-of-nature
Cullinan, C. (2002). Wild law: A manifesto for Earth justice. Green Books. https://www.greenbooks.co.uk/wild-law
Dejusticia. (2025). El Decreto-Ley 1275 de 2024 a examen: Autonomía indígena, consulta previa y el futuro de los mercados de carbono en Colombia [Documento de trabajo]. Archivo de Investigaciones Dejusticia. https://www.dejusticia.org/
Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2025). Informe de Seguimiento y Monitoreo a la Inversión y Gasto Público del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible - III Trimestre de 2024. DNP. https://www.dnp.gov.co/politicas-de-estado/inversion-publica/seguimiento-presupuestal
Esteve Pardo, J. (2009). El desconcierto del Leviatán: Política y derecho ante las incertidumbres de la ciencia. Marcial Pons. https://www.marcialpons.es/libros/el-desconcierto-del-leviatan/9788497685856/
Figueredo-Medina, G. (2024). La naturaleza como sujeto de derechos: Perspectiva problemática y crítica de una construcción del juez constitucional. Estudios Constitucionales, 22(1), 86–123. https://doi.org/10.4067/S0718-52002024000100086
Global Witness. (2024, 10 de septiembre). Missing Voices: The violent erasure of land and environmental defenders worldwide. https://www.globalwitness.org/en/campaigns/environmental-activists/missing-voices/
Grijalva, A. (2024). La evolución de los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia ecuatoriana: De la declaración a la exigibilidad. Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/
Gudynas, E. (2011). La Pachamama y el humano. Revista Casa de las Américas, (262), 1-13. http://www.gudynas.com/publicaciones/GudynasPachamamaHumanoCasaAmericas11.pdf
Gudynas, E. (2014). Derechos de la Naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales. Tinta Limón. https://tintalimon.com.ar/producto/derechos-de-la-naturaleza/
Guzmán, L. F., & Botina Gómez, Á. M. (2023). Análisis de la responsabilidad del Estado y las empresas en la protección de los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de Colombia y Ecuador. FORO. Revista de Derecho, (39), 43–62. https://doi.org/10.32719/26312484.2023.39.3
Instituto Alexander von Humboldt. (2024). Estimaciones de costos para la restauración y conservación de ecosistemas estratégicos en Colombia hacia 2030 [Informe técnico]. http://repository.humboldt.org.co/
Jacobo-Marín, D. (2020). Fractura hidráulica en México: una mirada desde la reforma constitucional energética y los derechos comunitarios de agua. Revista Estudios Jurídicos, Segunda Época, (20), 180–206. https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/5663
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MinAmbiente]. (2023). Plan de Acción de Biodiversidad 2030. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2023/12/Plan-de-Accion-de-Biodiversidad-2030.pdf
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MinAmbiente]. (2024, 28 de agosto). Histórico: Escazú es una realidad en Colombia; la Corte avala su constitucionalidad. https://www.minambiente.gov.co/noticias/historico-escazu-es-una-realidad-en-colombia-la-corte-avala-su-constitucionalidad/
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MinAmbiente]. (2025a). Concepto 250424-013382: Aplicación inmediata de la Ley 2387 de 2024. Dirección Jurídica. https://www.minambiente.gov.co/conceptos-juridicos/
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MinAmbiente]. (2025b). Concepto 250304-006467: Alcance de competencias indígenas y regla de lex rigoris. Dirección Jurídica. https://www.minambiente.gov.co/conceptos-juridicos/
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico [España]. (2025). Informe de Seguimiento y Estado Ecológico del Mar Menor - Balance Anual 2024. https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/mar-menor.html
Ríos García, D. P. (2023). Derecho al ambiente sano: Estudio sistemático del procedimiento administrativo sancionador ambiental en Colombia [Tesis doctoral]. Universidad de Jaén. https://crea.ujaen.es/handle/10953/1
Rodríguez-Garavito, C. (Ed.). (2022). Litigar la emergencia climática. Siglo XXI Editores. https://clxtoolkit.com/wp-content/uploads/2023/12/Litigar-La-Emergencia-Climatica-Spanish-Version.pdf
Sistema de Información Ambiental de Colombia [SIAC]. (2024). Capas temáticas sobre áreas y ecosistemas con decisiones judiciales estructurales. http://www.siac.gov.co/
Stone, C. D. (1972). Should trees have standing? Toward legal rights for natural objects. Southern California Law Review, 45, 450–501. https://law.usc.edu/wp-content/uploads/2019/08/Should-Trees-Have-Standing.pdf
Teodoro, R. da S. (2005). O trato dos viventes de Luiz Felipe de Alencastro. Economia e Sociedade, 14(1), 187–192. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/article/view/8643045
Vicente Giménez, T. (2020). Los derechos de la naturaleza: un nuevo paradigma jurídico para el siglo XXI. En M. Basail Rodríguez (Coord.), Crisis socioambiental y nuevos paradigmas (pp. 123-145). CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20200922044356/Crisis-socioambiental.pdf
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
© Diana Patricia Ríos García 2026

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.



