Les peines accessoires dans le système juridique italien
DOI :
https://doi.org/10.17561/rej.n23.7846Mots-clés :
Droit pénal, Système juridique italien, Peines accessoiresRésumé
L'objectif de cet article est de reconstruire la physionomie actuelle des peines accessoires dans le système juridique italien. En particulier, l'attention sera portée sur : l'identification incertaine des peines accessoires par rapport à d'autres effets défavorables de la peine, qui peuvent être attribués à d'autres types de sanctions ; la typologie de plus en plus riche et articulée des peines accessoires ; l'évolution dans le temps de la discipline des peines accessoires ; les "anciennes" et les "nouvelles" fonctions attribuées aux peines accessoires.
Téléchargements
Références
Antonini, E. (1990). Contributo alla dommatica delle cause estintive del reato e della pena. Milano: Giuffrè.
Barbero, F. (2019). Determinazione delle pene accessorie in materia di bancarotta fraudolenta: l’intervento della Consulta e delle Sezioni Unite. https://www.giurisprudenzapenale.com/2019/08/02/determinazione-delle-pene-accessorie-materia-bancarotta-fraudolenta-lintervento-della-consulta-delle-sezioni-unite/
Belfiore, E. (2013). Incandidabilità/decadenza e principio di irretroattività della sanzione penale. Criminalia, 423-431. https://www.edizioniets.com/criminalia/2013/pdf/08-1-Belfiore2.pdf
Bernasconi, C. (2020). L’accessorietà punitiva. Una rivisitazione. Napoli: Jovene.
Bianchetti, R. (2018). La paura del crimine. Un’indagine criminologica in tema di mass media e politica criminale ai tempi dell’insicurezza. Milano: Giuffè.
Bricola, F. (1965). La discrezionalità nel diritto penale. Milano: Giuffè.
Caputo, M. (2009). Il diritto penale e il problema del patteggiamento. Napoli: Jovene.
Cerquetti, G. (1990). Gli effetti penali della condanna. Padova: Cedam.
Dolcini, E. (1987). Sui rapporti tra tecnica sanzionatoria penale e amministrativa. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 777-797.
di Martino, A. (2011). Intersezioni di legalità e “sanzioni” accessorie. Tra giurisprudenza nazionale, diritti umani, sistemi penali stranieri. In Studi in onore di Mario Romano (pp. 193-264).Napoli: Jovene. https://www.iris.sssup.it/bitstream/11382/382843/1/Di%20Martino-StO%20M-Romano.pdf
Esser, A. (1956). Die Ehrenstrafe. Stuttgart: Kohlhammer.
Fiandaca, G. y Musco, E. (2019). Diritto penale. Parte generale. Bologna: Zanichelli.
Finocchiaro, S. (2019). Le sezioni unite sulla determinazione delle pene accessorie a seguito dell’intervento della Corte costituzionale in materia di bancarotta fraudolenta. Diritto penale contemporaneo. https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/d/6785-le-sezioni-unite-sulla-determinazione-delle-pene-accessorie-a-seguito-dellintervento-della-corte-co
Fiore, C. (1982). Pene accessorie, confisca e responsabilità delle persone giuridiche nelle «Modifiche al sistema penale». Archivio penale, 249 y ss.
Flora, G. (2003). Le sanzioni punitive nei confronti delle persone giuridiche: un esempio di “metamorfosi” della sanzione penale. Diritto penale e processo, 9(11), 1398-1402.
Galluccio, A. (2018). La sentenza della Consulta su pene fisse e ‘rime obbligate’: costituzionalmente illegittime le pene accessorie di bancarotta fraudolenta. Diritto penale contemporaneo. https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/d/6369-la-sentenza-della-consulta-su-pene-fisse-e--rime-obbligate--costituzionalmente-illegittime-le-pene.
Gargani, A. (2018). Depenalizzazione e “materia penale”. La graduazione delle garanzie tra forma e sostanza. Criminalia, 143-160. https://www.edizioniets.com/priv_file_libro/3819.pdf
Guerrini, R. (2006). La responsabilità da reato degli enti. Sanzioni e loro natura. Milano: Giuffrè.
Larizza, S. (1986). Le pene accessorie. Padova: Cedam.
Larrizza, S. (1990). Effetti penali della sentenza di condanna. Digesto discipline penalistiche, IV. Torino: Utet Giuridica.
Larizza, S. (1995). Pene accessorie. Digesto delle discipline penalistiche, IX. Torino: Utet Giuridica.
Larrizza, S. (2001). Pene accessorie: normativa e prospettive. Pene accessorie e sistema penale. Quaderni del Dipartimento di Scienze giuridiche dell’Università di Trieste, 5, 23-64. https://www.openstarts.units.it/bitstream/10077/7477/6/Pene_accessorie_e_sistema_penale.pdf
Larizza, S. (2004). Cave a signatis. Stigmatizzazione e iscrizione della sentenza di condanna nel casellario giudiziale. Dignitas, 24-30.
Larizza, S. (2013). Interesse del minore e decadenza dalla potestà dei genitori. Diritto penale e processo, 544 y ss.
Leo, G. (2012). Illegittimo l’automatismo nell’applicazione della sanzione accessoria della perdita della potestà del genitore per il delitto di alterazione di stato. Diritto penale contemporaneo. https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/d/1306-corte-cost-23-febbraio-2012-n-31-pres-quaranta-rel-criscuolo-illegittimo-l-automatismo-nell-applica
Leo, G. (2020). Ancora sugli automatismi sanzionatori: la Consulta dichiara parzialmente illegittima la disciplina della sospensione della potestà genitoriale. Sistema penale.https://www.sistemapenale.it/it/scheda/corte-cost-102-2020-automatismi-sanzionatori-sospensione-potesta-genitoriale
Manna, A. (1980). Sulla illegittimità delle pene accessorie fisse. L’art. 2641 c.c. Giurisprudenza costituzionale, I, 910 y ss.
Manna, A. (2014). L’incandidabilità sopravvenuta nel corso del mandato parlamentare e l’irretroattività della norma penale. Archivio penale, 1, 51-64. https://archiviopenale.it/lincandidabilita-sopravvenuta-nel-corso-del-mandato-parlamentare-e-lirretroattivita-della-norma-penale/articoli/3007
Manna, A. (2018). Il fumo della pipa (il cd. populismo politico e la reazione dell’Accademia e dell’Avvocatura). Archivio penale, 3, 1-12. https://archiviopenale.it/File/Download?codice=cde869c0-c65a-4a43-bd5d-ffd05a7eedc1
Manca, G. (2018). Le pene e le altre sanzioni. In G. Cocco y E. M. Ambrosetti (Ed.), Punibilità e pene (pp. 224 y ss). Padova: Wolters Kluwer CEDAM.
Manes, V. (2017). Profili e confini dell’illecito para-penale. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 60(3), 988-1007.
Manes, V. (2019). Diritto penale no-limits. Garanzie e diritti fondamentali come presidio per la giurisdizione. Questione giustizia, 1, 86-100. https://www.questionegiustizia.it/data/rivista/articoli/596/qg_2019-1_14.pdf
Mannozzi, G. y Lodigiani, G. A. (2017). La giustizia riparativa. Formanti, parole e metodi. Torino: Giappichelli.
Marinucci, G., Dolcini, E. y Gatta, G. (2022). Manuale di diritto penale, Parte generale. Milano: Giuffrè.
Masera, L. (2018a). Spunti di riflessione sulla nozione costituzionale di sanzione penale. In C. E. Paliero, F. Viganò, F. Basile, y G. L. Gatta (Ed.), La pena, ancora: fra attualità e tradizione. Studi in onore di Emilio Dolcini (vol. II, pp. 1031 y ss). Milano: Giuffrè.
Masera, L. (2018b). La nozione costituzionale di materia penale. Torino: Giappichelli.
Mazza, O. (2014). Lo chassé-croisé della retroattività (in margine alla “legge Severino”). Archivio penale, 1, 29-35. https://archiviopenale.it/lo-chasse-croise-della-retroattivita-(in-margine-alla-legge-severino)/articoli/3005
Mazzacuva, F. (2013). La materia penale e il “doppio binario” della Corte europea: le garanzie al di là delle apparenze. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 56(4), 1899-1940.
Mongillo, V. (2019). La legge “spazzacorrotti”: ultimo approdo del diritto penale emergenziale nel cantiere permanente dell’anticorruzione. Diritto penale contemporaneo.https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/d/6700-la-legge-spazzacorrotti-ultimo-approdo-del-diritto-penale-emergenziale-nel-cantiere-permanente-dell.
Musco, E. (1993). Consenso e legislazione penale. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 87 y ss.
Nuvolone, P. (1982). Pena (dir. pen.). Enciclopedia del diritto (vol. XXXII, pp. 787 y ss). Milano: Giuffrè.
Palazzo, F. C. (1981). Le pene accessorie nella riforma della parte generale e della parte speciale del codice. In Studi in onore di Giovanni Musotto (vol. IV, pp. 5 y ss). Palermo: Montaina.
Palazzo, F. C. (1982). Pene accessorie e sanzioni interdittive nella riforma del codice penale. In G. Vassalli (Ed.). Problemi generali di diritto penale. Contributo alla riforma (pp. 239 y ss). Milano: Giuffrè.
Palazzo, F. C. (1990). Commento all’art. 4 l. n. 19/1990. Legislazione penale, 64 y ss.
Palazzo, F. C. (1999). Introduzione ai princìpi del diritto penale. Torino: Giappichelli.
Palazzo, F. C. (2021). Corso di diritto penale. Parte generale. Torino: Giappichelli.
Paliero, C. E. y Travi, A. (1988). La sanzione amministrativa. Milano.
Pavarini, M. (2012). Lo scopo della pena. In G. Insolera, N. Mazzacuva, M. Pavarini, y M. Zanotti. Introduzione al sistema penale (pp. 436 y ss). Torino: Giappichelli.
Pelissero, M. (2017). Pene. In C. F. Grosso, M. Pelissero, D. Petrini, y P. Pisa (Ed.), Manuale di diritto penale. Parte generale (pp. 621 y ss). Milano: Giuffrè.
Pisa, P. (1984). Le pene accessorie. Problemi e prospettive. Milano: Giuffrè.
Pistorelli, L. (2011). La confisca del veicolo in caso di rifiuto dei test alcoli metrici tra interpretazioni giurisprudenziali e innovazioni legislative. Cassazione penale, 51(1), 57-76.
Pittaro, P. (2001). Le pene accessorie: un’introduzione. Pene accessorie e sistema penale. Quaderni del Dipartimento di Scienze giuridiche dell’Università di Trieste, 5, 7-22. https://www.openstarts.units.it/bitstream/10077/7477/6/Pene_accessorie_e_sistema_penale.pdf
Pugiotto, A. (2014). Il volto costituzionale della pena (e i suoi sfregi). Rivista AIC, 2. https://www.rivistaaic.it/it/rivista/ultimi-contributi-pubblicati/andrea-pugiotto/il-volto-costituzionale-della-pena-e-i-suoi-sfregi.
Pulitanò, D. (2017). La misura delle pene, fra discrezionalità politica e vincoli costituzionali. Diritto Penale Contemporaneo, 2, 48-60. https://dpc-rivista-trimestrale.criminaljusticenetwork.eu/pdf/pulitano_2_17.pdf
Romano, M. (2020). Forme di automatismo nell’applicazione delle sanzioni interdittive. Archivio penale, 1. https://archiviopenale.it/forme-di-automatismo-nellapplicazione-delle-sanzioni-interdittive/articoli/21791
Severino, P. (2018). La responsabilità dell’ente ex d.lgs. n. 231 del 2001: profili sanzionatori e logiche premiali. In C. E. Paliero, F. Viganò, F. Basile, y G. L. Gatta (Ed.), La pena, ancora: fra attualità e tradizione. Studi in onore di Emilio Dolcini (vol. II, pp. 1000 y ss). Milano: Giuffrè.
Tesauro, A. (2012). Corte costituzionale, automatismi legislativi e bilanciamento in concreto: giocando con le regole a proposito di una recente sentenza in tema di perdita della potestà genitoriale e delitto di alterazione di stato. Giurisprudenza costituzionale, 4909 y ss.
Violante, L. (1969). Contenuto e funzione delle pene accessorie: conseguenze in tema di applicabilità al concorso di persone nel reato. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 263 y ss.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
© Costanza Bernasconi 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
