La ductilidad como núcleo esencial del derecho: la reforma al artículo 1° de la Constitución Mexicana
Abstract
En el presente artículo se analizan algunas implicaciones conceptuales y exigencias morales derivadas de la reforma del artículo 1° de la Constitución mexicana, así como algunos criterios jurisprudenciales en el marco del neoconstitucionalismo mexicano que obedece a la inclusión de principios sustantivos como el pro persona, la cláusula de interpretación conforme y el impacto que actualmente han tenido para el sistema jurídico mexicano. Una vez realizado esto, el propósito fundamental se centra en la resolución de la Suprema Corte de la Contradicción de Tesis, 293/2011 en el que se hace prevalecer la Constitución a través de una restricción sobre los estándares internacionales aun cuando estos contengan elementos más favorables para la persona, destacando con ello, que la resolución contradice el fundamento de la reforma constitucional en materia de derechos humanos e impactará en la labor interpretativa y aplicación del control de convencionalidad para la resolución de casos por parte de los jueces mexicanos.
