Possible Legal Tools for Eradicating Corruption in the Water Service of Argentina

Authors

  • Clara María Minaverry Consejo Nacional de Investigaciones Científicas (CONICET)

DOI:

https://doi.org/10.17561/at.10.3611

Keywords:

water service, Argentina, corruption, environmental indicators

Abstract

The main purpose of this paper is to examine a case study of privatization and re-nationalization of water service in the provincies of Buenos Aires and Santa Fe (1993-2006) in light of the quality environmental indicators known as “Presión, Estado y Respuesta” (“Pressure, State and Response”). Corruption will be measured through the legal adaptation of Golden and Picci´s indicator system. From a methodological point of view, documentary observation, analytical and comparative data methods will be employed. A possible conclusion reached is that legal breaches stemming from the application of Golden and Picci´s indicator system showed that water service regulation was not rigorous enough to discourage the corrupt practices and protect the rights of users who avail themselves of the services.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alcázar, L., Abdala, M. A. y Shirley, M. M. 2000: “The Buenos Aires Water Concession”, en Policy Research Working Paper 2311. The World Bank Development Research Group. Regulation and Competition Policy, en http://documents.worldbank.org/curated/en/718361468769245711/pdf/multi-page.pdf.

Biscay, P. M. 2008: “Corrupción y criminalidad económica. Enfoques y problemas sociológicos para el Estado y la democracia”, en Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales, 2, 26, Buenos Aires, 59-79. https://doi.org/10.14409/dys.v2i26.5296.

Capalbo, S. 2011: “El agua como un derecho humano y el rol del Estado”, en Capaldo, G. D. (edit.): Gobernanza y manejo sustentable del agua. Buenos Aires, Editorial Mnemosyne, 367-386.

Carrizo, C. y Berger, M. 2013: “¿Qué es lo que puede el agua? Límites y posibilidades de las prácticas políticas para el acceso y defensa del agua como derecho en Argentina”, en Agua y Territorio, 2, 11-23. http://doi.org/10.17561/at.v1i2.1339.

Fernández, D., Jouravlev, A., Lentini, E. y Yurquina, A. 2009: Contabilidad regulatoria, sustentabilidad financiera y gestión mancomunada: temas relevantes en servicios de agua y saneamiento. Santiago de Chile, División de Recursos Naturales e Infraestructura, 146. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Golden, M. A. y Picci, L. 2005: “Proposal for a new measure of corruption, illustrated with Italian data”, en Economics and Politics, 17, 1, Departament of Political Science, University of California, 37-75. http://doi.org/10.1111/j.1468-0343.2005.00146.x.

Hantke-Domas, M. y Jouravlev, A. 2011: Lineamientos de política pública para el sector de agua potable y saneamiento. Santiago de Chile, División de Recursos Naturales e Infraestructura, Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Lentini, E. 2011: Servicios de agua potable y saneamiento: lecciones de experiencias relevantes. Santiago de Chile, División de Recursos Naturales e Infraestructura, Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Menin, F. J. y Cerdá, M. C. 2006: Las privatizaciones en la Argentina de los ´90. De Obras Sanitarias de la Nación a Aguas Argentinas S.A.: ¿Un Servicio Público al servicio del mercado? Centro Argentino de Estudios Internacionales, Programa Economía Internacional. En http://studylib.es/doc/1334668/las-privatizaciones-en-la-argentina-de-los-’90.

Minaverry, C. M. (2013): “La sustentabilidad de la normativa tarifaria del servicio de agua. El caso de la ciudad de Buenos Aires”, en Oikonomos. Revista Científica de Ciencias Económicas, 1, 129-166.

Mondragón Pérez, A. R. 2002: “¿Qué son los indicadores?”, en Notas. Revista de Información y análisis, 19, Cultura Estadística y Geográfica, 52-58.

Ordoqui Urcelay, M. B. 2007: Servicios de agua potable y alcantarillado en la ciudad de Buenos Aires, Argentina: factores determinantes de la sustentabilidad y el desempeño. Santiago de Chile, Serie Recursos Naturales e Infraestructura, 126, Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Pochat, V. 2005: Entidades de gestión del agua a nivel de cuencas: experiencia de Argentina. Santiago de Chile, Serie de Recursos naturales e infraestructura, 96, Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Rouse, M. J. 2007: Institutional Governance and Regulation of Water Services. Londres, International Water Association (IWA).

Solanes, M. 2008: “Descentralización de servicios de agua, eficiencia y acuerdos de protección a la inversión internacional”, en Memoria de la Conferencia Internacional sobre gestión del agua en países federales y semejantes a los federales. Expo Zaragoza.

Solanes, M. 2009: Common Regulatory Principles and Regulation of Water and Sanitation Services. International Institute for Sustainable Development (disponible en http://www.iisd.org/sites/default/files/publications/water_and_sanitation.pdf, consulta realizada el 29 de noviembre de 2017).

Tanzi, V. y Davoodi, H. 1997: Corruption, Public Investment and Growth, International Monetary Fund. Fiscal Affairs Department. En https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/wp97139.pdf.

Torres-Rodríguez, A. 2013: “Abastecimiento de agua potable en las ciudades de México: el caso de la zona metropolitana de Guadalajara”, en Agua y Territorio, 1, 77-90. http://doi.org/10.17561/at.v1i1.1035.

Transparency International, 2008: Informe global de la corrupción. Corrupción en el sector del agua. En http://issuu.com/transparencyinternational/docs/global_corruption_report_2008_spanish?mode=window&backgroundColor=%23222222.

Published

2017-12-15

How to Cite

Minaverry, C. M. (2017). Possible Legal Tools for Eradicating Corruption in the Water Service of Argentina. Agua Y Territorio / Water and Landscape, (10), 89–100. https://doi.org/10.17561/at.10.3611