Litigio estratégico frente al gasoducto industrial en la Huasteca Potosina, México. Una lectura desde el extractivismo y la seguridad energética
DOI:
https://doi.org/10.17561/at.26.8265Palabras clave:
Litigio estratégico, Seguridad energética, Extractivismo, Pueblos indígenas, TerritorioResumen
El artículo analiza el litigio estratégico ambiental frente a la argumentación hegemónica sobre la seguridad energética en México. Se estudia el caso de la construcción y operación de un gasoducto industrial en la Huasteca Potosina para ejemplificar el uso de la abogacía militante como una estrategia política que pretende acompañar a comunidades agrarias y pueblos indígenas. El aparato metodológico está construido con base en una selección especializada de literatura, una revisión legislativa y trabajo de campo. La investigación se orienta hacia el diálogo entre la teoría y la praxis articulando tres elementos críticos: el extractivismo, la seguridad energética y el litigio estratégico. Con ese propósito, se discute la materialización del modelo dominante de producción energética en tierras de propiedad social. Se concluye que la construcción colectiva de estrategias jurídico-políticas coadyuva en la defensa jurisdiccional de los derechos territoriales.
Descargas
Referencias
Archivo
Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí. Expediente 164/2017-II, relativo a la demanda de amparo indirecto promovida por integrantes de la comunidad indígena de Chalchitépetl, Matlapa. Ciudad Valles (México).
Documentos oficiales
Diario Oficial de la Federación. 2013: Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Energía. Ciudad de México (México), Secretaría de Gobernación.
Periódico Oficial del Estado. 2015: Actualización del Registro de las Comunidades Indígenas en el Estado de San Luis Potosí. San Luis Potosí (México), Secretaría General de Gobierno.
Hemerografía
Campillo, Angélica. 2017: Juez suspendió construcción de gasoducto en la Huasteca, afirma asesor de opositores. La Jornada San Luis. https://bit.ly/3CIGtvS
Concha, Miguel. 2015: Abusos empresariales contra las comunidades rurales. La Jornada. https://goo.su/gQzdE8
Espinosa, Verónica. 2017: Comunidades indígenas de la Huasteca Potosina ganan amparo contra gasoducto. Proceso. https://bit.ly/3I8mZSA
Pskowski, Martha. 2020: Mexico’s Fracking Impasse. North American Congress on Latin America. https://bit.ly/3CwXCZv
Valadez, Alfredo. 2018: Pemex aplicará a escondidas el fracking en SLP. La Jornada. https://bit.ly/3t0j1ag
Bibliografía
Acosta, Alberto. 2013: “Extractivism and neoextractivism: two sides of the same curse”, en Lang, Miriam; Mokrani, Dunia (Eds.), Beyond Development. Alternative Visions from Latin America. Ámsterdam (Países Bajos), Transnational Institute, Rosa Luxemburg Foundation, 61-86.
Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA). 2015: Oficio número ASEA/UGSIVC/1616/2015 relativo a la solicitud de autorización para la ampliación de la vigencia de la etapa de preparación de sitio e instalación indicada en la resolución número SGPA/DGIRA/DG/03158. Ciudad de México (México), ASEA.
Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA). 2016: Oficio número ASEA/UGI/DGGTA/0461/2016 relativo a la respuesta a solicitud de ampliación de plazo. Ciudad de México (México), ASEA.
Agencia Internacional de Energía (AIE). 2021: Energy security. Reliable, affordable access to all fuels and energy sources. https://bit.ly/3q49yNt
Anglés Hernández, Marisol. 2017: “La reforma en materia de hidrocarburos en México, como parte del proyecto neoliberal hegemónico violatorio de derechos humanos”, en Anglés, Marisol; Roux, Ruth; García, Enoc (Eds.), Reforma en materia de hidrocarburos. Análisis jurídicos, sociales y ambientales en prospectiva. Ciudad de México (México), UNAM, UAT, 129-158.
Boso, Álex; Millán, María Fernanda; Sánchez, Luz Karime. 2024: “Gobernanza comunitaria de sistemas de agua potable rural en un contexto altamente privatizado: reflexiones a partir de caso de estudio en La Araucanía, Chile”. Agua y Territorio / Water and Landscape, 23, 297-312. https://doi.org/10.17561/at.23.7207
Cárdenas Gracia, Jaime. 2014: Crítica a la reforma constitucional energética de 2013. Ciudad de México (México), UNAM.
Comisión Reguladora de Energía (CRE). 2013a: Informe Anual 2013. Ciudad de México (México), CRE.
Comisión Reguladora de Energía (CRE). 2013b: Título de permiso de transporte de gas natural para usos propios G/321/ TUP/2013 otorgado a Enercitro, SA de CV, en términos de la resolución número RES/596/2013 del 19 de diciembre de 2013. Ciudad de México (México), CRE.
Gudynas, Eduardo. 2014: “Conflictos y extractivismos: conceptos, contenidos y dinámicas”. Decursos. Revista de Ciencias Sociales, 27-28, 79-115.
Gudynas, Eduardo. 2015: Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. Cochabamba (Bolivia), CLAES, CEDIB.
Gudynas, Eduardo. 2017: “Neo-extractivismo y crisis civilizatoria”, en Ortega, Guillermo (Ed.), América Latina: avanzando hacia la construcción de alternativas. Asunción (Paraguay), BASE Investigaciones Sociales, Fundación Rosa Luxemburgo, 29-54.
Gudynas, Eduardo. 2018: “Extractivismos: el concepto, sus expresiones y sus múltiples violencias”. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, 143, 61-70.
Honty, Gerardo. 2018: “Nuevo extractivismo energético en América Latina”. Ecuador Debate, 105, 47-67.
Ibarra García, María Verónica; Talledos Sánchez, Edgar. 2020: “Tres casos de concentración de agua subterránea en México”. Agua y Territorio / Water and Landscape, 15, 35-44. https://doi.org/10.17561/at.15.4649
Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI). 2020: Censo de Población y Vivienda 2020. Ciudad de México (México), INEGI. https://bit.ly/2CkGYO2
Jacobo-Marín, Daniel. 2020: “Fractura hidráulica en México: una mirada desde la reforma constitucional energética y los derechos comunitarios de agua”. Revista de Estudios Jurídicos, 20, 180-206. https://doi.org/10.17561/rej.n20.a8
Jacobo-Marín, Daniel. 2021: “Acumulación de derechos de agua en el sector energético-minero en México: una lectura de justicia hídrica”. Revista de la Facultad de Derecho de México, 71 (281-1), 261-294. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2021.281-1.80253
Jacobo-Marín, Daniel. 2022: “Régimen energético, usos del agua y antinomias jurídicas: el caso del fracking en México”. Economía, Sociedad y Territorio, 22(70), 921-949. https://doi.org/10.22136/est20221822
Junta Estatal de Caminos (JEC). 2015: Autorizaciones de derecho de vía. San Luis Potosí (México), JEC.
Luévano Bustamante, Guillermo. 2019: “Crítica jurídica y enseñanza clínica. La experiencia desde la Universidad Autónoma de San Luis Potosí”, en Díaz, Martín; Pescader, Carlos; Rosillo, Alejandro (Eds.), Geopolítica de los saberes hegemónicos. Estudios críticos para desandar el eurocentrismo. Aguascalientes (México), CENEJUS, UASLP, UNCOMA, 117-131.
Méndez-García, Elia María del Carmen. 2020: “Más allá de las capturas en la consulta indígena: la lucha por el agua en Valles Centrales de Oaxaca”. Agua y Territorio / Water and Landscape, 15, 45-56. https://doi.org/10.17561/at.15.4710
Nygren, Anja; Kröger, Markus; Gills, Barry. 2022: “Global extractivisms and transformative alternatives”. The Journal of Peasant Studies, 49 (4), 734-759. https://doi.org/10.1080/03066150 .2022.2069495
Parks, Justin. 2021: “The poetics of extractivism and the politics of visibility”. Textual Practice, 35(3), 353-362. https://doi.org/10.1080/0950236X.2021.1886708
Priest, Tyler. 2012: “The Dilemas of Oil Empire”. The Journal of American History, 99(1), 236-251. https://doi.org/10.1093/jahist/jas065
Rodríguez Padilla, Víctor. 2018: Seguridad energética. Análisis y evaluación del caso de México. Ciudad de México (México), CEPAL.
Santacruz de León, Germán; Jacobo-Marín, Daniel; Rodríguez Cárdenas, Gabriela. 2022: “La minería metálica y sus efectos en el acceso al agua en comunidades rurales de Zaca¬tecas, México. Una perspectiva centrada en la desigualdad”. Población y Sociedad, 29(1), 199-226. https://doi.org/10.19137/pys-2022-290110
Secretaría de Bienestar. 2022a: Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2022. Axtla de Terrazas, San Luis Potosí. Ciudad de México (México), Secretaría de Bienestar.
Secretaría de Bienestar. 2022b: Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2022. Matlapa, San Luis Potosí. Ciudad de México (México), Secretaría de Bienestar.
Secretaría de Energía (Sener). 2017: Plan quinquenal de licitaciones para la exploración y extracción de hidrocarburos 2015-2019. Ciudad de México (México), Sener.
Svampa, Maristella. 2019: Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Berlín (Alemania), CALAS, Universidad de Guadalajara.
Torres, Gabriela; Fernández, Jorge; Gómez, Claudia. 2018: Informe sobre la jurisdicción agraria y los derechos humanos de los pueblos indígenas y campesinos de México. Washington (Estados Unidos), Fundación para el Debido Proceso.
Valladares, Carolina. 2015: “Agua e industria petrolera en Ecuador. Contaminación del agua en la parroquia Pacayacu”, en Yacoub, Cristina; Duarte, Bibiana; Boelens, Rutgerd (Eds.), Agua y ecología política. El extractivismo en la agroexportación, la minería y las hidroeléctricas en Latinoamérica. Quito (Ecuador), Alianza Internacional Justicia Hídrica, Abya-Yala, 141-156.
Vargas, Rosío. 2015: “La reforma energética: a 20 años del TLCAN”. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 46 (180), 103-127. 10.1016/S0301-7036(15)72121-8
Williamson, Harold. 1963: The American Petroleum Industry: The Age of Energy, 1899-1959. Evanston (Estados Unidos), Northwestern University Press.
Yergin, Daniel. 2008: The Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power. Nueva York (Estados Unidos), Free Press.
Yergin, Daniel. 2011: The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World. Nueva York (Estados Unidos), The Penguin Group.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Daniel Jacobo-Marín
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© Universidad de Jaén-Seminario Permanente Agua, territorio y medio ambiente-CSIC.
Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad de la Universidad de Jaén y el Seminario Permanente Agua, territorio y medio ambiente (CSIC), así como de las Universidades que realicen la edición de monográficos específicos en América Latina o Europa, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 España” (CC-by). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
