El Marxismo en la Antropología
Estado de su relación
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v21.5613Palabras clave:
Marxismo, Antropología, Materialismo, Capitalismo, EconomíaResumen
Abordar la relación entre el marxismo y la antropología, es una tarea compleja. Desde la génesis de las ciencias sociales, entre las cuales se encuentra la antropología, alrededor de 1848 y como expresión de la decadencia ideológica del pensamiento burgués; la propia antropología vivió un primer siglo de vida directamente enfrentada con el marxismo, hasta los años 60 del siglo XX, donde entablará una fuerte relación con el mismo, que durará hasta el momento de la caída del muro de Berlín y la Unión Soviética, desde donde se dará una reconstrucción paulatina de esa relación, hasta la actualidad. En consecuencia, el presente trabajo se estructurará en base a tres objetivos. Comenzaremos exponiendo lo que hoy en día se entiende por marxismo, para en segundo lugar, hacer un recorrido histórico de la relación entre este y la antropología. Finalmente, en tercer lugar, abordaremos el estado de dicha relación en la actualidad, junto a las vertientes marxistas de la antropología.
Descargas
Referencias
Arnaiz, Níkolas. (2016). El marxismo como antropología. Recuperado el 1 de marzo de 2019, el sitio web
Marxismo y Revolución: http://marxismoyrevolucion.org/wp-content/uploads/2016/11/El-Mar-xismo-como-antropolog%C3%ADa.pdf
Boivin, Mauricio., Rosato, Ana. e Arribas, Victoria. (2004). Constructores de Otredad. Una introducción a la Antropología Social y Cultural. Recuperado el 23 de marzo de 2018, del sitio Web de Antroporecursos: https://antroporecursos.files.wordpress.com/2009/03/bolvin-m-rosato-a-arribas-v-2004-constructores-de-otredad.pdf
Eagleton, Terry. (2011). Por qué Marx tenía razón. Barcelona, España: Península. Engels, Friedrich. (1964). Anti-Düring. Ciudad de México, México: Grijalbo.
Engels, Friedrich. (1880). Del socialismo utópico al socialismo científico. Recuperado el 1 de marzo de 2019, del sitio web Dominio Público: http://www.dominiopublico.es/libros/E/Friedrich_Engels/Frie-drich%20Engels%20-%20Del%20Socialismo%20Ut%C3%B3pico%20al%20Socialismo%20Cienti-fico.pdf
Engels, Friedrich. (1884). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. (2006). Madrid, España: Fundación Federico Engels.
Fábregas, Andrés. (1977). El marxismo como antropología. Nueva Antropología, 2(8), 47-62. Recuperado el 7 de diciembre de 2018, de https://www.redalyc.org/pdf/159/15900805.pdf
Gianna, Sergio Daniel (2010). Decadencia ideológica y pensamiento posmoderno: Una crítica marxista.
Gómez, Francisco e Izquieta, José Luís. (2013). Marxismo y antropología. Vigencia del análisis marxista en la antropología social. Papers: revista de sociología, 98(1), 61-77. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v98n1.442
Hobsbawm, Eric. (2005). La era del Capital, 1848-1875. Buenos Aires, Argentina: Crítica.
Krader, Lawrence. (1976). Social Evolution and Social Revolution. Ámsterdam, Países Bajos: Elsevier. Lefbvre, Henri. (1961). Introducción al marxismo. Buenos Aires, Argentina: Fly.
Lenin, Vladimir.Illich. (1914). Tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo. En Lenin, V.I. (1ª ed). Obras completas (pp. 31-33). Recuperado el 18 de octubre de 2018, del sitio Web de Marxists Internet Archive https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe3/lenin-obras-1-3.pdf
López, Gilberto. (2009). Etnomarxismo y antropología. UNAM.
Lukács, György. (1981). Marx y el problema de la decadencia ideológica. Ciudad de México, México: Siglo XXI Editores.
Lukács, György. (1958). La crisis de la filosofía burguesa. Buenos Aires, Argentina: Editorial Siglo Veinte. Markus, György. (1974). Marxismo y “Antropología”. Barcelona, España: Grijalbo.
Marx, Karl. (1961). Crítica de la filosofía del derecho de Hegel. Notas aclaratorias de Rodolfo Mondolfo. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Nuevas.
Marx, Karl. (2002). El Capital. Crítica de la economía política. Tomo I Volumen 1. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.
Molina, José Luis. (2004). Manual de antropología económica. UAB.
Moreno, Paz. (2010). Encrucijadas antropológicas. Madrid, España: Editorial Universitaria Ramón Areces.
Netto, José Paulo. (2005). Crisis capitalista y ciencias sociales. En S. Fernández (Coordinadora). El trabajo social y la cuestión social. Crisis, movimientos sociales y ciudadanía. (pp. 29-46). Buenos Aires: Espacio Editorial.
Osorio, Jaime. (2007). Las (des)ilusiones del posmodernismo [Versión electrónica], Revista Temas Sociológicos, 12, 201-214. https://doi.org/10.29344/07196458.12.223
Perret, Gimena. (2009). De negaciones y ausencias. Antropología y Marxismo: resultados fragmentarios de una búsqueda hostil. Recuperado el 14 de Abril de 2017, del sitio Web de ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Gimena_Perret/publication/235761382_Antropologia_y_Marxismo/links/0fcfd51341fe196d34000000/Antropologia-y-Marxismo.pdf
Zumalabe, José María. (2006). El materialismo dialéctico, fundamento de la psicología soviética [Versión electrónica]. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 6(1), 21-5
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 César MOURIÑO SUAREZ
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.