El papel de la víctima en el sistema penal contemporáneo: entre reconocimiento y eficientismo procesal
DOI:
https://doi.org/10.17561/rej.n26.10356Parole chiave:
víctima, proceso penal, reconocimiento, garantías procesales, eficiciencia penalAbstract
El presente trabajo analiza críticamente la posición de la víctima en el sistema
penal contemporáneo y propone un modelo normativo de participación fundado en la teoría del reconocimiento. Partiendo de la tradición filosófica que va de Hegel a Honneth, se argumenta que el daño penal no se agota en la lesión de un bien jurídico abstracto, sino que comporta una negación del estatus moral de la víctima cuya respuesta institucional reclama algo más que una mera reafirmación normativa o una calibración utilitarista del castigo. El análisis se desarrolla en torno a cuatro ejes. En primer lugar, examina las insuficiencias conceptuales de las teorías retributivas y preventivas para integrar la dimensión relacional del daño. En segundo lugar, evalúa la persistente marginalidad estructural de la víctima en el proceso penal, agravada por la expansión de la justicia negociada y por los procedimientos acelerados. En tercer lugar, identifica la instrumentalización política de la figura de la víctima en el discurso del populismo punitivo, con particular atención al caso español. Finalmente, propone un modelo de participación significativa que integra la voz de la víctima como criterio de legitimidad de la intervención estatal, distinguiendo entre reconocimiento y severidad punitiva, y preservando las garantías del imputado y la imparcialidad del proceso.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Antón-Mellón, J., y Antón-Carbonell, E. (2017). Populismo punitivo, opinión pública y leyes penales en España (1995-2016). Revista Internacional de Pensamiento Político, 12, 133-150. http://hdl.handle.net/10272/14958
Arantegui-Arràez, L., y Tamarit-Sumalla, J. M. (2024). The Spanish model of private prosecution: identifying risks and opportunities through empirical research on sex crimes. International Criminology, 4(1), 44-54. https://doi.org/10.1007/s43576-024-00114-8
Beltrán Calfurrapa, R. (2019). Víctima, reparación y proceso penal: una proyección desde las teorías expresivas de la pena. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 5(1), 145-190. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v5i1.215
Bernal Pulido, C. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Cabezas-Vicente, M. (2024). Populismo punitivo y medios de comunicación: la introducción de la prisión permanente revisable en España como muestra de la política criminal mediática. Ius Criminale. Boletín de Derecho Penal, 8. https://www.fiscalia.gob.ec/pdf/ius-criminale/IUS-CRIMINALE-del-populismo-a-las-reformas-criticas.pdf
Christie, N. (1977). Conflicts as property. British Journal of Criminology, 17(1), 1-15. https://www.jstor.org/stable/23636088
Cigüela Sola, J. (2020a). Reconocimiento, delito y pena: de Hegel a Honneth. Política Criminal, 15(29), 202-229. https://politcrim.com/wp-content/uploads/2020/06/Vol15N29A7.pdf
Cigüela Sola, J. (2020b). Populismo penal y justicia paralela. Un análisis político-cultural. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 22-12, 1-40. https://revistacriminologia.com/22/recpc22-12.pdf
Díaz Cabiale, J. A., y Cueto Moreno, C. (2022). Víctimas, ofendidos y perjudicados: concepto tras la LO 8/21. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 24-04, 1-49. http://criminet.ugr.es/recpc/24/recpc24-04.pdf
Díez Ripollés, J. L. (2017). El abuso del sistema penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 19-01, 1-24. http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-01.pdf
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (10.ª ed.). Trotta.
Garland, D. (2004). Beyond the culture of control. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 7(2), 160-189. https://doi.org/10.1080/1369823042000266576
Hassemer, W. (2012). El principio de proporcionalidad como límite de las intervenciones jurídico-penales. En J. A. Lascuraín Sánchez y M. Rusconi (Dirs.), El principio de proporcionalidad penal (pp. 275-284). Ad-hoc.
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento: por una gramática moral de los conflictos sociales. Crítica.
Luhmann, N. (1969). Legitimation durch Verfahren. Suhrkamp.
Packer, H. L. (1968). The limits of the criminal sanction. Stanford University Press.
Pérez-Rivas, N. (2017). El modelo europeo de estatuto de la víctima. Díkaion: revista de actualidad jurídica, 26(2), 256-282. https://revistas.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/6708
Poelemans, M., y Varona, G. (2023). Del compromiso al cumplimiento: la reforma de la Directiva 2012/29/UE sobre los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de delito. Revista de Victimología/Journal of Victimology, 17, 33-56. https://www.huygens.es/journals/index.php/revista-de-victimologia/article/view/291
Pozuelo Pérez, L., y Rodríguez Horcajo, D. (Eds.). (2021). El papel de la víctima en el Derecho penal. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
Pratt, J. (2007). Penal Populism. Routledge.
Raz, J. (1994). Ethics in the public domain: Essays in the morality of law and politics. Oxford University Press.
Roxin, C. (2000). La evolución de la política criminal, el derecho penal y el proceso penal. Tirant lo Blanch.
Silva Sánchez, J. M. (2009). Una crítica a las doctrinas penales de la “lucha contra la impunidad” y del “derecho de la víctima al castigo del autor”. Revista de Estudios de la Justicia, 11, 35-56. https://doi.org/10.5354/rej.v0i11.15182
Silva Sánchez, J. M. (2011). La expansión del derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales (3.ª ed.). Edisofer.
Subijana Zunzunegui, I. J., Porres García, I., y Sánchez Recio, M. (2015). El modelo de justicia restaurativa: una propuesta de aplicación tras la entrada en vigor de la Ley 4/2015 del estatuto de la víctima del delito. Revista de Victimología/Journal of Victimology, 2, 125-150. https://huygens.es/journals/index.php/revista-de-victimologia/article/view/26
Tamarit Sumalla, J. M. (2023). La victimología como fundamento del estatuto de las víctimas de delitos. Revista de Vitimologia e Justiça Restaurativa, 1(1), 1-22. https://doi.org/10.58725/rivjr.v1i1.5
Tomás-Valiente Lanuza, C. (2021). El interés de la víctima en el castigo del autor (acción penal, ejecución de la pena, indulto). Revista General de Derecho Penal, 35. http://hdl.handle.net/11201/158527
Tomás-Valiente Lanuza, C. (2024). Justicia negociada ¿a cualquier precio? Sobre las implicaciones sustantivas de la conformidad. InDret, 4/2024, 184-241. https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/432150
Uprimny, R., y Saffon, M. P. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En A. Rettberg (Comp.), Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional. Ediciones Uniandes.
von Hirsch, A. (1993). Censure and Sanctions. Clarendon Press.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Rafael Linares Membrilla

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.



