Proposta di periodizzazione e analisi degli attori coinvolti nel ciclo idro-sociale del fiume Atuel, Mendoza-La Pampa (Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.17561/at.16.4784Parole chiave:
Ciclo idro-sociale, Attori sociali, Periodizzazione, Territorio idro-sociale, EstractivismoAbstract
Questo lavoro offre un'anteprima della ricerca sul conflitto sul fiume Atuel, tra le province di La Pampa e Mendoza, in Argentina. L'obiettivo è, attraverso la metodologia qualitativa e la lettura critica delle fonti finora raccolte, elaborare una periodizzazione del ciclo idro-sociale del fiume Atuel al fine di studiare i cambiamenti sperimentati fino ad oggi. Allo stesso modo, vengono identificate e analizzate le preoccupazioni degli attori che partecipano e intervengono nel conflitto. Di conseguenza, sono stati individuati quattro periodi nel corso dei tre secoli di studio (dal XIX al XXI secolo). In ognuno di questi periodi sono stati riconosciuti diversi attori che hanno stabilito e ridefinito, nel tempo, rapporti di potere intorno all'accesso all'acqua. Questi rapporti di potere sono diventati evidenti nell'ultimo periodo, in cui sono emerse nuove complessità, come la promozione di pratiche estrattive.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Arocena, J. 2013: “El desarrollo local, una aproximación conceptual”, +E: Revista de Extensión Universitaria, 3, 6-13. https://doi.org/10.14409/extension.v1i3.466.
Austral, A. G. 1971: “El yacimiento arqueológico Vallejo en el Noroeste de la provincia de La Pampa. Contribución a la sistematización de la Prehistoria y Arqueología de la región pampeana”, Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 5 (2), 49-70.
Bechis, M. A. 2008: Piezas de etnohistoria del sur sudamericano. Madrid (España), Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Boelens, R., Hoogesteger, J., Swyngedouw, E., Vos, J. y Wester, P. 2017: “Territorios hidrosociales: una perspectiva de la ecología política”, en Salamanca Villamizar, C. y Astudillo Pizarro, F. (comps.): Recursos, vínculos y territorios. Inflexiones transversales en torno al agua. Rosario, Editorial de la Universidad Nacional de Rosario, 85-104.
Damonte, G. H. 2015: “Redefiniendo territorios hidrosociales: control hídrico en el valle de Ica, Perú (1993-2013)”, Cuadernos de Desarrollo Rural, 12 (76), 109-133. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr12-76.rthc.
D’Elia, E. y Ochandio, R. 2014: “¿Qué es la fractura hidráulica o fracking? ¿Es una técnica experimental? ¿Cuáles son sus etapas y características? ¿Qué son los hidrocarburos no convencionales?”, en Bertinat, P., D’Elia, E., Observatorio Petrolero Sur, Ochandio, R., Svampa, M. y Viale, E.: 20 mitos y realidades del Fracking, Buenos Aires, (Argentina), El Colectivo editorial, 17-27.
De Angelis, P. 1965: Viaje desde el fuerte de Ballenar hasta Buenos Aires. Buenos Aires (Argentina), Ed. Plus Ultra.
Departamento General de Irrigación, 2016: Aqualibro. Mendoza (Argentina).
Difrieri, H. A. 1980: Historia del río Atuel. Buenos Aires (Argentina), Universidad de Buenos Aires.
Fundación Chadileuvú (2016): Punto 10. http://www.chadileuvu.org.ar/fuchad/index.php/documentos/77-punto-10. Consulta realizada el 13 de abril de 2020.
Galafassi, G. y Riffo, L. 2018: “Del sueño de Cristobal Colón al hoy llamado “extractivismo”. Peripecias y avatares de un largo y continuo proceso de expropiación para la acumulación: una necesaria discusión crítica”, Theomai, 38, 232-245.
Giarracca, N. 2012: “Tres paradojas para pensar la política”, en Massuh, G. (ed.): Renunciar al bien común. Extractivismo y (pos)desarrollo en América Latina, Buenos Aires (Argentina), Mardulce, 191-235.
Gudynas, E. 2009: “Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual”, en Centro Andino de Acción Popular (ed.): Extractivismo, política y sociedad, Montevideo (Uruguay), CLAES, 187-225.
Ivars, J. D. 2013: “¿Recursos naturales o bienes comunes naturales? Algunas reflexiones”, Papeles de Trabajo, 26, 88-97. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/1209/n26a05.pdf?sequence=1&isAllowed=y. https://doi.org/10.35305/revista.v0i26.85
Lagiglia, H. 2007: “Desarrollo cronológico cultural del centro-oeste argentino”, en Actas de las V Jornadas de Investigadores en Arqueología y Etnohistoria del Centro-Oeste del País, 105-110.
Machado Aráoz, H. 2014: Potosí, el origen. Genealogía de la minería contemporánea. Buenos Aires (Argentina), Mardulce.
Machado Aráoz, H. 2013: “Orden neocolonial, extractivismo y ecología política de las emociones”, Revista Brasileira de Sociologia da Emoçao, 12 (34), 11-43.
Mateu, A. M. 2012: “Los Arizu y la Tierra Prometida”, en Saurina, S. M. y Quiles, M. E. (dirs.): Pioneros de Villa Atuel, Mendoza. Recuperación del patrimonio a cien años de su fundación. Protagonismo del agua, San Rafael, (Argentina), Municipalidad de San Rafael, 57-82.
Raffestin, C. 2015: Por una geografía del poder. México, El Colegio de Michoacán.
Romero, F. G. 2016: El imperialismo y el agro argentino. Historia reciente del capital extranjero en el complejo agroindustrial pampeano. Buenos Aires (Argentina), Ciccus ediciones.
Rondón Ramírez, G. 2017: “Los territorios hidrosociales de la ciudad de Lamas (San Martín, Perú): agua, sociedad y poder”, Espacio y Desarrollo, 29, 91-108. https://doi.org/10.18800/espacioydesarrollo.201701.004.
Saurina, S. M. y Quiles, M. E. 2012: “Villa Atuel: origen y fundación”, en Saurina, S. y Quiles, M. E. (dirs.): Pioneros de Villa Atuel, Mendoza. Recuperación del patrimonio a cien años de su fundación. Protagonismo del agua, San Rafael (Argentina), Municipalidad de San Rafael, 15-22.
Seoane, J. 2011: “Significación y características de las disputas por los bienes comunes naturales en Argentina y América Latina”, Revista Interdisciplinaria de Estudios Sociales, 4, 77-96.
Svampa, M. y Viale, E. 2014: Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo. Buenos Aires (Argentina), Katz Editores. https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bcs8.
Swyngedouw, E. 2015: Liquid Power. Contested Hydro-Modernities in Twentieth-Century Spain. Londres (Inglaterra), MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262029032.001.0001.
Swyngedouw, E. 2004: Social Power and the Urbanization of Water. Flows of Power. New York (EEUU) Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198233916.001.0001.
Turton, A. & Ohlsson, L. 1999: “Water scarcity and social stability: towards a deeper understanding of the key concepts needed to manage water scarcity in developing countries”, SOAS Working Paper, Water Issues Study Group, School of Oriental and African Studies, University of London. https://www.soas.ac.uk/water/publications/papers/file38360.pdf
Villulla, J. M. 2015: Las cosechas son ajenas. Historia de los trabajadores rurales detrás del agronegocio. Buenos Aires (Argentina), Cienflores editorial.
Yacoub, C., Vos, J. y Boelens, R. 2016: “Territorios hidrosociales y minería en Cajamarca, Perú. Monitoreos ambientales como herramientas políticas”, Agua y Territorio, 7, 163-175. https://doi.org/10.17561/at.v0i7.2971.
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
© Universidad de Jaén-Seminario Permanente Agua, territorio y medio ambiente-CSIC.
Gli originali pubblicati nelle edizioni cartacee ed elettroniche di questa rivista sono di proprietà dell'Università di Jaén e del Seminario Permanente Agua, territorio y medio ambiente (CSIC), nonché delle Università che pubblicano monografie specifiche in America Latina o in Europa. L'origine deve essere citata in ogni riproduzione parziale o totale.
Se non diversamente indicato, tutti i contenuti dell'edizione elettronica sono distribuiti con licenza "Creative Commons Attribution 4.0 Spain" (CC-by). Potete consultare da qui la versione informativa e il testo legale della licenza. Questa circostanza deve essere espressamente dichiarata in questo modo quando necessario.
