Water, Development, and the Onset of Environmental Conflict: the Paraná Medio Hydro-Electric Project in Santa Fe, Argentina (1957-1997)
DOI:
https://doi.org/10.17561/at.v0i7.2968Keywords:
water, development, hydroelectric infrastructure, public policies, environmental conflict.Abstract
In a historical context characterized by the acceptance of the finite nature of energy and natural resources the analysis of “hydropower” has become a prolific arena for discussing the imbalance and inequalities in the use of natural resources. This paper is a case study of a hydroelectric project explored from an interdisciplinary perspective that looks at the relationship between development discourses, public policies and territorial practices in the general context of the implementation of economic measures during the second half of twentieth-century Latin America. It is intended to show how discourses that legitimize territorial practices about the use of natural resources are constructed and the conflicts derived from the unequal access to them.
Downloads
References
Agua y Energía. 1978: Aprovechamiento Integral Paraná Medio. Santa Fe, imp. of.
Agua y Energía. 1983: Aprovechamiento Integral Chapetón. Santa Fe, imp. of.
Arach, O. 1999: La lucha sobre un río. Un análisis de la oposición a la represa del Paraná Medio (Entre Ríos, 1996-1997), tesis de maestría. Universidad Autónoma de México, México.
Azcoitía, A. y Nuñez, P. 2014: “Las represas hidroeléctricas de la región Comahue: expectativas de un desarrollo parcial”, en Agua y Territorio, 4, 12-22. http://dx.doi.org/10.17561/at.v1i4.2160
Bauer, K. 2009: “Dams and Markets: rivers and electric power in Chile”, en Natural Resources Journal, 49 (3), 583-651.
Benzaquén, L; et.al. (ed.), 2013: Inventario de los humedales de Argentina. Sistemas de paisajes de humedales del corredor fluvial Paraná-Paraguay. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, Buenos Aires.
EDI. 1996: Proyecto de desarrollo económico integral del Paraná Medio con beneficio directo para las provincias de Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes. Lousiana.
Escobar, A. 2007: La invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas, El perro y la rana.
Fedele, J. 2011: El río en la ciudad del plan. Santa Fe, UNL.
Gerencia de Ingeniería y Planeamiento. 2012: Programas Ambientales de Salto Grande, Publicación de trabajos (2º edición), Argentina – Uruguay.
Haesbaert, R. 2013: “Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad”, en Cultura y representaciones sociales (8) 15. México. Disponible en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/crs/article/view/41590.
Latta, A. y Sasso, J. 2014: “Mega-proyectos hídricos y conflicto socio-ambiental en Latinoamérica: perspectivas teóricas desde Gramsci y Foucault”, en Agua y Territorio, 4, 70-83.
Lins Ribeiro, G. 2008: “Poder, redes e ideología no campo do desenvolvimento”, en Novos estudos, 80. Brasil.
Martínez Alier, J. 2004: El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración, Barcelona, Icaria.
Martínez Alier, J. 2008: “Conflictos ecológicos y justicia ambiental”, en Papeles, 103, 11-27. Madrid.
Mc Cully, P. 2001: Silence Rivers: the ecology and politics of large dams, London, Zed Books (1º edición de 1996).
Poma, A. 2014: “Más allá de la resistencia: emociones y cambio cultural en dos experiencias de conflictos contra obras hidráulicas en España y México”, en Agua y Territorio, 4, 96-106.
Rausch, G. 2010: “El Plan del 80 en Santa Fe: regionalización tardía ante la suburbanización inminente”, en Cuaderno Urbano. Espacio, Cultura, Sociedad, 9, 111-129, Resistencia.
Rausch, G. 2013: “Dos visiones sobre la planificación regional en el auge desarrollista: las propuestas de orientación del crecimiento urbano (Santa Fe, Argentina 1980)”, en Estudios socioterritoriales, 14,133-158, Buenos Aires.
República Argentina. Cámara de Senadores de la Nación. 1974: Asamblea Legislativa del 1º de Mayo de 1974. Buenos Aires.
República Argentina. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. 2010: Inventario de presas y centrales hidroeléctricas de la República Argentina, edición oficial, Buenos Aires.
Rofman, A. 1984: “Grandes presas hidroeléctricas y procesos socio-económicos asociados, tres ensayos”, en Cuadernos del CEUR, 13, Buenos Aires, CEUR.
Smulovitz, C. 1988: Oposición y gobierno: los años de Frondizi, 1 y 2. Buenos Aires, Biblioteca Política Argentina.
Svampa, M. 2008: “Argentina: una cartografía de las resistencias (2003-2008). Entre las luchas por la inclusión y las discusiones sobre el modelo de desarrollo”, en Observatorio Social de América Latina, 9, 24, 17-49, CLACSO, Buenos Aires.
Svampa, M. 2009: “Protestas, movimientos sociales y dimensiones de la acción colectiva en Latinoamérica. Conferencia en Jornadas de homenaje a C. Tilly. Madrid, Universidad Complutense de Madrid-Fundación Carolina.
Swyngedouw, E. 2006: “Power, Water and Money: Exploring the nexus”. Human Development Report, HDRO, Oxford University.
Swyngedouw, E. 2011: “La naturaleza no existe! La sosteniblidad como síntoma de una planificación despolitizada”, en Urban, 1, 41-66, Madrid.
Wittfogel, K. 1957: Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power, Yale, University Press, New Haven.
World Commission on Dams. 2000: Dams and development: a new framework for decision-making, Earthscan, London.
Downloads
Published
Issue
Section
License
© Universidad de Jaén
Seminario Permanente Agua, territorio y medio ambiente-CSIC.
The originals published in the printed and electronic editions of this journal are the property of the University of Jaén and the Seminario Permanente Agua, territorio y medio ambiente (CSIC), as well as the universities that publish specific monographs in Latin America or Europe. The origin must be cited in any partial or total reproduction.
Unless otherwise indicated, all the contents of the electronic edition are distributed under a "Creative Commons Attribution 4.0 Spain" (CC-by) licence. You can consult from here the informative version and the legal text of the license. This circumstance must be expressly stated in this way when necessary.
