Gouvernance communautaire des systèmes d'eau potable ruraux dans un contexte fortement privatisé:
éflexions à partir d'une étude de cas dans la région de l'Araucanie, Chili
DOI :
https://doi.org/10.17561/at.23.7207Mots-clés :
Eau Potable Rurale, Réseaux Sociaux, Gestion Communautaire, Capital Social, GouvernanceRésumé
L'article examine la gouvernance communautaire des systèmes d'eau potable en milieu rural en Araucanie, dans le sud du Chili. Grâce à diverses techniques de recherche sociale, y compris des entretiens semi-structurés, l'observation des participants et l'analyse des réseaux sociaux, des résultats ont été obtenus qui indiquent que le capital social et la patrimonialisation de la ressource sont les principaux mécanismes qui génèrent une coopération communautaire qui facilite la subsistance du système. Dans un contexte de forte privatisation, l'étude identifie l'aliénation des droits à l'eau et certaines caractéristiques de groupe, telles que le manque de compétences sociotechniques, comme les principaux facteurs qui entravent la survie du système.
Téléchargements
Références
Abers, R. N.; Abers, R.; Keck, M. E. 2013: Practical authority: Agency and institutional change in Brazilian water politics. London (England), Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199985265.001.0001
Bauer, C.J. 2015: “Water conflicts and entrenched governance problems in Chile’s market model”. Water Alternatives, 8(2), 147–172. http://www.water-alternatives.org/index.php/alldoc/articles/vol8/v8issue2/285-a8-2-8/file
Bisung, E.; Elliott, S. J. 2014: “Toward a social capital-based framework for understanding the water-health nexus”. Social Science & Medicine, 108, 194–200. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.01.042
Blanco, E.; Donoso, G. 2016: “Agua potable rural: desafíos para la provisión sustentable del recurso”. Actas de derecho de aguas: ADAg, 6, 63–79. https://www.researchgate.net/publication/320068609_Agua_potable_rural_desafios_para_la_provision_sustentable_del_recurso
Bourdieu, P. 1986: The forms of capital, en J.E. Richardson (Ed.), Education, Handbook of Theory for Sociology of Education. New York (USA), Greenwood Press.
Bravo-Sánchez, J.; Naranjo-Ramírez, G.; Hidalgo-Carrasco, R. 2019: “La Política de Agua de Chile: una radiografía histórica, legal y administrativa a la gestión del agua en manos del mercado neoliberal”. Agua y Territorio, 13, 43–54. https://doi.org/10.17561/at.13.3710
Carrasco-Mantilla, W. 2011: Políticas públicas para la prestación de los servicios de agua potable y saneamiento en las áreas rurales. Santiago (Chile), Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3842/1/S2011912.pdf
Coleman, J.S. 1988: “Social capital in the creation of human capital”. American Journal of Sociology, 94, 95–120. https://www.jstor.org/stable/2780243
Dirección de Obras Hidráulicas, Departamento de Gestión Comunitaria, Subdirección de Agua Potable Rural. 2014: Desarrollo del Programa de Agua Potable Rural en Chile. Santiago (Chile), Ministerio de Obras Públicas, Gobierno de Chile.
Duarte-Vera, A.; Vanhulst, J.; Letelier-Araya, E. 2021: “Tensiones de la gobernanza comunitaria de servicios sanitarios rurales en territorios periurbanos (Chile)”. Urbano, 24(44), 112–121. https://doi.org/10.22320/07183607.2021.24.44.09
Fonseca, F.; Montalba, R.; García, M. 2015: “Redes sociales, capital social y acción colectiva en dos territorios campesinos de la región de La Araucanía, en Chile, para enfrentar problemas asociados al acceso al agua”. Papers. Revista de Sociología, 100(4), 577–606. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2169
Fuster, R.; Jara, P.; Vidal, K.; Abellá, F. 2016: Estado del arte y desafíos de los Servicios Sanitarios Rurales. Santiago (Chile), Laboratorio de Análisis Territorial (LAT) de la Universidad de Chile con fondos de Asociación Nacional de Empresas de Servicios Sanitarios A.G. (ANDESS A.G.).
Guerrero-Valdebenito, R.; Fonseca-Prieto, F.; Garrido-Castillo, J.; García-Ojeda, M. 2018: “El código de aguas del modelo neoliberal y conflictos sociales por agua en Chile: Relaciones, cambios y desafíos.” Agua y Territorio, 11, 97–108. https://doi.org/10.17561/at.11.3956
Hancock, D. R.; Algozzine, B. 2016: Doing case study research: A practical guide for beginning researchers. New York (USA), Teachers College Press. https://doi.org/10.1080/00220671.2012.750135
Hurlbert, M. A.; Díaz, H. 2013: “Water Governance in Chile and Canada: a Comparison of Adaptive Characteristics”. Ecology and Society, 18(4), 61. https://doi.org/10.5751/ES-06148-180461
Instituto Nacional de Estadística (INE). 2017: Censos de Población y Vivienda. Santiago (Chile), Ministerio de Economía, Gobierno de Chile.
Isham, J.; Kähkönen, S.; Ramaswamy, S.; Cason, J. 2003: “The importance of "exit and voice" in the provision of clean water: Evidence from India and Sri Lanka”. Development and democracy: New perspectives on an old debate, 98–122.
Kelly, E.; Lee, K.; Shields, K. F.; Cronk, R.; Behnke, N.; Klug, T.; Bartram, J. 2018: “The role of social capital and sense of ownership in rural community-managed water systems: Qualitative evidence from Ghana, Kenya, and Zambia”. Journal of rural studies, 56, 156–166. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.08.021
Klug, T.; Shields, K. F.; Cronk, R.; Kelly, E.; Behnke, N.; Lee, K.; Bartram, J. 2017: “Water system hardware and management rehabilitation: Qualitative evidence from Ghana, Kenya, and Zambia”. International journal of hygiene and environmental health, 220(3), 531–538. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2017.02.009
Lentini, E. 2010: Servicios de agua potable y saneamiento en Guatemala: beneficios potenciales y determinantes de éxito. Santiago (Chile), Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Lockwood, H. 2002: Mecanismos de apoyo institucional para los sistemas rurales de agua potable y saneamiento manejados por las comunidades en América Latina. Washington, D.C. (USA), Environmental Health Project (EHP).
Lozares, C. 1996: “La teoría de redes sociales”. Revista Papers, 48, 103–126. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v48n0.1814
Lund, R. 2015: “Integrating social and physical sciences in water management”. Water Resources Research, 51 (8), 5905–5918. https://doi.org/10.1002/2015WR017125
Marks, S. J.; Onda, K.; Davis, J. 2014: “Does sense of ownership matter for rural water system sustainability? Evidence from Kenya”. Journal of Water, Sanitation and Hygiene for Development, 3(2), 122–133. https://doi.org/10.2166/washdev.2013.098
Ministerio de Desarrollo Social y Familia. Encuesta CASEN 2020.
Moriarty, P.; Schouten, T. 2003: Community water, community management: from system to service in rural areas. London (England), ITDG Publishing. https://doi.org/10.3362/9781780441061.000
Nahuelhual, L.; Saavedra, G.; Henríquez, F.; Benra, F.; Vergara, X.; Perugache, C.; Hasen, F. 2018: “Opportunities and limits to ecosystem services governance in developing countries and indigenous territories: The case of water supply in southern Chile”. Environmental Science and Policy, 86, 11–18. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.04.012
Navarro, P.; Zambrano, H.; Donoso, G. 2007: Informe Final de evaluación Programa de Agua Potable Rural. Ministerio de Obras Públicas, Dirección de Obras Hidráulicas.
Nastar, M. 2014: “What drives the urban water regime? An analysis of water governance arrangements in Hyderabad, India”. Ecology and society, 19(2), 57. https://www.ecologyandsociety.org/vol19/iss2/art57/
Nicolas-Artero, C. 2016: “Las organizaciones comunitarias de agua potable rural en América Latina: un ejemplo de economía substantiva”. Revista Polis, 15(45), 165–189. https://doi.org/10.4067/S0718-65682016000300009
Observatorio Social. 2015a: presentación “Situación de la Pobreza en Chile”. Santiago (Chile), Ministerio de Desarrollo Social y de Familia.
Observatorio Social. 2015b: presentación “Pueblos Indígenas”. Santiago (Chile), Ministerio de Desarrollo Social y de Familia.
Ostrom, E. 2014: “Más allá de los mercados y los Estados: gobernanza policéntrica de sistemas económicos complejos”. Revista mexicana de sociología, 76, 15–70. http://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v76nspe/v76nspea2.pdf
Ostrom, E. 2000: El Gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. Ciudad de México (México), Fondo de Cultura Económica.
Ostrom, E.; Ahn, T. K. 2003: “A social science perspective on social capital: social capital and collective action”. Revista Mexicana De Sociología, 65(1), 155–233. https://doi.org/10.2307/3541518
Ostrom, E.; Ahn, T. K. 2009: The meaning of social capital and its link to collective action. Handbook of social capital: The troika of sociology, political science and economics, 17–35. Massachusetts (USA), Edward Elgar Pub.
Poteete, A.; Janssen, M.; Ostrom, E. 2012: Trabajar juntos. Acción colectiva, bienes comunes y múltiples métodos en la práctica. Ciudad de México (México), Fondo de Cultura Económica.
Prell, C. 2006: “Social Capital as Network Capital: Looking at the Role of Social Networks Among Not-For-Profits”. Sociological Research Online, 11, 1–15. https://doi.org/10.5153/sro.1419
Prüss-Üstün A.; Bos, R.; Gore, F.; Bartram, J. 2008: Safer water, better health: costs, benefits and sustainability of interventions to protect and promote health. Geneva (Suiza), World Health Organization.
Putnam, R. 1995: “Bowling alone: America’s declining social capital”. Journal of Democracy, 6, 65–78.
Retamal, María Rafaela; Andreoli, Andrea; Arumi, José L.; Rojas, Jorge; Parra, Óscar, 2013: “Gobernanza del agua y cambio climático: fortalezas y debilidades del actual sistema de gestión del agua en Chile. Análisis interno”. Interciencia, 38(1), 8–16. https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2017/12/008-RETAMAL-9.pdf
Sánchez, LK.; Boso, À.; Montalba, R.; Vallejos-Romero, 2018: “Gobernanza del agua y desafíos emergentes para estructuras normativas e institucionales rígidas: un análisis desde el caso chileno”. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 70, 199–134. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357559200007
Toro, D.; González, F. 2020: Prácticas de gestión comunitaria de agua potable rural en contexto de privatización, escasez hídrica y conflictos socioterritoriales por el agua en la comuna de Petorca, V región de Valparaíso, Chile. Valparaíso (Chile), Universidad de Valparaíso. http://repositoriobibliotecas.uv.cl/bitstream/handle/uvscl/2581/GONZALEZ%20CISTERNAS%2C%20FELIPE.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Villarroel, C. 2012: Asociaciones comunitarias de agua potable rural en Chile: diagnóstico y desafíos. Santiago (Chile), Programa Chile Sustentable.
Whittington, D.; Davis, J.; Prokopy, L.; Komives, K.; Thorsten, R.; Lukacs, H.; Wakeman, W. 2009: “How well is the demand-driven, community management model for rural water supply systems doing? Evidence from Bolivia, Peru and Ghana”. Water Policy, 11(6), 696–718. https://doi.org/10.2166/wp.2009.310
Yáñez, N.; Molina, R. 2011. Las aguas indígenas en Chile. Santiago (Chile), LOM Ediciones, Observatorio Ciudadano.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
© Àlex Boso, María Fernanda Millán, Luz Karime Sánchez Galvis 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
© Universidad de Jaén-Seminario Permanente Agua, territorio y medio ambiente-CSIC.
Les originaux publiés dans les éditions imprimées et électroniques de cette revue sont la propriété de l'Université de Jaén et du Seminario Permanente Agua, territorio y medio ambiente (CSIC), ainsi que des universités qui publient des monographies spécifiques en Amérique latine ou en Europe. L'origine doit être citée dans toute reproduction partielle ou totale.
Sauf indication contraire, tous les contenus de l'édition électronique sont distribués sous une licence "Creative Commons Attribution 4.0 Spain" (CC-by). Vous pouvez consulter ici la version informative et le texte légal de la licence. Cette circonstance doit être expressément mentionnée de cette manière lorsque cela est nécessaire.