Pluralismo jurídico y democracia en México. Entre el control de la diversidad y la ilusión de la igualdad
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v0i18.3601Resumen
En este artículo se diserta sobre la admisión del pluralismo jurídico en México y la forma en la que las instituciones políticas han admitido o negado este concepto en México. Se presenta el concepto de pluralismo jurídico como un discurso más de tipo legal y de igualdad política de tipo artificial y controlada por el estado, que como una institución que opere bajo las condiciones y opciones reales de lo que el pluralismo en realidad es. Se hace un análisis de la forma en la que el pluralismo ha sido entendido y admitido en la legislación mexicana y en la actuación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Asimismo, se presenta un análisis de la relación del pluralismo y su relación paradigmática con la democracia en la que el pluralismo pareciera ser un elemento a evitar antes que un elemento a promover.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
