Subjetividad y espectáculo
Apuntes, observaciones y conclusiones generales de una etnografía virtual sobre jóvenes en Instagram
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v23.7947Palabras clave:
subjetividad, espectáculo, Instagram, Identidad, ExtimidadResumen
El presente artículo recoge parte de los resultados de una investigación etnográfica virtual con jóvenes en Instagram. A través de un método basado en encuestas sociológicas, entrevistas en profundidad, observación flotante y participante y autoetnografía se pretendió obtener una imagen del ser y estar de los jóvenes españoles en Instagram. El texto traza así un boceto de los procesos de construcción de subjetividad a través de la presentación y el análisis de las performances del autorrelato que llevan a cabo los jóvenes en Instagram.
Descargas
Referencias
Achmad, Z. A., Ida, R., & Mustain, M. (2020). A virtual ethnography study: The role of cultural radios in campursari music proliferation in east Java. (“The Sanak-Kadang Jodhipati: A New Form of Virtual Radio Listeners ...”) Etnosia: Jurnal Etnografi Indonesia, 221-237. https://doi.org/10.31947/etnosia.v5i2.9787
Anderson, B. E. N., & Tracey, K. (2001). "Digital Living: The Impact (or Otherwise) of the Internet on Everyday Life." (“From here to obscurity?: media substitution theory and traditional ...”) AM BEHAV SCI, 45(3), 456-475. https://doi.org/10.1177/00027640121957295
Baigorri Ballarín, Laura. (2019). Identidades robadas. Arte, apropiación y extimidad en la vida online. Arte, Individuo y Sociedad, 2019, vol. 31, num. 3, p. 605-624. https://doi.org/10.5209/aris.61417
Barreiro, A. M. (2004). La construcción social del cuerpo en las contemporáneas. Papers: Revista de sociología, 127-152. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v73n0.1111
Barthes, Roland. (1990). La cámara lúcida. Nota sobre la fotografía. Paidós.
Bauman, Zygmunt. (2015). Modernidad líquida. Fondo de cultura económica.
Broadbent, Stefane. (2016). Intimacy at work: How digital media bring private life to the workplace (Vol. 2). Routledge.
Béjar, Helena. (1995). El ámbito íntimo: privacidad, individualismo y modernidad (Vol. 531). Anaya-Spain.
Cannell, F. (1999). Power and intimacy in the Christian Philippines (Vol. 109). Cambridge University Press.
Casado, C., & Carbonell, X. (2018). La influencia de la personalidad en el uso de Instagram. Aloma, 2018, Vol. 36 (2).
Cruces, Francisco. (2016). Intimidades metropolitanas. In (pp. 315-346). Cosmópolis: nuevas maneras de ser urbanos: Gedisa.
Cruces, Francisco. (2018). Para entender la intimidad: saberes, sujetos y discursos. Universidad de la República de Uruguay.
Darwin, H. (2017). Doing gender beyond the binary: A virtual ethnography. Symbolic Interaction, 317-334. https://doi.org/10.1002/symb.316
Debord, Guy. (1999). La sociedad del espectáculo. http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/societe.pdf
Díaz, E. (2019). Jóvenes, tecnologías digitales y subjetividades: la extimidad: una forma de construcción de identidades en Instagram.
Figueras, B. M. (2016). Inmediatez, capitalismo y vidas aceleradas. Chiado Editorial.
Foucault, Michel. (1990) Tecnologías del Yo y otros textos afines. Paidós. Barcelona.
Frier, S., Palomo, A. I. D., & Barrena, M. M. R. (2020). Sin filtro: La historia secreta de Instagram. Penguin Random House Grupo Editorial España.
Giddens, Anthony. (2013). The transformation of intimacy: Sexuality, love and eroticism in modern societies. John Wiley & Sons.
Goffman, Erving. (1983). The Interaction Order: American Sociological Association, 1982 Presidential Address. American Sociological Review, 48(1), 1-17. https://doi.org/10.2307/2095141
Goffman, Erving., Perrén, H. B. T., & Setaro, F. (1981). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu Buenos Aires.
Hine, Christine. (2004). Etnografía virtual. UOC.
Jacobs, K. (2004). Pornography in small places and other spaces. CULT STUD, 18(1), 67-83. https://doi.org/10.1080/0950238042000181610
Linne, Joaquin. (2016). La "multimidad": "performances" íntimas en Facebook de adolescentes de Buenos Aires. Estudios sociológicos (Mexico City, Mexico), 34(100), 65-84. https://doi.org/10.24201/es.2016v34n100.1389
Kaufmann, Jean-Claude. (2004). L'invention de soi: une théorie de l'identité. Armand Colin. https://doi.org/10.3917/eres.ain.2005.01.0043
Kusuma, A., Uswatun, U., Putri, A., & Nahdiyah, V. (2020). "A virtual ethnography study: Fandom and social impact in Digital Era." (“Mothers Medical-based Experience as the Most Sought-after Online ...”) Etnosia: Jurnal Etnografi Indonesia, 238-259. https://doi.org/10.31947/etnosia.v5i2.10898
Lacan, Jacques. (2006). D’un Autre à l’autre. Séminaire, livre XVI,(1968-69) Editions du seuil, Paris.
Latorre, M. (2018). Historia de las Web, 1.0, 2.0, 3.0 y 4.0. Universidad Marcelino Champagnat. Documento. Recuperado de: umch. edu. pe/arch/hnomarino/74_Historia% 20de% 20la% 20Web. pdf.
Leban, M., Thomsen, T. U., von Wallpach, S., & Voyer, B. G. (2021). (“Publications: Top Publications | CBS - Copenhagen Business School”) "Constructing Personas: How High-Net-Worth Social Media Influencers Reconcile Ethicality and Living a Luxury Lifestyle." (“Constructing Personas: How High-Net-Worth Social Media Influencers ...”) J BUS ETHICS, 169(2), 225-239. https://doi.org/10.1007/s10551-020-04485-6
Luhmann, Nichlas. (1986). Love as passion: The codification of intimacy. Harvard University Press.
Luna, María. T. (2016). La intimidad y la experiencia en lo público.
Moreira, G. M. C. (2012). "El concepto de mediación técnica en Bruno Latour Una aproximación a la teoría del actor-red. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 2(1), 56-81." (“Tabla 6. Matriz de confusión para la muestra de estimación”)
Nippert-Eng, C. E. (1995). The home/work nexus: Boundary work in everyday life.
Orlowski, J. (2020). El dilema de las redes sociales
Oropesa, M. P., & Sánchez, X. C. (2016). Motivaciones sociales y psicológicas para usar Instagram. Communication Papers, 5(09), 27-36. https://doi.org/10.33115/udg_bib/cp.v5i10.22034
Pan, Z., Lu, Y., Wang, B., & Chau, P. Y. K. (2017). Who do you think you are? Common and differential effects of social self-identity on social media usage. Journal of Management Information Systems, 34(1), 71-101. https://doi.org/10.1080/07421222.2017.1296747
Pardo, José. Luis (1996). La intimidad. Pretextos.
Peplo, F. F. (2014). "El concepto de performance según Erving Goffman y Judith Butler." (“El concepto de performance según Erving Goffman y Judith Butler”)
Pescott, C. K. (2020). “I Wish I was Wearing a Filter Right Now”: An Exploration of Identity Formation and Subjectivity of 10- and 11-Year Olds’ Social Media Use. SOC MEDIA SOC, 6(4). https://doi.org/10.1177/2056305120965155
Sibilia, Paula. (2008). La intimidad como espectaculo. Fondo de Cultura Económica.
Sibilia, Paula. (2017). Megusteame: Cuerpo, tecnologías digitales y nuevas subjetividades. Buenos Aires.
Tisseron, Serge. (2001). L’ intimité surexposée. Ramsay.
Torres, C., & del Cisne, F. (2019). Etnografía Digital: Construcción de Identidad Virtual de Adultos–Jóvenes en Instagram.
Turkle, Sherry. (1994). Constructions and reconstructions of self in virtual reality: playing in the MUDs. Mind, Culture, and Activity, 1, 158-167. https://doi.org/10.1080/10749039409524667
Valkenburg, P. M., Koutamanis, M., & Vossen, H. G. M. (2017). (“Twitter Usage And The Impact On Young People’s Wellbeing”) "The concurrent and longitudinal relationships between adolescents' use of social network sites and their social self-esteem." (“Frontiers | The Effect of Self-Disclosure on Loneliness in Adolescents ...”) COMPUT HUM BEHAV, 76, 35-41. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.07.008
Wade, S. E., & Fauske, J. R. (2004). Dialogue online: Prospective teachers' discourse strategies in computer‐mediated discussions. (“Dialogue online: Prospective teachers' discourse strategies in computer ...”) READ RES QUART, 39(2), 134-160. https://doi.org/10.1598/RRQ.39.2.1
Wang, Y.-S. (2019). Virtual cohabitation in online dating sites: a netnography analysis. Online Information Review, 43(4), 513-530. https://doi.org/10.1108/OIR-11-2016-0338
Winocur, Rosalia. (2006). Internet en la vida cotidiana de los jóvenes. Revista mexicana de sociología, 68(3), 551-580. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v5i1p179-193
Winocur, Rosalia. (2011). O lugar da intimidade nas práticas de sociabilidade dos jovens. MATRIZes, 5(1), 179-193.
Winocur, Rosalia. (2012). La intimidad de los jóvenes en las redes sociales. Revista Telos, 91, 79-88.
Winocur, Rosalia. (2013). Etnografías multisituadas de la intimidad online y offline. Revista de Ciencias Sociales. Segunda época, 23(4), 7-27.
Zafra, R. (2010). El cuarto propio conectado. Forcola. http://forcolaediciones.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/cuarto_propio_remedios_previsualizacion.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Angel Amboage Pola
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
