La descripción densa en relación a la eficacia simbólica en la Semana Santa gaditana
El caso de los cargadores
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v24.8143Palabras clave:
Metodología., Descripción densa, Eficacia simbólica, Cádiz, Semana SantaResumen
Este texto reflexiona sobre el uso de la descripción densa de Clifford Geertz para la interpretación de la eficacia simbólica en la Semana Santa gaditana en lo relativo a los cargadores de las procesiones. El artículo está dividido en cuatro partes: contexto general de la Semana Santa; contexto histórico; análisis teórico acerca de la descripción densa y la eficacia simbólica en la Semana Santa y la aplicación de la descripción densa durante mi trabajo de campo en Cádiz.
Descargas
Referencias
Briones Gómez, R. (1983). La Semana Santa Andaluza. Gazeta de Antropología, 2 (01), 1-7. https://doi.org/10.30827/Digibug.6734
Briones Gómez, R. (1993). La Experiencia Simbólica de La Semana Santa. Funcionamiento y Utilidad. Gazeta de Antropología, 10 (07).http://hdl.handle.net/10481/13636
Cádiz Cofrade, (2007). Jesús de la Salud de la Cofradía de Penitencia de Nuestro Padre Jesús de la Salud, María Santísima de la Esperanza y Nuestra Señora del Amor Hermoso [Fotografía]. Cádiz Cofrade. http://www.cadizcofrade.net/sscadiz/cigarreras/cigarreras.htm
Carvajal Contreras, M. A. (2021). Pasado y Presente de La Devoción y El Ritual Religioso En La Alta Andalucía. Bandue: revista de la Sociedad Española de Ciencias de las Religiones, 13 (03), 49-71.
Cornejo-Valle, M. (2011). Espacio Sagrado, Cultura y Política: La Importancia de La Representación Espacial En La Constitución de La Religión Pública. Un Estudio de Caso. Geopolítica(s) Revista de Estudios Sobre Espacio y Poder 2(2), 233–55. DOI: 10.5209/rev_GEOP.2011.v2.n2.38417
Delgado Ruíz, M. (1999). Luces iconoclastas. En M. Cantón, J. Prat Carós y J. Vallverdú (Ed.), Nuevos movimientosreligiosos, iglesias y “sectas”, VIII Congreso de Antropología (pp.77-90). Santiago de Compostela, España: Asociación galega de antropoloxía
Espinosa de los Monteros Sánchez, F. (28 de noviembre de 2005). Las cofradías gaditanas antes del saqueo anglo-holandés de 1596. Recuperado de https://web.archive.org/web/20051127232630/http://www.cadizcofrade.net/historia/sigloxvi.htm
Fabietti, U. (1999), Antropologia culturale. L’esperienza e l’interpretazione. Bari, Italia: Editorial Laterza.
Firth, R. (1975). Symbols. Public and Private. Londres, Reino Unido: Allen & Unwin Ltd.
Geertz, C. (2003). La Interpretación de Las Culturas. Barcelona: Editorial Gedisa.
Leach, E. (1993) Cultura y comunicación. La lógica de la conexión de los símbolos. Madrid: Siglo XXI Editores.
Lévi-strauss, C. (2020). Antropología Estructural. Barcelona, España: Ediciones Paidós.
López Muñoz, M. L. (1995). Las Cofradías de Penitencia de Granada En La Edad Moderna. Gazeta de Antropología 11(12). doi: 10.30827/digibug.13617.
E. Marcus, G. (2001). Etnografía en/del sistema mundo. El surgimiento de la etnografía multilocal. Alteridades, 11(22),111-127. ISSN: 0188-7017. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74702209
Mozo Polo, Á. (13 de febrero de 2003). Fechas fundacionales de las Cofradías de Penitencia de Cádiz. Recuperado de https://web.archive.org/web/20030213141951/http://www.cadizcofrade.net/historia/fechasfundacion.htm
Rodríguez Becerra, S. (2010). Religión, religiosidad y religión de los andaluces. Cáliz de Paz, Revista independiente de Religiosidad Popular, Semana Santa, 6, 102-107.
Sahlins, M. (1997). Cultura y razón práctica. Barcelona, España: Editorial Gedisa.
Van der Leeuw, G. (1983) Religion in essence and manifestations. Princeton, EEUU: Princeton University Press.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Mario Caballero Durán
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
