Thick description in relation to the symbolic efficacy in the holy week of Cadiz
The case of the porters
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v24.8143Keywords:
Thick description, Symbolic Efficacy, Holy Week, MethodologyAbstract
This text reflects on the use of thick description of Clifford Geertz for the interpretation of symbolic efficacy in Holy Week in Cádiz in relation to the porters. The article is divided into four parts: general context of the Holy Week; historical context; theoretical analysis about thick description and the symbolic efficacy in Holy Week and the application of the thick description during my field work in Cádiz.
Downloads
References
Briones Gómez, R. (1983). La Semana Santa Andaluza. Gazeta de Antropología, 2 (01), 1-7. https://doi.org/10.30827/Digibug.6734
Briones Gómez, R. (1993). La Experiencia Simbólica de La Semana Santa. Funcionamiento y Utilidad. Gazeta de Antropología, 10 (07).http://hdl.handle.net/10481/13636
Cádiz Cofrade, (2007). Jesús de la Salud de la Cofradía de Penitencia de Nuestro Padre Jesús de la Salud, María Santísima de la Esperanza y Nuestra Señora del Amor Hermoso [Fotografía]. Cádiz Cofrade. http://www.cadizcofrade.net/sscadiz/cigarreras/cigarreras.htm
Carvajal Contreras, M. A. (2021). Pasado y Presente de La Devoción y El Ritual Religioso En La Alta Andalucía. Bandue: revista de la Sociedad Española de Ciencias de las Religiones, 13 (03), 49-71.
Cornejo-Valle, M. (2011). Espacio Sagrado, Cultura y Política: La Importancia de La Representación Espacial En La Constitución de La Religión Pública. Un Estudio de Caso. Geopolítica(s) Revista de Estudios Sobre Espacio y Poder 2(2), 233–55. DOI: 10.5209/rev_GEOP.2011.v2.n2.38417
Delgado Ruíz, M. (1999). Luces iconoclastas. En M. Cantón, J. Prat Carós y J. Vallverdú (Ed.), Nuevos movimientosreligiosos, iglesias y “sectas”, VIII Congreso de Antropología (pp.77-90). Santiago de Compostela, España: Asociación galega de antropoloxía
Espinosa de los Monteros Sánchez, F. (28 de noviembre de 2005). Las cofradías gaditanas antes del saqueo anglo-holandés de 1596. Recuperado de https://web.archive.org/web/20051127232630/http://www.cadizcofrade.net/historia/sigloxvi.htm
Fabietti, U. (1999), Antropologia culturale. L’esperienza e l’interpretazione. Bari, Italia: Editorial Laterza.
Firth, R. (1975). Symbols. Public and Private. Londres, Reino Unido: Allen & Unwin Ltd.
Geertz, C. (2003). La Interpretación de Las Culturas. Barcelona: Editorial Gedisa.
Leach, E. (1993) Cultura y comunicación. La lógica de la conexión de los símbolos. Madrid: Siglo XXI Editores.
Lévi-strauss, C. (2020). Antropología Estructural. Barcelona, España: Ediciones Paidós.
López Muñoz, M. L. (1995). Las Cofradías de Penitencia de Granada En La Edad Moderna. Gazeta de Antropología 11(12). doi: 10.30827/digibug.13617.
E. Marcus, G. (2001). Etnografía en/del sistema mundo. El surgimiento de la etnografía multilocal. Alteridades, 11(22),111-127. ISSN: 0188-7017. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74702209
Mozo Polo, Á. (13 de febrero de 2003). Fechas fundacionales de las Cofradías de Penitencia de Cádiz. Recuperado de https://web.archive.org/web/20030213141951/http://www.cadizcofrade.net/historia/fechasfundacion.htm
Rodríguez Becerra, S. (2010). Religión, religiosidad y religión de los andaluces. Cáliz de Paz, Revista independiente de Religiosidad Popular, Semana Santa, 6, 102-107.
Sahlins, M. (1997). Cultura y razón práctica. Barcelona, España: Editorial Gedisa.
Van der Leeuw, G. (1983) Religion in essence and manifestations. Princeton, EEUU: Princeton University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Mario Caballero Durán

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.