Problematizing an Ethnographic Study of Policing
Subjective Experience, Sustaining of Social Phenomena, and Critical Knowledge
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v26.10170Keywords:
Police. Ethnography. Phenomenology. Subjective experience. Social critique, Police, Ethnography, Phenomenology, Subjective experienceAbstract
This paper problematizes an ethnographic engagement with a local policing apparatus, followed by a phenomenological critique. The initial critique emphasizes the need to analyze the embodiment of neighborhood insecurity to understand how a particular mode of convivencia –defined as insecuritary– is subjectively experienced. The argument developed in this work centers on the notion of problem of convivencia as a key unit of meaning that underpins and legitimizes this form of social phenomena (insecuritary convivencia). Through this meaning-making process, a shift occurs: from a socially grounded understanding of security to one that targets and punishes vulnerable populations. To grasp how this unit of meaning is sustained at the level of experience, the analysis turns to a notion of subjectivity informed by phenomenological materialism. It is argued that interrogating the unconscious foundations of phenomena such as insecuritary convivencia is crucial to produce critical knowledge.
Downloads
References
Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, (73), 249-264.
Ayuntamiento de Getafe. (2010-2018). Gastos por política de gastos. Portal de transparencia. https: //gobiernoabierto.getafe.es/s/portal-de-transparencia/gastos-por-politica-de-gastos
Ayuntamiento de Getafe. (2018a). Getafe presenta su nuevo modelo de Policía Local centrado en la convivencia. Servicio de Comunicación del Ayuntamiento de Getafe. https: //getafe.es/getafe-presenta-nuevo-modelo-policia-local-centrado-la-convivencia/
Ayuntamiento de Getafe. (2018b). Plan de Inclusión de la ciudad. Delegación de Bienestar Social de Getafe. http: //comunicacion.getafe.es/doc/inf/2018/oct/bienestar/plan_inclusion/20181024_1_plan_inclusion_getafe.pdf
Balibar, E. (2017). La igualibertad. Herder.
Balibar, E. (2021). Spinoza político. Lo transindividual. Gedisa.
Bourdieu, P. (2010). La distinción: Criterio y bases sociales del gusto. Taurus.
Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Taurus.
Bourdieu, P. (2013). La miseria del mundo. Akal.
Castel, R. (2008). La inseguridad social: ¿Qué es estar protegido? Manantial.
Eribon, D. (2017). Regreso a Reims. Libros del Zorzal.
Fassin, D. (2016). La fuerza del orden. Una etnografía del accionar policial en las periferias urbanas. Siglo XXI.
Foucault, M. (2008). Seguridad, territorio y población. Akal.
García, S., et al. (2021). Metropolice. Seguridad y policía en la ciudad neoliberal. Traficantes de Sueños.
Gaulejac, V. de. (2015). Las fuentes de la vergüenza. Sapere Aude.
Grignon, C., & Passeron, J.-C. (1992). Lo culto y lo popular: Miserabilismo y populismo en sociología y literatura. Ediciones de La Piqueta.
Jaquet, C. (2023). Transclasses. A Theory of Social Non-reproduction. Verso.
Lahire, B. (2004). El hombre plural. Los resortes de la acción. Edicions Bellaterra.
Lahire, B. (2002). Campo, fuera de campo, contracampo. Colección pedagógica universitaria, (37-38), 1-37.
Lahire, B. (2020a). Sociology at the individual level, psychologies and neurosciences. European Journal of Social Theory, 23(1), 52-71. https: //doi.org/10.1177/1368431018809548
Lahire, B. (2020b). The sociological interpretation of dreams. Polity Press.
Lipsky, M. (2010). Street-level bureaucracy. Dilemmas of the individual in public services. Russell Sage Foundation.
Llés, C., et al. (2008). Estudio integral del barrio de Las Margaritas de Getafe. Informe de resultados. Ayuntamiento de Getafe.
Lordon, F. (2018). La sociedad de los afectos. Por un estructuralismo de las pasiones. Adriana Hidalgo.
Lorey, I. (2016). Estado de inseguridad. Gobernar la precariedad. Traficantes de Sueños.
Martín Criado, E. (2009). Clases de edad/generaciones. En R. Reyes (Dir.), Diccionario crítico de ciencias sociales (Vol. 1, pp. 345-350). Universidad Complutense.
Moreno Robles, S. (2021). La construcción de la convivencia insecuritaria en Las Margaritas y La Alhóndiga (Getafe): Reproducción y desdibujamiento del gobierno neoliberal de la inseguridad social [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid].
Moreno Robles, S. (2024). Interculturalismo, inseguridad y pasiones neoliberales: la centralidad policial en la construcción ordinaria de la convivencia insecuritaria en Las Margaritas y La Alhóndiga (Getafe) entre 2016 y 2018. Revista de Antropología Social, 91-107. https: //doi.org/10.5209/raso.95181
Neocleous, M. (2000). The fabrication of social order: A critical theory of police power. Pluto Press.
Pazos, Á. (2021). Origen y negación del sujeto. Notas de ontología social. En Á. Díaz de Rada (Ed.), Las formas del origen. Una puerta sin retorno al laberinto de las génesis. Trotta.
Pazos, Á. (2023). La atención al estrato de las síntesis pasivas en la etnografía fenomenológica. Comunicación presentada en el XVI Congreso de Antropología ASAEE, Universidade da Coruña, A Coruña, España.
Renault, E. (2017). Social suffering. Sociology, psychology, politics. Rowman & Littlefield.
Richir, M. (2013). La contingencia del déspota. Brumaria.
Sánchez Ortiz de Urbina, R. (2014). Estromatología. Eikasia-Brumaria.
Wacquant, L. (2012). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Gedisa.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Sergio Moreno Robles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
