THE THINK-OF THE BLACK POPULATION AND THE WATER PROBLEM IN ESMERALDASECUADOR
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v19.16Abstract
The study of the “drinking water” case in Esmeraldas has been a history of decades of internal Colonization. The vision of centralism in Ecuador has marked Emeralds as an enclave economy. The extractivisms at different times from the liberal wars, consolidated a brutal hegemony. The province has been seen as a reservoir proving to be a structural Reality. Blackness is the basis of discrimination that justifies the lack of investment and the absence of minimum services that humanize life and living together. In 2017 for several months the breach of access to water has been alarming and dramatic; the investigation into the answers has ended in a non-response. We continue to be constrained for long periods in which economic and educational rhythms have been lost. The citizens ‘ revolts in other Andean countries for the right to water have had results, in Esmeraldas it has been folklorized. Will water be a tool of domination? We also wonder whether the intersectional class and race are the explanation for differences in basic rights such as Water. Water that surrounds emeralds by way of unreachable sources, lost in the transfer of lost budgets and robbed to those who contribute with their taxes. Is black province denying US water?
Downloads
References
AA, V. (2014). Taller de investigación cualitativa (Vol. 56). Editorial UNED.
Abeledo, G. G. (2017). Balbinos y Manolitos: Investigación sobre “diglosia convivencial” villa-aldea (del prestigio y privilegio de unos sobre otros). Revista Latina de Sociología, 7(2).
Acosta, A., & Martínez, E. (2010). El agua, un derecho humano fundamental. Agua; Un derecho humano fundamental, 7-45.
Arendt, H., Cruz, M., & Novales, R. G. (1993). La condición humana (Vol. 3). Barcelona: Paidós.
Ballesteros-Velázquez, B., Mata-Benito, P., & Valderrama, C. E. (2017). Ciudadanía sin escuela. Límites y posibilidades del aprendizaje ciudadano. Revista de Educación Inclusiva, 7(2).
Barrios, M. A. G. (2012). Sobre el concepto de" cultura política" en Bolívar Echeverría. Íconos-Revista de Ciencias Sociales, (43), 33-46.
Bobbio, N., & Santillán, J. F. F. (1996). El futuro de la democracia.
Carrillo, A. T. (2006). Subjetividad y sujeto: perspectivas para abordar lo social y lo educativo. Revista colombiana de educación, (50), 86-103.
Castro, J. E., Kloster, K., & Torregrosa, M. L. (2004). Ciudadanía y gobernabilidad en México: el caso de la conflictividad y la participación social en torno a la gestión del agua. El Agua en México Visto desde la Academia, Academia Mexicana de Ciencias, México, DF.
Corrales, M. E. (2002). Gobernabilidad de los servicios de agua potable y saneamiento en América Latina. Caracas, South American Technical Advisory Committee-Global Water Partnership (SAMTAC-GWP), abril.
De Sousa Santos, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina: Perspectivas desde una epistemología del Sur. Plural editores.
Díaz, J. A. R. (2015). Pensamiento crítico en Fals Borda: hacia una filosofía de la educación en perspectiva latinoamericana. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 36(112), 171-203.
Echeverría, B. (1998). Lo político y la política. UNAM, Instituto de Investigaciones Económicas.
Francés, F., García García, J. T., & Santacreu, O. 2007). Modelos participativos e innovación democrática local en los municipios valencianos.
Fuentes, D. (2014). Lo político en tiempo de experiencias límite. Capítulo I Crítica a la modernidad y la mundialización capitalistas, 169.
Geneyro, J. C. (1991). La democracia inquieta: E. Durkheim y J. Dewey (Vol. 62). Anthropos Editorial.
Gómez, G. (2016). Medioambientalismo e Interculturalidad. SOS PANADEIRA “Muerte del patrón”. Revista San Gregorio, (15), 80-93.
Hall, B. L. (1983). Investigación participativa, conocimiento popular y poder: una reflexión personal. La investigación participativa en América Latina. Antología, 15-34.
Koberwein, A. (2015). Escasez de agua y apropiación de la tierra en las Sierras Chicas de Córdoba, Argentina. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (23).
La invisibilización, d. p. p. d. gtt 22: tierra, agua y territorialidad. Nuevas (¿o no?) estrategias organizacionales colectivas, luchas políticas, rol de la mujer rural y formas productivas soberanas.
Madurga, M. R. L. (2005). Los colores del agua, el agua virtual y los conflictos hídricos. Revista de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de Madrid, 99, 369-389.
Martins, P. H. (2011). La crítica anti-utilitarista en el Norte y su importancia para el avance del pensamiento poscolonial en las sociedades del Sur. Política & Sociedades, 10(18), 111-132.
Mata, M. C. (2009). Comunicación comunitaria en pos de la palabra y la visibilidad social.
Spivak, G. C. (1998). ¿Puede hablar el sujeto subalterno? Orbis Tertius, 3(6)
Downloads
Published
Issue
Section
License
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
