Uncertainty and unlikely tasks
About fieldnotes and ethnographic experience
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v20.01Keywords:
Ethnographic experience, Fieldwork, Field notebook, Diary, Intimate styleAbstract
Anthropology is a discipline that constantly examines and questions its own bases. Since the 1980s anthropologists began to review the effects of their presence in the field, as well as the implications behind their writings. This paper reflects on ethnographic fieldwork and focuses on one of the specific ways in which ethnographers make notes during field researchs: field notebooks. In contrast to the diary and the final texts that are presented to the reader, the first notes written in notebook are manifestly precarious or rudimentary. However, we will defend that they have important methodological implications. At the same time they allow to clarify the ethnographic experience.
Downloads
References
Alcázar-Campos, A. (2014). "Siendo una más". Trabajo de campo e intimidad. Revista de Estudios Sociales, No. 49: 59-71. https://doi.org/10.7440/res49.2014.05
Beatty, A. (2014). Anthropology and Emotion. Journal of the Royal Anthropological Institute, 20 (3): 545- 563. https://doi.org/10.1111/1467-9655.12114
Beatty, A. (2010). How Did It Feel for You: Emotion, Narrative, and the Limits of Ethnography. American Anthropologist, 112 (3): 360 - 376. https://doi.org/10.1111/j.1548-1433.2010.01250.x
Bourdin, G. (2016). Antropología de las emociones: conceptos y tendencias. Cuicuilco, revista de ciencias antropológicas, 67: 56-74.
Clifford, J. E. (1991). "Sobre la autoridad etnográfica". En: El surgimiento de la antropología postmoderna. México: Gedisa.
Clifford, J. y Marcus, G. (Eds.). (1986). Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley, USA: University of California Press.
Derrida, J. (1967). De la grammatologie. Paris: Les Édition de Minuits.
Emerson, R., Fretz, R. y Shaw, L. (1995). Writing Ethnographic Fieldnotes. USA: The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226206851.001.0001
Eriksson, P., Henttonen, E. y Meriläinen, S. (2012). Ethnographic Field Notes and Reflexivity. En L. Naidoo (Ed.), An Ethnography of Global Landscapes and Corridors. Rijeka, Croatia: InTech. En línea: http://www.intechopen.com/books/an- ethnography-of-global-landscapes-and-corridors. https://doi.org/10.5772/36039
Geertz, C. J. (1989). Works and Lives: the anthropologist as author. Stanford: Stanford University Press. Geertz, C. J. (1973). The interpretation of cultures. New York, USA: Basic Books, Inc.
Krotz, E. (2014). La otredad cultural entre utopía y ciencia. Un estudio sobre el origen, el desarrollo y la reorientación de la antropología. México: Fondo de Cultura Económica.
Malinowski, B. (1975). Confesiones de ignorancia y fracaso. En J. Llobera (Comp.), La antropología como ciencia, Barcelona: Editorial Anagrama.
Malinowski, B. (1967). Diary in the Strict Sense of the Term. London: Routledge and Kegan Paul Ltd. Rosaldo, R. (1991). Cultura y verdad. Nueva propuesta de análisis social. México: CONACULTA, Grijalbo. Sanjek, R. (Ed.). (1990). Fieldnotes: The Makings of Anthropology. Ithaca and London: Cornell University Press.
Serrano, J. (2008). "The Imagined Return: Hope and Imagination among International Migrants from Rural Mexico". Working Paper 169, The Center for Comparative Immigration Studies, University of Califor- nia, San Diego. En línea: http://www.ccis-ucsd.org/PUBLICATIONS/wrkg169.pdf
Stoking, G. (1983). Observers Observed: Essays on Ethnographic Fieldwork. Madison and Londres: The Uni- versity of Wisconsin Press.
Van Maanen, J. (2011). Tales of the Field: on Writing Ethnography. Chicago and London: The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226849638.001.0001
Downloads
Published
Issue
Section
License
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
