Imaginary, knowledge and individual
Anthropological-philosophical reflections about the experience everyday
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v20.03Keywords:
Philosophical Anthropology, Social Imaginary, Social Significance, Social Experience, Daily ReflectionAbstract
In this text I propose to analyze theoretically and reflexively daily life from a philosophical-anthropological perspective, converging on an analysis of the subject-of knowledge and the social imaginary structures that express a reality understood as daily life. There is no more pretence than trying to find a genuine and lax way of doing, if you like, a philosophical anthropology based on the experience of the daily, one that expresses its rough nature and makes us wonder about a fundamental question; The experience as a process of intersubjective situations that grant meaning to the world. Constituting the daily life as the network of meanings that sustains the sociocultural lifestyle. In this way, I will deal with the problem of everyday life from three reflective dimensions; The individual, the imaginary and the social knowledge, for from this triad to propose a narrative that leads us to that subsoil of daily life.
Downloads
References
Arendt, Hannah (2009). La condición humana. Buenos Aires: Paídos.
Augé, Marc (2014). Los "no lugares": espacios del anonimato: una antropología de la sobremodernidad. Bar- celona: Gedisa.
Baeza, Manuel (2015). Hacer mundo significaciones imaginario-sociales para constituir sociedad. Santiago de Chile: RIL editores.
Bauman, Zygmunt (2013). La cultura en el mundo de la modernidad líquida. Madrid: FCE. Bartra, Roger (2014). Antropología del cerebro. México: Fondo de Cultura Económica.
Blumemberg, Hans (2011). La descripción del ser humano. Buenos Aires: FCE.
Castoriadis, Cornelius (2007). La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona: Tusquet Editores. Geertz, Clifford. (1992). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa Editorial
Goffman, Erving (2001). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu Heidegger, Martin (2004). Ser y Tiempo. Barcelona: RBA Coleccionables
Lardellier, Pascal (2015) ¿Ritualidad versus modernidad? Ritos, identidad cultural y globalización. Revista Mad 0(33): 18-28. p. 19. https://doi.org/10.5354/0718-0527.2015.37321
Larraín, Jorge (2014). Identidad chilena. Santiago: Lom Ediciones.
Montaigne, Michel de. (2007). Sobre la experiencia y otros ensayos. Barcelona: Ediciones Folio.
Quinn, Naomi (2006). The self. Anthropological Theory, 6(3), 362-384. https://doi.org/10.1177/1463499606066893
Ricoeur, Paul (2006). El conflicto de las interpretaciones: ensayos de hermenéutica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Touraine, Alain (2012). ¿Podremos vivir juntos? Iguales y diferentes. México: FCE.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
