Film letters
A practice model of audiovisual ethnography
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v23.7437Keywords:
In between. Filmic letters. Intercultural dialogue. MethodologyAbstract
New technologies in the audiovisual field have allowed the proliferation of films based on filmic correspondences. These link more than just two senders. Moving images, and their corresponding sound, travel back and forth to connect the recipients through their atmospheres. The filmmaker who records a letter for someone reinterprets what surrounds him or her according to his or her point of view. This cinematographic exchange is anthropologically interpretable. This paper aims to analyze the practice of filmic correspondence for its use in Anthropology. For this purpose, it takes the work A Media Voz (2019), a film based on the filmic letters of Cuban directors Heidi Hassan and Patricia Pérez. Contemporary anthropology demands that the discipline focus on intercultural dialogue. It is for this reason that the focus of analysis will be on the liminal space between the two senders. These apparently empty spaces are the communicative links that give meaning to the work. Is not also forest what is between forest trees?
Downloads
References
Alea, T. G. y Blanco, J. A. (1982). La dialéctica del Espectador. La Habana: Unión de Escritores y Artistas de Cuba.
Álvarez Asiáin, E. (2011). De Bergson a Deleuze: la ontología de la imagen cinematográfica. Eikasia: revista de filosofía 41. 93-112.
Ardèvol, E. (1994). La mirada antropológica o la antropología de la mirada. Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona, formato electrónico de la autoría. https://carmenguarini.files.wordpress.com/2007/11/ardevol_tesis.pdf
Arribas, A. (2020). ¿Qué significa colaborar en investigación? Reflexiones desde la práctica. En Investigaciones en movimiento. Etnografías. A. Álvares, A. Arribas y G. Dietz, Buenos Aires: CLACSO.
Bresson, R. (2007). Notas sobre el cinematógrafo. Madrid: Árdora Ediciones.
Buber, M. (1969). Yo y Tú. Buenos Aires: Ediciones Nueva Vidion S.A.I.C.
Català Domènech, J.M. (2019). Formas de la aparición. La carta fílmica como enigma. Área Abierta. Revista de comunicación audiovisual y publicitaria 19:(3) 267-286. https://doi.org/10.5209/arab.61942
Geertz, C. (1994). Conocimiento Local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. (A. López, Trad.) Barcelo-na: Paidós Ibérica S.A.
Hassan, H y Pérez P (19/07/2021). [Entrevista audiovisual]. [En línea. Google Meet]. Registro: [I… G… M…]
Heidegger, M. (1960). Poéticamente habita el hombre. Revista de Filosofía, 7(1-2). En (https://revistafilosofia.uchile.cl). Accedido el 10 de febrero de 2022.
Iser, W. 1988. El proceso de lectura: Un enfoque fenomenológico. (J. Vargas, Trad.) Santiago de Chile: Universi-dad Metropolitana de Ciencias de la Educación.
Jullien, F. (2017). La identidad cultural no existe. (P. Cuartas, Trad.). Barcelona: Penguin Random House Grupo Editorial S.A.U.
Lara, A.L. (2020). Investigación colaborativa a través de las historias: Un caso de socioanálisis narrativo en la ciudad de Nueva York. AIBR, Revista de Antropología Iberoamericana 15 (2): 301-330. https://doi.org/10.11156/aibr.150206
Levinas, E. (1977). Totalidad e Infinito. Ensayo sobre la Exterioridad. Salamanca: Ediciones Sígueme S. A.
Marín-Clavijo, J. (2020). Espacios disponibles I: Liminalidad e hibridación lingüística en la escultura de campo ex-pandido. En www.researchgate.net/publication/352250436. https://doi.org/10.24310/Umatica.2020.v2i3.11189
Martínez Ramírez, D. (2017). El encuadre cinematográfico: un estudio sobre el 'límite' en la composición bidimen-sional. Tesis doctoral no publicada, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. Universidad Poli-técnica de Madrid.
Ruiz Almanza, A.; Alcalá Anguiano, F.; Gómez Sánchez, C.L. (2019). La Participación en el Cine Antropológico: El caso de Question Bridge, del Vídeo Instalación a la Interfaz Colaborativa Online. Encartes antropológicos 1: 130-156. https://doi.org/10.29340/en.v1n2.28
Stoler, P. (2021). El arte de la etnografía en tiempos turbulentos. AIBR, Revista de Antropología Iberoamericana 16 (1): 17-36. https://doi.org/10.11156/aibr.160102
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ignacio Guarderas Merlo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
