Spain and Ecuador through the lens of the prison reality
Comparative analysis from the perspective of Social Work
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v25.9438Keywords:
Spain, Ecuador, Prison, Fieldwork, Penitentiary Social WorkAbstract
This article focuses on analysing the specific framework of intervention carried out by the Social Worker in the Spanish and Ecuadorian penitentiary environment. To this end, an analysis has been carried out of the development of this profession in the Jaén Penitentiary Centre (Spain) and the ‘Santas Vainas’ Women's Penitentiary Centre in Esmeraldas (Ecuador). The fieldwork in both prisons has been systematised, through the use of Social Work techniques and tools such as participant observation, interviews and field diaries. Significant results are drawn from the research process in key aspects of the realities studied and a comparative perspective of the penitentiary panorama from the point of view of social intervention is concluded.
Downloads
References
Arrias Añez, J. C., Herráez Quezada, R. G. y Plaza Benavides, B. R. (2020). Interpretación del sistema carcelario ecuatoriano. Universidad y Sociedad, 12(4). 16-20.
Calle Romero, M. L., y Zamora Vázquez, A. F. (2021). Las nuevas víctimas del Sistema de Rehabilitación Social ecuatoriano. Polo del Conocimiento, 6(12), 1191-1214.
Calvillo, J. M. (2023). Trabajo Social. Diario de Campo. https://www.trabajo- social.es/2013/02/diario-de-campo.html
Calvillo, J. M. (2023). Trabajo Social. Observación en Trabajo Social. https://www.trabajo- social.es/2013/10/observacion-en-trabajo-social.html
Constitución Española. Boletín Oficial del Estado, 29 de diciembre de 1978, núm. 311.
Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas. (2023). Población de Ecuador. https://population.un.org/wpp/
Díaz Bravo, L., Martínez Hernández, M., Torruco García, U. y Varela Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en educación médica 2(7), 163- 166.
Durán Ponce, A. (2019). Sistema de Rehabilitación Social Derecho Ecuador. https://derechoecuador.com/sistema-de-rehabilitacion-social/
Espín, M. A. (2007). Reseña de "Las cárceles de la miseria" de Flavia Freidenberg. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, (29), 152-155.
Fernández López, M. J. y Prieto Pérez, S. (2023). Revista Médica. ¿Qué es la revisión bibliográfica? https://revistamedica.com/que-es-revision-bibliografica/
Fernández Riquelme, S. y Espinosa Sánchez, J. F. (2018). Criminología social. Investigación e intervención del Trabajo social ante el delito. La Acción social. Revista de Política social y Servicios sociales, 5(2), 1-39. https://socialmurcia.wordpress.com/wp-content/uploads/2019/07/la-accic3b3n-social-2.5.pdf
Grana, R. S., Sánchez-Miranda, M. C. y Pérez-García, R. G. (2024). Prisioneras de la marginalidad: mujeres gitanas en el sistema penitenciario español. En E. Bandrés Goldáraz (Coord.). Desafíos de género en la educación, cultura y sociedad (pp. 612-630). Editorial Dykinson. https://www.dykinson.com/libros/desafios-de-genero-en-la-educacion-cultura-y-sociedad-un-analisis-multidimensional/9788411709293/
Instrucción 15/2005 de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. Protocolo de Trabajo Social en Instituciones Penitenciarias. Ministerio del Interior.
Instrucción 2/2018 de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. Manual de procedimiento de Trabajo Social en Instituciones Penitenciarias. Ministerio del Interior.
Intriago Muñoz, G. J. (2020). Hacinamiento de los centros penitenciarios del Ecuador y su incidencia en la transgresión de los derechos humanos de los reclusos. https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/13164/1/TUQACAB006-2020.pdf
Juanatey, C. (2016). Manual de derecho penitenciario. Iustel (3ª ed.).
Ley Orgánica 1/1979, de 26 de septiembre, General Penitenciaria. Boletín Oficial del Estado, 239, de 05 de octubre de 1979. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1979-23708
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Boletín Oficial del Estado, 281, de 24 de noviembre de 1995. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995- 25444
Mallimaci, F. (2008). Globalización y modernidad católica: papado, nación católica y sectores populares. En A. Alonso (Comp.). América Latina y el Caribe: Territorios religiosos y desafíos para el diálogo (pp. 109-139). CLACSO.
Parra, G. (2001). Antimodernidad y Trabajo Social. Orígenes y expansión del Trabajo Social argentino. Espacio.
Pastor Seller, E. y Torres Torres, M. (2017). El sistema penitenciario y las personas privadas de libertad en España desde una perspectiva internacional. Política criminal, 12(23). 124- 150.
Poder Judicial España. (2023). Estadística de la Población Reclusa. Datos penales, civiles y laborales. https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica- Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Cumplimiento-de- penas/Estadistica-de-la-Poblacion-Reclusa/
Pontón, D. (2022). Las nuevas cárceles en Ecuador: un ecosistema para la reproducción del crimen complejo. Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, (37), 173-199. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?pid=S1390-86342022000200173&script=sci_arttext
Real Decreto 190/1996, de 9 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento Penitenciario. Boletín Oficial del Estado, 40, de 15 de febrero de 1996. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-3307
Tenelema Mancheno, C. A. (2021). Delitos comunes y hacinamiento carcelario en el centro de privación de la libertad de Guaranda-Ecuador-2018. https://repositorio.untumbes.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12874/2420/TESIS%20-%20TENELEMA%20MANCHENO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Wacquant, L. (2000). Las cárceles de la miseria. Manantial.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Olga Del Moral-Lechuga, Belén Amador-Rodríguez, María del Carmen Sánchez-Miranda
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
