Etnografía de las elecciones nacionales 2021 en tiempos de pandemia
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v22.6724Palabras clave:
Ecuador, Elecciones Nacionales 2021, etnografía, democracia, desilgualdadResumen
En este artículo se presentan los hallazgos sobre algunas dinámicas socioculturales que se identificaron durante el día de las votaciones, en las Elecciones Nacionales 2021. Metodológicamente se realizó un análisis etnográfico en un recinto electoral del sur de Quito, para el cual tuvo lugar una observación participante y entrevistas a profundidad. El proceso electoral ha sido catalogado desde diferentes espacios institucionales como “fiesta democrática”, denominación que contrasta con la forma en que la ciudadanía percibe a las elecciones y la democracia. En este contexto, ha sido fundamental el acercamiento teórico desde los estudios sobre desigualdad social y democracia, para entender la percepción que ha manifestado la ciudadanía en relación con las elecciones, la cual traspasa el aspecto procedimental y da cuenta de elementos que motivan a ampliar las reflexiones sobre el sistema democrático.
Descargas
Citas
Bonometti, P.; Ruiz-Seisdedos, S. (2010). “La Democracia en América Latina y la constante amenaza de la desigualdad”, Revista Andamios. Vol. 7, n°.13, Mayo-Agosto, pp.11-36. https://doi.org/10.29092/uacm.v7i13.116
CNE (2021). Guía miembros juntas receptoras del voto. Quito: CNE.
CNE (2021a). Informe técnico de resultados de conteo rápido 2021. Elecciones Nacionales 2021. CNE.
Dahl, Robert A. (2008). La igualdad política. Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires, 132 pp.
De Sousa-Santos, B. (Coord.). (2004). Democratizar la democracia. Los caminos de la democracia participa-tiva. Fondo de Cultura Económica, México.
Escudero Sánchez, Carlos L. (2017). Las fiestas populares en el Ecuador: un factor de interacción comuni-taria. Universidad y Sociedad, 9(2), 27-33. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus
Lara Largo, Sofía (2015). Usos y debates del concepto de fiesta popular en Colombia. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, núm. 21, enero-abril, 2015, pp. 147-164. Universidad de Los Andes. Bogotá, Colombia. https://doi.org/10.7440/antipoda21.2015.07
Madrid, Andrea. “Etnografía de las elecciones seccionales en el Ecuador 2019. Una mirada antropológica sobre la cultura política ecuatoriana el día de votación.” Publicado en Revista Democracias del Instituto de la Democracia y del Consejo Nacional Electoral. Volumen 7. ISSN: 1390-826X. Octubre-diciembre de 2019. https://doi.org/10.54887/27376192.23
Mejía, Andrés (2003). “Partidos políticos: el eslabón perdido de la representación” en Felipe Burbano de Lara (comp.) Antología Democracia, gobernabilidad y cultura política. Quito: FLACSO, Sede Ecuador. Pp. 287-317.
Muñoz-Pogossian, Betilde. 2018. “Desigualdad y Exclusión Social como Desafíos para las Democracias en América Latina,” in Sapientiae, Vol. 4 (1). 149-176: 2018. https://doi.org/10.37293/sapientiae41.10
OEA y PNUD (2010). Nuestra Democracia. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. PNUD, OEA: México.
OXFAM (2015). “Privilegios que niegan: Desigualdad Extrema y Secuestro de la Democracia en América Latina y el Caribe,” OXFAM, Septiembre 2015. Disponible en: https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/cr-privileges-deny-rights-inequality-lac-300915-summ-es.pdf
Pereira Valarezo, José (2009). La fiesta popular tradicional del Ecuador. Cartografía de la Memoria Núme-ro 2. Quito: Instituto Iberoamericano del Patrimonio Natural y Cultural del Convenio Andrés Bello (IPANC), Ministerio de Cultura del Ecuador.
Quiroga, H. (2000). “¿Democracia procedimental o democracia sustantiva? La opción por un modelo de integración”, Revista de Ciencias Sociales. Vol. 6, n°.3, Septiembre-Diciembre, Universidad del Zulia, pp. 361-374.
Quirós, Julieta (2018). “Del intercambio al interconocimiento: la etnografía ante los hechos invisibles del trabajo político”. En Íconos Revista de Ciencias Sociales. Nro. 60. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Pp. 121-142. https://doi.org/10.17141/iconos.60.2018.2758
Tamayo, Sergio; López-Saavedra, Nicolasa y Wilder, Kathrin (2015) son compiladores/as de un libro que reúne diferentes perspectivas en relación con el sufragio Siluetas y contornos de un sufragio. Méxi-co 2012. México D. F.: Universidad Autónoma Metropolitana.
Tocancipá Falla Jairo (2000). “Etnografía y análisis de una votación”. Revista de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales. Universidad del Cauca. Nro. 3. Pp. 53-69.
Wedeen, L. (2010): “Reflections on ethnographic work in political science”, Annual Review of Political Science, 13, pp. 255-272. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.052706.123951
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Andrea Madrid Tamayo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
