De la lógica de la investigación a la lógica como objeto. Un esbozo de las cuestiones centrales del Racionalismo Crítico de K. Popper
Resumo
El articulo se basa en la obra de Karl R. Popper sobre todo en la obra que más produjo polémica en su tiempo: La lógica de la investigación científico; pero sólo hace énfasis en el asunto
de la verificación por prueba (a la que critica); proponiendo una verificación por falsación. Asimismo, esto se articula con el asunto de la discusión, entre cual es el punto idóneo de partida
para el conocimiento: si la inducción (propuesta del Circulo de Viena), o la propuesta popperiana: la deducción.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
