Between the don and the diagnosis
Embodied spirituality and female agency in the Canary Islands
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v26.10033Keywords:
Popular healing. Embodied spirituality. Female agency. Don. Performativity. Ecologies of care. Canary Is-landsAbstract
This article examines popular healing in the Canary Islands as a symbolic, therapeutic, and epistemological system that interweaves body, language, matter, and spirituality. Based on eight years of ethnographic research (2017-2025), it develops a polyphonic ethnography grounded in interviews and participant observation with ten santiguadoras from the eight islands. The analysis is structured around three axes: embodied spirituality, ritual performativity, and ecologies of care. Far from being a residual practice, popular healing emerges as a situated epistemology that combines local knowledge, popular religion, and biomedicine within a postsecular context. The don, transmitted matrilineally, organizes moral and ritual legitimacy, while plants and material objects mediate the restoration of balance. Through this practice, women exercise symbolic agency and spiritual authority. The article offers a critical reading of the “Canarian disciplinary canaima,” that is, the historical structures that have rendered these knowledges invisible, reclaiming their value as a form of contemporary anthropological knowledge production.
Downloads
References
Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Oxford University Press.
Bienes Brito, N. (2016). Religiosidad y sanación (II): Una aproximación a las/os santiguadoras/es en Fuencaliente (La Palma). En XXI Coloquio de Historia Canario-Americana (pp. 1-6). Cabildo de Gran Canaria.
Boaventura de Sousa Santos, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina: Perspectivas desde una epistemología del sur. Siglo XXI.
Boaventura de Sousa Santos, B. (2018). El fin del imperio cognitivo: Ciencia, conocimiento y democracia en la era de la pandemia. Alianza Editorial.
Butler, J. (1997). Excitable speech: A politics of the performative. Routledge.
Carvajal Contreras, J. (2023). Religión popular de base cristiana en las Islas Canarias. Revista de Antropología y Reli-gión Popular, 12(2), 33-57.
Comelles, J. M. (2011). Antropología médica y pluralismo asistencial. Universitat Rovira i Virgili.
Comelles, J. M., y Perdiguero-Gil, E. (2014). Medicina popular, compromiso profesional y educación para la salud en España. Scripta Ethnologica, 36, 7-40.
Comelles, J. M., y Perdiguero, E. (2014). Debates sobre pluralismo asistencial: una realidad por investigar. Gaceta Sanitaria, 28(Suppl.1), e1-e4.
Menéndez, E. L. (2016). Modelo médico hegemónico: una revisión crítica. Salud Colectiva, 12(2), 123-146.
Csordas, T. (1994). The sacred self: A cultural phenomenology of charismatic healing. University of California Press.
Cuscoy, L. D. (1964). Notas para un estudio del folklore médico de Tenerife. Instituto de Estudios Canarios.
Díaz Hernández, C. (2022). Religiosidad popular de base cristiana católica en las comunidades rurales de Las Tunas. Revista Cubana de Antropología Social, 8(3), 73-88.
Ellis, C., Adams, T. E., y Bochner, A. P. (2011). Autoethnography: An overview. Forum: Qualitative Social Research, 12(1), Art. 10.
Esteban, M. L. (2018). Cuerpos y afectos: Ensayos para una antropología del cuerpo y la salud. Bellaterra.
Estévez González, F. (2014). Atlas del Patrimonio Cultural Inmaterial de Canarias. Ámbito 05: Conocimientos y prácti-cas relacionadas con la naturaleza y el universo. I Fase. Dirección General de Patrimonio Cultural, Gobierno de Canarias.
Estévez González, F. (2015). Atlas del Patrimonio Cultural Inmaterial de Canarias. Ámbito 05: Conocimientos y prácti-cas relacionadas con la naturaleza y el universo. II Fase. Dirección General de Patrimonio Cultural, Gobierno de Canarias.
Foucault, M. (1977). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
Galván Tudela, J. A. (2017). El poder y los usos simbólicos de las plantas en el pensamiento canario de los siglos XVIII-XX: una lectura antropológica. En XXII Coloquio de Historia Canario-Americana (2016) (ID XXII-166, 1-24). Casa de Colón/Cabildo de Gran Canaria.
Geertz, C. (1973 [2021]). La interpretación de las culturas: Ensayos seleccionados (Ed. revisada). Barcelona: Gedisa Editorial.
Herrera Justicia, S., y Amezcua, M. (2025). Los estudios sobre el saber popular en salud en España: fundamentos de un área de conocimiento en construcción. Cultura de los Cuidados, 70, 169-182. https://doi.org/10.14198/cuid.28643
Houtman, D., y Meyer, B. (2012). Things: Religion and the question of materiality. New York: Fordham University Press. https://doi.org/10.5422/fordham/9780823239450.001.0001
Ingold, T. (2011). Being alive: Essays on movement, knowledge and description. Routledge.
Izquierdo Suárez, I. (2017). Prácticas rituales y transmisión intergeneracional del santiguar en La Palma. [Trabajo de Fin de Máster]. Universidad de La Laguna.
López, E. (1975). Estudio antropológico-social de una comunidad campesina de la zona de Garafía, al norte de la isla de La Palma [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. Repositorio de la UCM.
López, E. (1993). Y no ver el mar. En Homenaje a José Pérez Vidal (pp. 31-39). Las Palmas.
López, E. (1994). La sabiduría popular en la arquitectura. Basa, 16, pp. 31-39.
Mateo López, M. C. (1996). La etnomedicina canaria en Cuba. En XII Coloquio de Historia Canario-Americana (Tomo II, pp. 481-505). Cabildo de Gran Canaria.
Mauss, M. (2009). Ensayo sobre el don: Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Katz Editores. (Obra original publicada en 1925)
Menéndez, E. L. (1994). Modelo médico hegemónico y atención primaria: tendencias posibles y más o menos imaginarias. Alteridades, 4(7), 71-83
Menéndez, E. L. (2016). Antropología médica: Hacia un análisis histórico y crítico de la salud-enfermedad. Bellaterra.
Montero Curiel, P. (1990). Medicina popular y plantas curativas. En XII Coloquio de Historia Canario-Americana (pp. 4724-4746). Cabildo de Gran Canaria.
Pérez Amores, G. (2014). Yo lo mismo te opero las hemorroides que te hago un sarayeyeo: Curación y religión en Canarias. En Periferias, fronteras y diálogos: actas del XIII Congreso de Antropología de la Federación de Aso-ciaciones de Antropología del Estado Español. Tarragona, 2-5 de septiembre de 2014 (pp. 4724-4746).
Pérez Amores, G. (2021). Brujas, curanderas y santeras: Alianzas migratorias y debates identitarios en las tradicio-nes de sanación en Canarias. El Pajar: Cuaderno de Etnografía Canaria, (35), 60-67.
Pérez Amores G. (2024). Mirada a la práctica religiosa en contextos virtuales durante el COVID-19. ’Ilu. Revista de Ciencias de las Religiones, 29, e93789. https://doi.org/10.5209/ilur.93789
Pérez Vidal, J. (1958). Cultura tradicional canaria: notas de folklore médico. Cabildo Insular de La Palma.
Prat, J., Pujadas, J. J., y Comelles, J. M. (1980). Sobre el contexto social del enfermar. En M. Kenny & J. M. de Miguel (Eds.), La antropología médica en España (pp. 43-68). Barcelona: Anagrama.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 192-238). Buenos Aires: CLACSO.
Torres Jiménez, I. B. (2016). A propósito de un folclor médico trasatlántico, ejemplo Cuba-Islas Canarias: consideraciones epistemológicas y modelo de análisis teórico [Tesis doctoral, ULPGC]. Repositorio ULPGC.
Turner, V. (1967). The forest of symbols: Aspects of Ndembu ritual. Cornell University Press.
Vallejo Villalobos, M., Suárez Melián, R., y Hernández Goya, F. (2008). Cristología y religiosidad popular canaria: una lectura antropológica. Revista de Ciencias de las Religiones, 15(3), 55-77.
Viotti, N. (2018). El cuerpo como frontera: Hacia una antropología postsecular de la salud. Religião & Sociedade, 38(1), 11-34.
Weber, M. (1978 [1922]). Economía y sociedad: Esbozo de sociología comprensiva. Editorial Trotta.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Tomás Javier Prieto González
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
