The environment and the meaning of social investigation before and after the pandemic.
From instrumental reason to critical reason
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v21.6670Keywords:
Environment, Pandemic, Instrumental reason, Critical reasonAbstract
The Covid-19 pandemic exhibits the crisis of the society-nature relationship, due to a predatory economic development model of ecosystems, based on positivist science. Modern science promotes a project of domination, which offers technical progress but does not guarantee the well-being of humanity. For decades a utilitarian scientific vision has been imposed, even in the social sciences, subordinated to class interests. The positivist scientific methods, responsible for the ecological disaster, divide reality, control research agendas, and act without social oversight. No science is neutral. Instrumental reason makes nature one thing and isolates knowledge in various disciplines. Chaos theory and complex thinking shake up the assumptions of positivism and drive new perspectives of understanding and action in the world
Downloads
References
Castro, G. (2020). “Ciencia única”: https://connuestraamerica.blogspot.com/2020/07/una-sola-cien- cia.html
Fröbel, F. Heinrichs, J, Kreye, O. (1980), La nueva división internacional del trabajo: paro estructural en los paises industrializados e industrialización de los países en desarrollo. España: Siglo XXI Editores.
Gleik, J. (1994). Caos. La creación de una nueva ciencia. Barcelona: Seix Barral.
Ibáñez, J. (1985). Del algoritmo al sujeto, Madrid. Perspectivas de la investigación social. Madrid, Siglo XXI. Leff, E. (2011) “Sustentabilidad y racionalidad ambiental: hacia «otro» programa de sociología ambiental”. Revista mexicana de sociología, 73, 1: 5-46.
Löwy, M, (2011). Ecosocialismo. La alternativa radical a la catástrofe ecológica. Buenos Aires: Herramienta. Marx, K. (2007). Elementos Fundamentales para la Crítica de la Economía Política (Grundrisse) 1857-1858. México: Siglo XXI.
Masse, C. E. (2008). “Nuevos presupuestos en las ciencias. Caos y complejidad”. Revista de antropología ex- perimental, 8: 75-90.
Saito, K. (2017). Karl Marx’s Ecosocialism. Capital, nature and the unfinished critique of political economy. New York: Monthly Review Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1gk099m
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Carlos Eduardo Massé Narváez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
