Positive effects in university education of using applications based on the mobile-learning methodology.
Keywords:
technological tools, Kahoot!, technological tools, Kahoot!, academic performanceAbstract
The objective of this work is to analyze how the student's academic performance can be influenced by the use of different applications based on Mobile-Learning methodology, the academic record, and the attendance to the classrooms. In particular, this study focuses on the way that the use of the Kahoot! in university classrooms as a complementary tool to the master classes can affect the academic performance of the subject. The database used to test the hypotheses raised has been created using the data obtained from 39 students of the subject Operations Management, a compulsory third year subject in Business Administration and Management Degree, at Jaume I University in Castellon, during the 2018/2019 academic year. The methodology used has been the use of a linear regression. The results show that the score obtained in the Kahoot! tests, the average grade of the student's file before taking the subject and the class attendance have a positive effect on the final score of the subject. The limitations that emerge from this study focus on the sample size and the academic year. These results propose practical implications that should be considered by universities and those responsible for education.
Downloads
References
Archambeault, D., DeZoort, F. T. (2001). “Auditor opinion shoppingand the audit committee: An analysis of suspicious auditor switches”, International Journal of Auditing, nº 5, pp. 33–52.
Aktekin, N. Ç., Celebi, H., Aktekin, M. (2018): “Let's Kahoot! Anatomy”, International Journal of Morphology, vol. 36, nº 2, pp. 716-721.
Alejaldre-Biel, L. (2018): “Movilizar la enseñanza de ELE para aumentar la participación espontánea: estudio de caso con alumnos universitarios tailandeses. Mobilizing the teaching and learning of Spanish as a foreign language to raise spontaneous participation: A case study of Thai university students”, El Guiniguada. Revista de investigaciones y experiencias en Ciencias de la Educación,nº 27, pp. 55-70.
Banikowski, A. K. Mehring, T. A. (1999): “Strategies to enhance memory based on brain-research”, Focus Except. Child., vol. 32, nº 2, pp.1-16.
Bassam A. Hussein. (2015): A blended learning approach to teaching project management: a model for active participation and involvement: insights from Norway, Educ. Sci., 5 (2015), pp. 104-125.
Bel-Oms, I., Zubiria-Ferriols, E., Vallet-Bellmunt, T., Martínez-Fernández, T. y Vallet-Bellmunt, I. (2018): “A Comparative Study On The Effectiveness Of Using The Socrative Program To Enhance Academic Performance And Attendance To Theoretical Classes". I Jornadas de innovación DIMEU. DIspositivos Móviles en la Educación Universitaria. coord. por Vallet Bellmunt, T.M., Martínez Fernández, M.T. DOI: http://dx.doi.org/10.6035/InnovacioEducativa.2018.18.
Bicen, H., Y Kocakoyun, s. (2018): "Perceptions of Students for Gamification Approach: Kahoot as a Case Study", International Journal of Emerging Technologies in Learning vol. 13, nº 2, pp. 72-93.
Considine, D., Horton, J., & Moorman, G. (2009): “Teaching and reaching the millennial generation through media literacy”, Journal of Adolescent & Adult Literacy, vol. 52, nº 6, pp. 471-481.
Córdoba-Caro, L. G. Preciado, V. G., Pérez, L. M. L., Carrizosa, M. V., y Molina, S. F. (2012): “Cómo influyen la trayectoria académica y los hábitos relacionados con el entorno escolar en el rendimiento académico en la asignatura de educación física”, Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, nº 21, pp. 9-13.
Dalipi F., Idrizi F., Kurti A. (2017): Exploring the Impact of Social Learning Networks in M-learning: A Case Study in a University Environment. In: Zaphiris P., Ioannou A. (eds) Learning and Collaboration Technologies. Novel Learning Ecosystems. LCT 2017. Lecture Notes in Computer Science, vol 10295, Springer, Cham.
Dayo, S. (2011): “La gestion de l´absenteisme des eleves dans les lycees et colleges: strategies de traitement, consequences et perspectives [La gestión del absentismo de los estudiantes en las escuelas secundarias y universidades: Estrategias de tratamiento, consecuencias y perspectivas]”, Université de Koudougou - École Normale Superieure, Koudougou.
De Mingo-López, D. V., y Vidal-Meliá, L. (2019): “Actividades Kahoot! en el aula y satisfacción del alumnado”. 3C TIC, pp. 96-115.
De Mola Garay, J. E. L. (2011): “Estilos y estrategias de aprendizaje en el rendimiento académico de los estudiantes de la universidad peruana “Los Andes” de Huancayo–Perú”, Revista de estilos de aprendizaje, nº4, vol. 8, pp. 149-185.
Dezcallar-Sáez, T., Clariana, M., Badia Martín, M., Gotzens Busquets, C., y Cladellas i Pros, R. (2015): “Conciencia y trabajo continuo como predictores del rendimiento académico en estudiantes españoles”, Revista complutense de educación, vol. 26, nº 2, pp. 0367-384.
Dolton, P., Marcenaro, O. D., y Navarro, L. (2003): “The effective use of student time: A stochastic frontier production function case study”, Economics of Education Review, nº 22, pp. 547–560.
Dorta-Guerra, R., Marrero, I., Abdul-Jalbar, B., González, R. T., y Darias, N. T. (2019): “Un modelo predictivo del rendimiento académico a partir de las calificaciones de Bachillerato y PAU”. En De los procesos de cambio al cambio con sentido, Servicio de Publicaciones, pp. 119-136.
Esteves M., Pereira A., Veiga N., Vasco R., Veiga A. (2018): The Use of New Learning Technologies in Higher Education Classroom: A Case Study. En: Auer M., Guralnick D., Simonics I. (eds) Teaching and Learning in a Digital World. ICL 2017. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 715. Springer, Cham.
Expósito, E. G. y De la Iglesia-Villasol, M. C. (2010): “Valoración de los profesores y asistencia a clase de los alumnos. ¿Existe relación causal?”, Investigaciones de Economía de la Educación, vol. 50, nº 5, pp. 995-1016.
Fuertes, A; García, M.; Castaño, M.A.; López, E.; Zacares, M.; Cobos, M.; Ferris, R.; Grimaldo, F. (2016): Uso de herramientas de respuesta de audiencia en la docencia presencial universitaria. Un primer contacto. Actas de las XXII Jenui, Almería, 6-8 de julio.
Gabalán-Coello, J., y Vásquez-Rizo, F. E. (2017): “Rendimiento académico universitario y asistencia a clases: Una visión”, Revista Educación, pp. 1-17.
García, M. V., Alvarado, J. M., y Jiménez, A. (2000): “La predicción del rendimiento académico: regresión lineal versus regresión logística”, Psicothema, vol. 12, nº 2, pp. 248-252.
Gómez-Torres, M. J., Espinosa, P. S., Huerta-Retamal, N., Rameta, A. R., Ruiz, I. V., Boix, S. T., & Gómez, L. R. (2018): 107. Kahoot!: Como instrumento de refuerzo en Biología del Desarrollo, En El compromiso académico y social a través de la investigación e innovación educativas en la Enseñanza Superior, Octaedro. ISBN 978-84-17219-25-3, Barcelona.
Gerace, W. J.; Dufresne, R. J., Leonard, W. J. (1999): “Using Technology to Implement Active Learning in Large Classes. Massachusetts”, University of Massachusetts, Physics Education Research Group Technical Report PERG.
Guzmán-Duque, A., Mendoza-Paredes, J, Tavera-Castillo, N. (2018): “Kahoot!: un mecanismo de innovación para la educación universitaria”. En: Roig-Vila, Rosabel (ed.). El compromiso académico y social a través de la investigación e innovación educativas en la Enseñanza Superior, Octaedro. ISBN 978-84-17219-25-3, Barcelona.
Hamdan, K., y Amorri, A. (2016): “Mobile learning devices to assist dyslexic students to improve their English reading proficiency”. Recuperado de: https://library. iated. org/view/HAMDAN2016MOB.
Lepp, A.; Barkley, J. E., Karpinski, A. C. (2015): “The relationship between cell phone use and academic performance in a sample of U.S. college students”, SAGE Open, vol. 5, nº. 1, pp.1-9.
Martínez-Padilla, J. y Pérez-González, J. A. (2008): “Efecto de la Trayectoria Académica en el Desempeño de Estudiantes de Ingeniería en Evaluaciones Nacionales”, Formación Universitaria, vol. 1, nº 1, pp. 3-12.
Moscato, G., y Domínguez de la Rosa, L. (2018): “Aprendizaje cooperativo y gamificación en el aula: posibles escenarios para mejorar el rendimiento académico y las experiencias de aprendizaje”. Disponible en: https://hdl.handle.net/10630/16973.
Moya-Fuentes, M.M., Soler-García, C. (2018): “La gamificación mediante herramientas virtuales de respuesta de audiencia: la experiencia de Socrative y Kahoot”, En: Roig-Vila, Rosabel (ed.): El compromiso académico y social a través de la investigación e innovación educativas en la Enseñanza Superior, Octaedro. 2018. ISBN 978-84-17219-25-3, pp. 1154-1163, Barcelona.
Moya, M.M.; Carrasco, M.; Jiménez, M.A.; Ramón, A.; Soler, C.; Vaello, M.T. (2016): El aprendizaje basado en juegos: experiencias docentes en la aplicación de la plataforma virtual “Kahoot”, Actas XIV Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria. Alicante, 30 de junio y 1 de julio de 2016.
Ordóñez Cañete, M. P., y Morales Rodríguez, F. M. (2017): Uso del móvil en clase. La clase invertida. En J. Ruiz-Palmero, J. Sánchez-Rodríguez E. y Sánchez-Rivas (Edit.). Innovación docente y uso de las TIC en educación, UMA Editorial, Málaga.
Pérez, J., y Graell. S. (2004): "Asistencia a clase y rendimiento académico en estudiantes de medicina: La experiencia de la Universidad Autónoma de Barcelona.", Educación médica, vol. 7, nº2, pp. 85-89.
Pintor, E.; Gargantilla, P.; Herreros, B.; López, M.; (2014): El aprendizaje basado en juegos: experiencias docentes en la aplicación de la plataforma virtual “Kahoot”. XI Jornadas Internacionales de Innovación Universitaria. Educar para transformar. Disponible en: http://goo.gl/l4lCvA.
Poropat, A.E. (2009): “A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance”, Psychological bulletin, vol. 135, nº 2, pp. 322-338.
Rodríguez-Fernández, L. (2017). Smartphones and learning: use of Kahoot in the university classroom, Revista Mediterránea de Comunicación, 8(1), 181–189. https://doi.org/10.14198/ MEDCOM2017.8.1.13.
Rodríguez-Sabiote, C. y Herrera-Torres, L. (2009): “Análisis correlacional-predictivo de la influencia de la asistencia a clase en el rendimiento académico universitario. Estudio de caso en una asignatura. Profesorado”, Revista de Currículum y Formación de Profesorado, vol. 13, nº 2, pp. 1-13.
Salas, M. (2014): “Do higher education institutions make a difference in competence development? A model of competence production at university”, Higher Education, vol. 68, pp. 503–523. DOI:10.1007/s10734-014-9725-1.
Trigwell, K. y Prosser, M. (2000): “Understanding learning and teaching: e experience in higher education [Comprendiendo el aprendizaje y la enseñanza: La experiencia en la educación superior]”, e Society for Research into Higher Education, Londres.
Yamarik, S. (2007): “Does cooperative learning improve student learning outcomes?” The Journal of Economic Education, vol. 38, pp. 259–277. DOI: 10.3200/ jece.38.3.259-277.
Zarzycka, E. (2014): Kahoot it or not? Can games be motivating in learning grammar?, Teaching English with Technology, vol. 16, nº 3, pp. 17-36.
Zubiria-Ferriols, E., Vallet-Bellmunt I.m, Bel-Oms I., Benitez-Porres J., (2019): Improvement of the learning process through the use of a Mobile-Learning methodology in higher education, INTED2019 Proceedings, pp. 6911-6916.
Downloads
Published
Issue
Section
License
- Authors maintain the copyright, but they guarantee the journal its right for publication, that is under Creative Commons Licence, permitting others share the work, whereas clearly indicating the author and the first publication of the journal.
- Authors could adopt non-exclusive licence agreements for delivering the published version, whereas clearly indicating the first publishing in Revista de Estudios Empresariales. Second Era.
- Authors are encouraged to spread their works through Internet before and during the sending process, in order to make interesting scientific discussions that could increase the cites of the published work (Open Citation Project).
Revista de Estudios Empresariales. Second Era, uses PKP Preservation Network (PN).
