Los fundamentos teóricos de la reutilización adaptativa de edificios históricos: de las teorías clásicas a las cartas modernas
DOI:
https://doi.org/10.17561/rtc.29.9524Palabras clave:
reutilización adaptativa, conservación, restauración, Constitución de Atenas, edificio históricoResumen
El concepto de reutilización adaptativa de edificios históricos se ha convertido en un tema clave en la conservación del patrimonio cultural en las últimas décadas. Originado en los movimientos arquitectónicos posmodernos, este enfoque está estrechamente vinculado a la sostenibilidad, la gestión energética y la adaptabilidad funcional. En muchos países desarrollados y en desarrollo, la creciente conciencia sobre los valores culturales y ambientales ha destacado esta estrategia como un medio para preservar la identidad histórica mientras se abordan las necesidades contemporáneas. Este artículo analiza los fundamentos teóricos y filosóficos de la reutilización adaptativa a través de una revisión de fuentes bibliográficas y documentales. Examina las ideas de figuras clave de la conservación y restauración del siglo XIX, como Eugène Viollet-le-Duc y John Ruskin, quienes presentaron dos enfoques diferentes pero influyentes en la configuración de los principios de conservación arquitectónica. Se exploran sus teorías sobre la autenticidad, la reconstrucción y la continuidad histórica, y se evalúa su impacto en las doctrinas contemporáneas de conservación. Además, el estudio analiza cartas fundamentales como la Carta de Atenas (1931) y la Carta de Venecia (1964), examinando cómo han evolucionado los principios de conservación en respuesta a los desafíos modernos, incluidas las transformaciones sociales, la industrialización y los requerimientos ambientales. El objetivo de este estudio es proporcionar una perspectiva integral sobre los fundamentos teóricos de la conservación y la reutilización adaptativa, sirviendo como referencia para el desarrollo de estrategias sostenibles en la adaptación de edificios históricos.
Descargas
Referencias
Akagawa, N. (2016). Rethinking the global heritage discourse – overcoming ‘East’ and ‘West’? International Journal of Heritage Studies, 22(1), 14-25. https://doi.org/10.1080/13527258.2015.1068213
Ardabilchi, I., Haghir, S., Mazaherian, H., & Khaghani, S. (2024). Studying Documents of International Organizations on Design Approaches in Historical Districts in the Contemporary era. Naqshejahan- Basic studies and New Technologies of Architecture and Planning, 14(1), 66-89. http://bsnt.modares.ac.ir/article-2-69270-fa.html
Boito, C. (1893). Questioni pratiche di belle arti: Restauri, concorsi, legislazione, professione, insegnamento. G.B. Paravia. https://books.google.com.au/books?id=73cVAQAAIAAJ
Boito, C., & Birignani, C. (2009). Restoration in architecture: first dialogue. Future Anterior: Journal of Historic Preservation History, Theory, and Criticism, 6(1), 68-83. https://doi.org/10.1353/fta.0.0026
Bordes, P. (2013). Destruction, Conservation and Creation during the French Revolution: A Matter of Style. Memoria y significado: uso y recepción de los vestigios del pasado, 107-124.
Brandi, C. (1977). Teoria del restauro. G. Einaudi. https://books.google.com.au/books?id=SxlMnQEACAAJ
Buckley, K., & Fayad, S. (2017). The HUL and the Australian Burra Charter - some implications for local heritage practices [Journal Article]. Historic Environment, 29(2), 46-57. https://search.informit.org/doi/10.3316/ielapa.293965145576084 https://search.informit.org/doi/full/10.3316/ielapa.293965145576084
Ciatti, M. (2017). Twentieth-century Italian conservators and conservation theory. The Burlington Magazine, 159(1375), 812-819. http://www.jstor.org/stable/44870095
Clary-Lemon, J. (2014). Archival Research Processes: A Case for Material Methods. Rhetoric Review, 33(4), 381-402. https://doi.org/10.1080/07350198.2014.946871
Cocola-Gant, A. (2019). Tourism, simulacra and architectural reconstruction: selling an idealised past. In Tourism Fictions, Simulacra and Virtualities (pp. 122-136). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429278952-7
Croker, J. W. (1857). Essays on the early period of the French revolution. John Murray.
Crysler, C., Cairns, S., & Heynen, H. (2012). The SAGE Handbook of Architectural Theory. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446201756
Das, R., Jain, K. K., & Mishra, S. K. (2018). Archival research: A neglected method in organization studies. Benchmarking: An International Journal, 25(1), 138-155. https://doi.org/10.1108/BIJ-08-2016-0123
Djabarouti, J. (2022). Imitation and intangibility: postmodern perspectives on restoration and authenticity at the Hill House Box, Scotland. International Journal of Heritage Studies, 28(1), 109-126. https://doi.org/10.1080/13527258.2021.1883716
Donovan, A. E. (2007). William Morris and the Society for the protection of ancient buildings. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203937907
Fejérdy, T. (2014). Cultural Heritage as a Basis for Resilience a Reserve for the Regeneration of Historical Cities. WORKING PAPERS IN SOCIAL AND EUROPEAN STUDIES, 5, 1-7.
Hanachi, P., & Fadaei Nezhad, S. (2011). A Conceptual Framework for Integrated Conservation and Regeneration in Historic Urban Areas. Journal of Fine Arts: Architecture & Urban Planning, 3(46), 15-26. https://jfaup.ut.ac.ir/article_25057_e8684204648378134d174d3adf458750.pdf
Hannabuss, S. (1999). Postmodernism and the heritage experience. Library Management, 20(5), 295-303. https://doi.org/10.1108/01435129910276280
Hansar, L. (2008). The lacuna, an empty space in urban construction. Cesare Brandi’s Restoration Theory in the integral preservation of old town areas. PLACE and LOCATION: Studies in Environmental Aesthetics and Semiotics VI. Eds. Eva Näripea, Virve Sarapik, Jaak Tomberg. Tallinn, Estonian Literary Museum, 139-151.
Hassard, F. (2008). Intangible heritage in the United Kingdom: the dark side of enlightenment? In Intangible heritage (pp. 284-302). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203884973-21
Hooshyari, M. (2023). The Iranian approach to architectural restoration: a style derived from nationalism. Journal of the Institute of Conservation, 46(1), 37-49. https://doi.org/10.1080/19455224.2022.2157852
Jencks, C. (1991). The language of post-modern architecture (6th ed.). Rizzoli.
Jokilehto, J. (2009). The complexity of authenticity. Kunstiteaduslikke Uurimusi, 18(03+ 04), 125-135.
Kahl, D. (2008). Robert Venturi and His Contributions to Postmodern Architecture.
Matero, F. G. (2007). Loss, compensation, and authenticity: the contribution of Cesare Brandi to architectural conservation in America. Future Anterior, 4(1), 45-58.
Morgan, D. (2012). Postmodernism and architecture. In The Routledge Companion to Postmodernism (pp. 119-130). Routledge.
Murphy, K. D. (1999). Memory and modernity: Viollet-le-Duc at Vézelay. Penn State Press.
Nasser, N. (2003). Cultural Continuity and Meaning of Place: Sustaining Historic Cities of the Islamicate World. Journal of Architectural Conservation, 9(1), 74-89. https://doi.org/10.1080/13556207.2003.10785336
Petzet, M. (2004). Principles of preservation: An introduction to the International Charters for Conservation and Restoration 40 years after the Venice Charter.
Plevoets, B., & Cleempoel, K. V. (2019). Adaptive reuse of the built heritage : concepts and cases of an emerging discipline. Routledge, Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781315161440
Ruskin, J. (1849). The seven lamps of architecture. J. Wiley.
Ruskin, J. (1867). The stones of Venice.-3 vol (Vol. 11). J. Wiley & Son. https://doi.org/10.2307/20646641
Scott, W., Rosenberg, F. H., & Boito, C. (1888). The Basilica of S. Mark in Venice. F. Ongania.
Stammers, T. (2019). The homeless heritage of the French Revolution, c.1789–1889. International Journal of Heritage Studies, 25(5), 478-490. https://doi.org/10.1080/13527258.2018.1431688
Staniforth, S. (2013). Historical Perspectives on Preventive Conservation. Getty Conservation Institute. https://books.google.com.au/books?id=t35yp4G8E2gC
Vaccaro, A. (1996). Restoration and anti-restoration. Historical and Philisophical Issues in the Conservation of Cultural Heritage, 308-313.
Venturi, R., Scott Brown, D., Arnell, P., Bickford, T., & Bergart, C. (1984). A view from the Campidoglio: selected essays, 1953-1984.
Venturi, R., Scott Brown, D., & Izenour, S. (2017). Learning from Las Vegas (Facsimile edition. ed.) [still image]. The MIT Press.
Viñas, S. M. (2010). Minimal intervention revisited. In Conservation (pp. 47-59). Routledge.
Viollet-le-Duc, E.-E. (1875). On restoration. Sampson Low, Marston Low, and Searle.
Wong, L., & Berger, M. (2021). Interventions and Adaptive Reuse: A Decade of Responsible Practice. Walter de Gruyter GmbH. https://books.google.com.au/books?id=dRdozgEACAAJ https://doi.org/10.1515/9783035625035
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ahmad Moghaddasi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
En caso de ser aceptados, los trabajos se publicarán bajo licencia Creative Commons.
