Engraving in the landscapeof graphic representation

Authors

  • Carlos Alberto Hoyos Morales Universidad Tecnológica de Pereira

DOI:

https://doi.org/10.17561/rtc.extra10.9946

Keywords:

Didactobiografía – Técnica de grabado – El paisaje – Representación gráfica, Didactobiography – Engraving technique – The landscape – Graphic representation

Abstract

The research in this article is aimed at the characterization and description of personal artistic pedagogical practices, as a reference material for artistic education in accordance with the direction of the research group INDICIOS: Education and Art based on the line of research "Pedagogy and didactics

of art in the educational field." The project includes a qualitative research and creative components from the didactic biography on the academic work that explores one of the expressions linked to the reproduction of the image such as engraving, whose process allows the dialogue between the discipline, or personal proposal of graphic work, and the teaching work by integrating knowledge and doing through the formalization of printing techniques in teaching practice and artistic activity in creation, both integrated into the broad course of the development of academic experiences and the material projection of the Bachelor of Visual Arts, highlighting, in some way, the main reason why it is narrated and communicated through graphic language, which accurately relates to the transit of ideas through the image, to deliver a visual and communicative dynamic formulated and materialized in The Landscape and in the Representation. This project is presented as a reflection on the procedures of intaglio techniques (engraving), with the elements and paths of the discipline implemented in the Classroom- Workshop of the School of Visual Arts, and a description of the practice and appropriation of materials and processes in the scene of personal creative work.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adams, A. (1902-1980). Jardín Remoto. Biografía. El metaverso de la fotografía

Barriga, M. M. (2009), "LA INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN ARTÍSTICA: Una guía para la presentación de proyectos de pregrado y postgrado." El Artista, Vol. , núm.6, pp.154-163 [Consultado: 9 de Junio de 2021].

Bourriaud, N. (2016). Estética relacional. Adriana Idalgo Editora. Fuente:

https://catedracaceres.files.wordpress.com/2016/08/bourriaud-nicolas_estetica-relacional_los-sentidos-artes-visuales_editorialadriana-

hidalgo.pdf

Fontana, D., & Firmin, H. (1993). El lenguaje secreto de los símbolos: una clave visual para los símbolos y sus significados. Debate.

García, G. H., Villa, F. C., & Yurrita, P. J. G. (2019). El paisaje, un constructo

subjetivo. CIENCIA ergo-sum, Revista Científica Multidisciplinaria de Prospectiva, 26(1).

García, D. (2017). “Ciencia & Arte”, ciclo de conferencias que se desarrolló, en el auditorio del Museo Guggeheim Bilbao. Obtenido en: https://culturacientifica.com/2017/08/05/arte-ciencia-la-ciencia-herramienta-del-arte-2/

García-García, F. (2003). “La idea representada. Símbolo y concepto, ejemplo de investigación en arte a partir de un análisis crítico comparativo”. En Congreso INARS : la investigación en las artes plásticas y visuales (169-179),

Sevilla: Universidad de Sevilla. Se encuentra en:

https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/63925/Garc%c3%ada%20Garc%c3%ada%2c%20Fernando.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Greenberg, C. (2000). Sobre el legado de Clement Greenberg. Replicante/Periodismo digital/Cultura crítica

Fuente: https://revistareplicante.com/sobre-el-legado-de-clement-greenberg/

Hernández, Covarrubias y Gutiérrez (2019). El paisaje un constructo subjetivo. Fuente:

https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10456899001 https://doi.org/10.30878/ces.v26n1a2

Lazzetta, E. (2010). “Placer, razón, imaginación o estética indeterminada en la comprensión de la experiencia socioestética”. Universidad de Zulia. Revista Argos. Obtenido en:

http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0254-16372010000100006

Mora, J. y Osses, S. (2012). “Educación artística para la formación integral. Complementariedad entre Cultura Visual e Identidad Juvenil”. Universidad de la frontera. Obtenido en

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718 07052012000200020

Ortiz, (1975). La educación artística. Editorial Santillana.

Rodríguez, J. (2008).“Creatividad en el Arte: Descentramientos, aplicaciones, conexiones, complejidad. Encuentros multidisciplinares” obtenido de https://repositorio.uam.es/handle/10486/679471

Silva, C. (2019) "El desarrollo del pensamiento crítico en la propuesta curricular de la educación del arte en Chile” de Estudios Pedagógicos. Obtenido de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173565055004

Shimabukuro, G. (2012). “Arte y lenguaje simbólico en G.K. Chesterton”. Universidad Autónoma de Puebla. Obtenido en: file:///Users/mariafalcon/Downloads/DialnetarteYLenguajeSimbolicoEnGKChesterton-6509980.pdf

Sosa, P. y Chaparro, E. (2014). “Regímenes escópicos, disciplinamiento y sujetos. La educación artística en la escuela colombiana”. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=477247213011

Stalin, A. (2005). “Enseñanza y aprendizaje en la educación artística”, Universidad de Pamplona.

https://www.redalyc.org/pdf/874/87400207.pdf

Stoltenberg, D. (1977). Collagraph Printmaking. School Arts, 77(4), 10-7. https://doi.org/10.2307/3335157

Published

2025-11-01

Issue

Section

Artículos temáticos del número

How to Cite

Hoyos Morales, C.A. (2025) “Engraving in the landscapeof graphic representation”, Tercio Creciente, (extra10), pp. 23–52. doi:10.17561/rtc.extra10.9946.