“Se non si usa va al mare”: immaginari e giustificazioni per l'uso delle falde acquifere nell'agricoltura estensiva della Pampa, Argentina

Autori

DOI:

https://doi.org/10.17561/at.27.7894

Parole chiave:

Irrigazione, capitalismo agrario, acque sotterranee, tragedia dei beni comuni

Abstract

L'agricoltura irrigata con acqua di falda è un fenomeno di cambiamento tecnologico che si sviluppa nelle praterie temperate della pampa argentina dalla fine del XX secolo. Questo sviluppo ha comportato lo sfruttamento delle risorse idriche su una scala mai vista prima. Data la conoscenza frammentaria e l'incertezza sulla dinamica delle acque sotterranee, si osserva un lavoro di immaginario collettivo sulle falde acquifere che cerca di rispondere a come sono e come si comportano. Sulla base di una strategia metodologica qualitativa basata sull'analisi delle fonti primarie ottenute da un ampio lavoro sul campo a Córdoba e Buenos Aires, intendiamo descrivere la costruzione di detto immaginario e analizzare la giustificazione morale della pratica irrigua nel quadro del sistema di valori circostante . Crediamo che esprima una tragedia invertita dei beni comuni.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Riferimenti bibliografici

Barrionuevo, Néstor. 2019: “Relevamiento nacional de superficie irrigada mediante sistemas de pivote central”. Data set. Programa Nacional AGUA. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).

Barrionuevo, Néstor; Germán, Leonardo; Waldman, Cynthia. 2016: “Análisis espacio temporal del riego por pivote central en la provincia de Buenos Aires en el período 1995-2015”. Sociedad Latinoamericana de Especialistas Percepción Remota y Sistemas de Información Espacial –SELPER–. Iguazú, Misiones, Argentina.

Budds, Jessica. 2009: “Contested H2O: Science, policy and politics in water resources management in Chile”. Geoforum, 40(3), 418-430. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.12.008

Budds, Jessica. 2012: “La demanda, evaluación y asignación del agua en el contexto de escasez: un análisis del ciclo hidrosocial del valle del río La Ligua, Chile”. Revista de Geografía Norte Grande, 52, 167-184. https://doi.org/10.4067/S0718-34022012000200010

Cirelli, Claudia; Melville, Roberto. 2000: “La crisis del agua. Sus dimensiones ecológica, cultural y política”. Memoria, 134, 26-30.

Hardin, Garret. 2019 [1968]: “The tragedy of the commons”. Green Planet Blues (41-49). Routledge.

Hastrup, Kristen. 2013: “Water and the configuration of social worlds: An anthropological perspective”. Journal of Water Resource and Protection, 5(4), 59. https://doi.org/10.4236/jwarp.2013.54A009

Hatch-Kuri, Gonzalo; Carrillo-Rivera, José Joel. 2023: “Conceptos científicos y sus implicaciones políticas en el manejo de las aguas transfronterizas México-Estados Unidos:¿ Acuífero transfronterizo o aguas subterráneas transfronterizas?”. Agua y Territorio / Water and Landscape, 21, 37-52. https://doi.org/10.17561/AT.21.5738

Hoogesteger, Jaime; Wester, Philippus. 2015: “Intensive ground water use and (in) equity: Processes and governance challenges”. Environmental science & policy, 51, 117-124. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2015.04.004

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). 2018: Censo Nacional Agropecuario 2018. República Argentina.

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). 2002: Censo Nacional Agropecuario 2002. República Argentina.

Irvine, Richard D. 2015: “East Anglian fenland: Water, the work of imagination, and the creation of value”, in Hastrup, Kirsten; Hastrup, Frida (Eds.), Waterworlds: Anthropology in fluid environments. United Kingdom, Berghahn Books, 23-45.

Keane, Webb. 2008: “Market, materiality and moral metalanguage”. Anthropological Theory, 8 (1), 27-42. https://doi.org/10.1177/1463499607087493

Keane, Webb. 2014: “Freedom, reflexivity, and the sheer everydayness of ethics”. Hau: Journal of Ethnographic Theory, 4, 443-57. https://doi.org/10.14318/hau4.1.027

Kemper, Karin Erika. 2007: “Instruments and institutions for groundwater management”, in Giordano, Mark; Villholth, Karen (Eds.), The agricultural groundwater revolution: Opportunities and threats to development. CABI, 153-172.

Martos-Núñez, Eloy; Martos-García, Aitana. 2015: “Memorias e imaginarios del agua: nuevas corrientes y perspectivas”. Agua y Territorio / Water and Landscape, 5, 121-131. https://doi.org/10.17561/at.v0i5.2539

Ostrom, Elinor. 1990: Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.

Pedersen, David. 2008: “Introduction: Toward a value theory of anthropology”. Anthropological Theory, 8(1), 5-8. https://doi.org/10.1177/1463499607087491

Peña, Andrea Noria. 2021: “Espacios de riesgos y amenazas na¬turales en Santiago de Chile: el río Mapocho como geosímbolo de desastres en el siglo XVIII”. Agua y Territorio / Water and Landscape, 19, 19-34. https://doi.org/10.17561/AT.19.5529

Pfaffenberger, Bryan. 1992: “Social Anthropology of Technology”. Annual Review of Anthropology, 21, 491-516.

Riera, Constanza. 2015: Producción agrícola, tecnología y proce¬sos de diferenciación social: vulnerabilidad e incertidumbre de los productores regantes de Córdoba, tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires (Argentina).

Riera, Constanza. 2017: “La tecnología de riego y la disputa por el agua subterránea en Córdoba, Argentina”. Caderno de Geografía, 27 (48), 27-43.

Riera, Constanza. 2020: “La “tierra irrigada” y la mercantilización del agua en un nuevo paisaje hídrico de la agricultura pampeana: el caso del clúster de la semilla”. Revista Salud Colectiva, 16. https//doi.org/10.18294/sc.2020.2325

Riera, Constanza. 2023: “Agua, agricultura y antropología: La organización social de los sistemas de riego y su estudio en Argentina”. AREAS. Revista Internacional de Ciencia Sociales, 44, 101-118. https://doi.org/10.6018/areas.488611

Riera, Constanza; Barrionuevo Néstor; Waldman, Cynthia. 2022: “La agricultura pampeana en el Siglo XXI: heterogeneidad territorial de los sistemas productivos bajo riego mecanizado en la provincia de Buenos Aires, Argentina”. Foro Para el Agro Argentino (FoPAr), 2do. Simposio: hacia una nueva agenda de investigación, 8 y 9 de septiembre de 2022, Río Cuarto, Córdoba (Argentina).

Riera, Constanza; Kohn, Mariano. 2022. “La virtualidad y la presencialidad en el trabajo de campo antropológico. Una reflexión sobre el uso de las TICs en el contexto post-pandemia”. X Jornadas De Investigación en Antropología Social Santiago Wallace. Buenos Aires.

Sánchez, F. Javier. 2022: Hidrología Superficial y Subterránea. 2ª ed. Kindle Direct Publishing.

Santa Cruz, Jorge.; Silva Busso, Adrian. 1999: Escenario hidrogeológico general de los principales acuíferos de la llanura pam¬peana y mesopotamia meridional Argentina. Instituto Nacional del Agua y del Ambiente, PNDSAS.

Strang, Veronica. 2005: “Water Works: agency and creativity in the Mitchell River Catchment”. The Australian Journal of Anthropology, 17(16:3), 366-381. https://doi.org/10.1111/j.1835-9310.2005. tb00317.x

Villholth, Karen. G.; Lopez-Gunn, Elena; Conti, Kirstin.; Garrido, Alberto; Van Der Gun, Jac. (Eds.) 2017: Advances in groundwater governance. CRC Press.

Walsh, Casey. 2022: “Beyond rules and norms: Heterogeneity, ubiquity, and visibility of groundwaters”. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, e1597 https://doi.org/10.1002/wat2.1597

Werbner, Richard. 2017: “The poetics of wisdom divination: renewing the moral imagination”. Journal of the Royal Anthropological Institute, 23(1), 81-102. https://doi.org/10.1111/1467-9655.12545

Pubblicato

2025-07-10

Come citare

Riera, C. (2025). “Se non si usa va al mare”: immaginari e giustificazioni per l’uso delle falde acquifere nell’agricoltura estensiva della Pampa, Argentina. Agua Y Territorio Water and Landscape, 27, 113-125. https://doi.org/10.17561/at.27.7894