“Se não for aproveitado, vai para o mar”: imaginários e justificativas para o uso de aquíferos na agricultura extensiva na região pampeana, Argentina

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17561/at.27.7894

Palavras-chave:

Irrigação, Capitalismo Agrário, Água Subterrânea, Tragédia dos Comuns

Resumo

A agricultura irrigada com água subterrânea é um fenômeno de mudança tecnológica que vem se desenvolvendo nos campos temperados dos pampas argentinos desde o final do século XX. Este desenvolvimento envolveu a exploração dos recursos hídricos em uma escala nunca antes vista. Perante o conhecimento fragmentado e a incerteza sobre a dinâmica das águas subterrâneas, observa-se um trabalho de imaginação coletiva sobre os aquíferos que tenta responder como são e como se comportam. Com base em uma estratégia metodológica qualitativa baseada na análise de fontes primárias obtidas em extensos trabalhos de campo em Córdoba e Buenos Aires, pretende-se descrever a construção desse imaginário e analisar a justificação moral da prática da irrigação no marco do sistema de valores circundante . Acreditamos que expressa uma tragédia invertida dos comuns.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Barrionuevo, Néstor. 2019: “Relevamiento nacional de superficie irrigada mediante sistemas de pivote central”. Data set. Programa Nacional AGUA. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).

Barrionuevo, Néstor; Germán, Leonardo; Waldman, Cynthia. 2016: “Análisis espacio temporal del riego por pivote central en la provincia de Buenos Aires en el período 1995-2015”. Sociedad Latinoamericana de Especialistas Percepción Remota y Sistemas de Información Espacial –SELPER–. Iguazú, Misiones, Argentina.

Budds, Jessica. 2009: “Contested H2O: Science, policy and politics in water resources management in Chile”. Geoforum, 40(3), 418-430. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.12.008

Budds, Jessica. 2012: “La demanda, evaluación y asignación del agua en el contexto de escasez: un análisis del ciclo hidrosocial del valle del río La Ligua, Chile”. Revista de Geografía Norte Grande, 52, 167-184. https://doi.org/10.4067/S0718-34022012000200010

Cirelli, Claudia; Melville, Roberto. 2000: “La crisis del agua. Sus dimensiones ecológica, cultural y política”. Memoria, 134, 26-30.

Hardin, Garret. 2019 [1968]: “The tragedy of the commons”. Green Planet Blues (41-49). Routledge.

Hastrup, Kristen. 2013: “Water and the configuration of social worlds: An anthropological perspective”. Journal of Water Resource and Protection, 5(4), 59. https://doi.org/10.4236/jwarp.2013.54A009

Hatch-Kuri, Gonzalo; Carrillo-Rivera, José Joel. 2023: “Conceptos científicos y sus implicaciones políticas en el manejo de las aguas transfronterizas México-Estados Unidos:¿ Acuífero transfronterizo o aguas subterráneas transfronterizas?”. Agua y Territorio / Water and Landscape, 21, 37-52. https://doi.org/10.17561/AT.21.5738

Hoogesteger, Jaime; Wester, Philippus. 2015: “Intensive ground water use and (in) equity: Processes and governance challenges”. Environmental science & policy, 51, 117-124. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2015.04.004

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). 2018: Censo Nacional Agropecuario 2018. República Argentina.

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). 2002: Censo Nacional Agropecuario 2002. República Argentina.

Irvine, Richard D. 2015: “East Anglian fenland: Water, the work of imagination, and the creation of value”, in Hastrup, Kirsten; Hastrup, Frida (Eds.), Waterworlds: Anthropology in fluid environments. United Kingdom, Berghahn Books, 23-45.

Keane, Webb. 2008: “Market, materiality and moral metalanguage”. Anthropological Theory, 8 (1), 27-42. https://doi.org/10.1177/1463499607087493

Keane, Webb. 2014: “Freedom, reflexivity, and the sheer everydayness of ethics”. Hau: Journal of Ethnographic Theory, 4, 443-57. https://doi.org/10.14318/hau4.1.027

Kemper, Karin Erika. 2007: “Instruments and institutions for groundwater management”, in Giordano, Mark; Villholth, Karen (Eds.), The agricultural groundwater revolution: Opportunities and threats to development. CABI, 153-172.

Martos-Núñez, Eloy; Martos-García, Aitana. 2015: “Memorias e imaginarios del agua: nuevas corrientes y perspectivas”. Agua y Territorio / Water and Landscape, 5, 121-131. https://doi.org/10.17561/at.v0i5.2539

Ostrom, Elinor. 1990: Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.

Pedersen, David. 2008: “Introduction: Toward a value theory of anthropology”. Anthropological Theory, 8(1), 5-8. https://doi.org/10.1177/1463499607087491

Peña, Andrea Noria. 2021: “Espacios de riesgos y amenazas na¬turales en Santiago de Chile: el río Mapocho como geosímbolo de desastres en el siglo XVIII”. Agua y Territorio / Water and Landscape, 19, 19-34. https://doi.org/10.17561/AT.19.5529

Pfaffenberger, Bryan. 1992: “Social Anthropology of Technology”. Annual Review of Anthropology, 21, 491-516.

Riera, Constanza. 2015: Producción agrícola, tecnología y proce¬sos de diferenciación social: vulnerabilidad e incertidumbre de los productores regantes de Córdoba, tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires (Argentina).

Riera, Constanza. 2017: “La tecnología de riego y la disputa por el agua subterránea en Córdoba, Argentina”. Caderno de Geografía, 27 (48), 27-43.

Riera, Constanza. 2020: “La “tierra irrigada” y la mercantilización del agua en un nuevo paisaje hídrico de la agricultura pampeana: el caso del clúster de la semilla”. Revista Salud Colectiva, 16. https//doi.org/10.18294/sc.2020.2325

Riera, Constanza. 2023: “Agua, agricultura y antropología: La organización social de los sistemas de riego y su estudio en Argentina”. AREAS. Revista Internacional de Ciencia Sociales, 44, 101-118. https://doi.org/10.6018/areas.488611

Riera, Constanza; Barrionuevo Néstor; Waldman, Cynthia. 2022: “La agricultura pampeana en el Siglo XXI: heterogeneidad territorial de los sistemas productivos bajo riego mecanizado en la provincia de Buenos Aires, Argentina”. Foro Para el Agro Argentino (FoPAr), 2do. Simposio: hacia una nueva agenda de investigación, 8 y 9 de septiembre de 2022, Río Cuarto, Córdoba (Argentina).

Riera, Constanza; Kohn, Mariano. 2022. “La virtualidad y la presencialidad en el trabajo de campo antropológico. Una reflexión sobre el uso de las TICs en el contexto post-pandemia”. X Jornadas De Investigación en Antropología Social Santiago Wallace. Buenos Aires.

Sánchez, F. Javier. 2022: Hidrología Superficial y Subterránea. 2ª ed. Kindle Direct Publishing.

Santa Cruz, Jorge.; Silva Busso, Adrian. 1999: Escenario hidrogeológico general de los principales acuíferos de la llanura pam¬peana y mesopotamia meridional Argentina. Instituto Nacional del Agua y del Ambiente, PNDSAS.

Strang, Veronica. 2005: “Water Works: agency and creativity in the Mitchell River Catchment”. The Australian Journal of Anthropology, 17(16:3), 366-381. https://doi.org/10.1111/j.1835-9310.2005. tb00317.x

Villholth, Karen. G.; Lopez-Gunn, Elena; Conti, Kirstin.; Garrido, Alberto; Van Der Gun, Jac. (Eds.) 2017: Advances in groundwater governance. CRC Press.

Walsh, Casey. 2022: “Beyond rules and norms: Heterogeneity, ubiquity, and visibility of groundwaters”. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, e1597 https://doi.org/10.1002/wat2.1597

Werbner, Richard. 2017: “The poetics of wisdom divination: renewing the moral imagination”. Journal of the Royal Anthropological Institute, 23(1), 81-102. https://doi.org/10.1111/1467-9655.12545

Publicado

2025-07-10

Como Citar

Riera, C. (2025). “Se não for aproveitado, vai para o mar”: imaginários e justificativas para o uso de aquíferos na agricultura extensiva na região pampeana, Argentina. Agua Y Territorio Water and Landscape, 27, 113-125. https://doi.org/10.17561/at.27.7894