The Dispute for authenticity in the processes of construction of contemporary indigenous identities in Argentina
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v21.5683Keywords:
Indigenous identities, Strategic Essentialism, Indigenous Women, Indigenous communitiesAbstract
This paper intends to address processes of construction of contemporary indigenous identities in Argentina, in relation to state recognition policies that call into question the authenticity/inauthenticity of these processes. From two ethnographic cases, we problematized the categories of "indigenous community" and "indigenous women", showing how the crystallized use of them makes invisible the processes of construction of hegemony and the historical relations of power and inequality in which are the subjects and groups that aspire to these categories. The interest of the work resides in problematizing the construction of these categories in relation to the concept of “strategic essentialism" identifying the essential diacritics that indigenous communities and women highlight as they reconstruct and revalue their identity and culture within the framework of specific political structures in which it is necessary to fit in order to be recognized and legitimized. However, as we shall see, both communities and women resist, negotiate and even challenge these established models, reconfiguring the limits and possibilities of their political action and the very definition of "the indigenous."
Downloads
References
Aguayo, E. y Hinrichs, J. (2015). Curadoras de semillas: entre empoderamiento y esencialismo estratégico. Revista Estudios Feministas, 23 (2), 347-370. https://doi.org/10.1590/0104-026X2015v23n2p347
Alonzo, G., Gomiz, M., Sckmunck, R. y Díaz, R. (2015). Estrategias estatales en la colonialidad de género: efecto de normas e intervenciones del Estado en las relaciones de género. En XI Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales. UBA. Buenos Aires, Argentina.
Assies, W. (2003). Territorialidad, Indianidad y Desarrollo: las cuentas pendientes. Tercera Semana de la Cooperación y de la Solidaridad Internacionales. América Latina. Tolosa.
Barth, F. (Comp.) (1976). Los grupos étnicos y sus fronteras. México: Fondo de Cultura Económica. Blackwell, M; Hernández Castillo, R. A.; Herrera, et al. (2009). Cruces de frontera, identidades indígenas, género y justicia en las Américas, Desacatos, 21, 13-34.
Boccara, G. (2007). Etnogubernamentalidad: la formación del campo de la salud intercultural en Chile. Chungara, 39(2), 185-207.
Boccara, G. (2010). Para una antropología del Estado Multicultural bajo la globalización neoliberal. Algunas reflexiones teóricas. En A. Escobar Ohmstede, F. I. Salmerón Castro; L. R. Valladares De la Cruz, Ma. G. Escamilla Hurtado (Coord.). Reformas del Estado. Movimientos sociales y mundo rural en el siglo XX en América Latina (39-63). México: UNAM.
Briones, C. (2005). Cartografías Argentinas. Políticas indigenistas y formaciones provinciales de alteridad, Buenos Aires: Antropofagia.
Briones, C. (2013). Formas de enraizarse en la mapu: procesos de formación de comunidad en Norpatagonia, Argentina. En VII Congreso Internacional CEISAL. Oporto, Portugal.
Butler, J. (1993). Cuerpos que importan: Acerca del término Queer. Barcelona: Paidos. Carrasco, M. (2000). Los derechos de los pueblos indígenas en Argentina. IWGIA.
Clastres, P. (1996). Sobre el etnocidio. Investigaciones en Antropología Política. Barcelona: Gedisa.
Clifford, J. (1988). La identidad en Mashpee. En The predicament of Culture. Twentieth Century Ethnography, Literature, and Art (277-346). Cambridge: Harvard University Press.
Corrigan, P. y Sayer, D. (2007). El Gran Arco: la formación del Estado inglés como revolución cultural. En M. Lagos y Calla, P. (comp.). Antropología del Estado: dominación y prácticas contestatarias en América Latina. Cuaderno de Futuro 23 (39-116). La Paz: INDH/PNUD.
De la Cadena, M. y Starn, O. (2011). Indigeneidades contemporáneas: cultura, política y globalización [en línea]. Lima: Institut français d’études andines.
De la cruz, L. M. (1995). Comlaje’pi naleua, nuestra tierra: los sitios que contienen la tierra que da vida a los tobas de Sombrero Negro de la provincia de Formosa”, Hacia una Nueva Carta Étnica del Gran Chaco, 6, 69-114.
De la cruz, L. M. (2000) Asuntos de indígenas, agencias y organizaciones de ayuda. Bases para definir pautas de cooperación con los pueblos indígenas del Chaco argentino. Documento preparado para Pan para el Mundo (Brot fur die Welt). Formosa.
Delrío, W. (2005). Memorias de expropiación. Sometimiento e incorporación indígena en la Patagonia 1872-1943. Buenos aires: UNQUI.
Delrío, W.; Lenton, D.; Musante, M.; Nagy, M.; Papazián, A.: Pilar, P. (2010). Discussing the Indigenous Genocide in Argentina: Past, Present and Consequences of Argentinean State Policies toward Native Peoples. Genocide Studies and Prevention, 5, 138 – 159. https://doi.org/10.3138/gsp.5.2.138
Dumoulin, D. (2005). ¿Quién construye la aureola verde del indio global? El papel de los distintos actores transnacionales y la desconexión mexicana. Foro Internacional XLV 1, 35-64.
Escolar, D. (2007). Los Dones étnicos de la Nación. Identidades huarpe y modos de producción de soberanía estatal en Argentina. Buenos Aires: Prometeo.
García, A. y Valverde, S. (2007). Políticas estatales y procesos de etnogénesis en el caso de poblaciones mapuche de Villa La Angostura, Neuquén, Argentina. Cuadernos de Antropología Social, 25, 111-132.
Gómez, M. (2008). “Las mujeres en el monte: las formas de vinculación con el monte que practican las mujeres tobas (qom)”, Revista Colombiana de Antropología, 44 (2), 373-408. https://doi.org/10.22380/2539472X.1062
Gómez, M. (2014). “Mujeres indígenas en Argentina: espacios fugaces para nuevas prácticas políticas”, Publicar en Antropología, 12(16), 59-81.
Gómez, M. (2016). Guerreras y Tímidas Doncellas del Pilcomayo. Las mujeres qom (tobas) del oeste de Formosa. Buenos Aires: Biblos.
Gómez, M. (2017). “La mirada cosmologicista sobre el género de las mujeres indígenas en la antropología del Chaco argentino: una crítica”, Corpus. Archivos de la Alteridad Americana, 7 (1) [en línea]. https://doi.org/10.4000/corpusarchivos.1765
Gómez, M. (2020). “Nosotras sin intermediarios”: acciones colectivas de mujeres indígenas contra los extractivismos y en defensa de sus territorios”, Etnografías Contemporáneas 6 (11), 190-218.
Gordillo, G. y Hirsch, S. (2010). La presencia ausente: invisibilizaciones, políticas estatales y emergencias indígenas en la Argentina. En G. Gordillo y S. Hirsch (Comps.) Movilizaciones indígenas e identidades en disputa en la Argentina (15-38). Buenos Aires: FLACSO-Icrj La Crujía.
Gorosito Kramer, A. (2008). Convenios y leyes: La retórica políticamente correcta del Estado. Cuadernos de Antropología Social, 28, 51–65.
Gupta, A. y Ferguson, J. (1992). “Beyond "Culture": Space, Identity, and the Politics of Difference”. Cultural Anthropology. 7(1), 6-23. https://doi.org/10.1525/can.1992.7.1.02a00020
Hale, C. (2002). Does Multiculturalism Menace? Governance, Cultural Rights and the Politics of Identity in Guatemala. Journal of Latin American Studies, 34, 485-524. https://doi.org/10.1017/S0022216X02006521
INAI [INSTITUTO NACIONAL DE ASUNTOS] INDÍGENAS. (2015). Tierras y Registro nacional de Comunidades Indígenas. Ministerio de Desarrollo Social, Presidencia de la Nación.
INAI [INSTITUTO NACIONAL DE ASUNTOS INDÍGENAS]. (2009). Informe provisto por el INAI a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. Programa Nacional Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas-Ejecución Ley 26.160.
INDEC [INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS Y CENSO]. 2004-2005. Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas, 2004-2005, Argentina.
Jackson, J. y Warren, K. (2005). Indigenous Movements in Latin America, 1992-2004: Controversies, Ironies, New Directions. Annual Review of Anthropology, 34, 549-573. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.34.081804.120529
Juliano, D. (1992). Estrategias de elaboración de la identidad. En C. Hidalgo y L. Tamagno (comp.), Etnicidad e Identidad (50-63). Buenos Aires: CEDAL.
Kropff, L. (2005). Activismo mapuche en Argentina: trayectoria histórica y nuevas propuestas. En P. Dávalos (comp.), Pueblos Indígenas, Estado y Democracia (103-131). Buenos Aires: CLACSO.
Lazzari, A. (2017). “La reemergencia indígena en Argentina: coordenadas y horizontes”, Voces en el Fénix, 72, 13-21.
Lenton, D. (2010). La “cuestión de los indios” y el genocidio en tiempos de Roca: sus repercusiones en la prensa y la política. En O. Bayer (Coord.), Historia de la crueldad argentina. Julio A. Roca y el genocidio de los pueblos originarios (29-49). Buenos Aires: Ediciones El Tugurio.
Lenton, D. (2016). Tensiones y reflexividad en la aproximación antropológica a la política indigenista. Estudios en Antropología Social, 1(1), 6-12.
Macleod, M. (2011). Nietas del fuego, creadoras del alba: luchas político-culturales de mujeres mayas. Guatemala: FLACSO.
Mases, E. (2002). Estado y cuestión indígena. El destino final de los indios sometidos en el sur del territorio (1878-1910). Buenos Aires: Prometeo.
Nahuelquir, F. (2014). Comunidad Mapuche-Tewelche “Valentín Sayhueque”: reflexiones en torno a procesos de memoria y olvido. En E. Restrepo (coord.), Stuart Hall desde el Sur: legados y apropiaciones (203-216). Buenos Aires: CLACSO.
Pacheco de Oliveira, J. (2010). ¿Una etnología de los indios misturados? Identidades étnicas y territorialización en el Nordeste de Brasil. Desacatos, 33, 13-32.
Pequeño, A. (2007). La autopresentación: estrategias para un nuevo feminismo en Ecuador. Ponencia presentada en el Latin American Studies Association, Montreal, Canadá.
Radovich, J. C. (1992). Política Indígena y Movimientos Étnicos: el caso Mapuche. Cuadernos de Antropología, 4, 47-65.
Ramírez, S. (2008). Derechos de los Pueblos indígenas: protección normativa, reconocimiento constitucional y decisiones judiciales. En R. Gargarella (coord.) Teoría y Crítica del Derecho Constitucional (921-940). Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Ramos, A. (1992). “The Hyperreal Indian”. Serie Antropologia 135. Brasilia.
Restrepo, E. (2004). Esencialismo étnico y movilización política: tensiones en las relaciones entre saber y poder. En O. Barbary y F. Urrea (eds.). Gente negra en Colombia. Dinámicas sociopolíticas en Cali y el Pacífico (227-244). Medellín: Centro de Investigaciones y Documentación Socioeconómicas de la Universidad del Valle / CIDSE / L’Institute de Recherche pour le Développement (antes ORSTOM) / IRD / Colciencias.
Restrepo, E. (2007). Identidades. Planteamientos teóricos y sugerencias metodológicas para su estudio. Jangna-Pana, 5, 24-35.
Scott J. C. (2009). The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia. New Haven: Yale University Press.
Serbín, A. (1981). Las organizaciones indígenas en la Argentina. América Indígena, 16(3), 407-434.
Stella, V. (2014). La familia Ñamco: una trayectoria de constitución de subjetividades mapuche-tehuelche en el escenario hegemónico de la localidad de Puerto Madryn (Chubut, Argentina). En E. Restrepo (coord.), Stuart Hall desde el Sur: legados y apropiaciones (187-201). Buenos Aires: CLACSO.
Spivak, G. (1987). In Other Worlds: Essays in Cultural Politics. New York: Methuen, Taylor,
Taylor, CH. (1993). El multiculturalismo y la “política de reconocimiento”. México: FCE.
Tozzini, A. (2014). “Pudiendo ser mapuche”. Reclamos territoriales, procesos identitarios y Estado en Lago Puelo Provincia de Chubut. San Carlos de Bariloche: IIDyPCa-Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio.
Trentini, F. (2015). Pueblos indígenas y áreas protegidas: procesos de construcción de identidades y territorialidades en el co-manejo del Parque Nacional Nahuel Huapi. Tesis de doctorado. Facultad de Filosofía y Letras, UBA. Disponible en: http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/2967.
Trentini, F. (2016). Procesos de construcción de la “diferencia cultural” en el co-manejo del Parque Nacional Nahuel Huapi. Revista de Estudios Sociales Nº 55 Los conflictos socioambientales y ecología política en América Latina. Universidad de Los Andes, Colombia, 32-44. https://doi.org/10.7440/res55.2016.02
Trinchero, H. (2009). Pueblos originarios y políticas de reconocimiento en Argentina. Papeles de Trabajo, 18, 1-17.
Trinchero, H. (2010). Los pueblos originarios en Argentina. Representaciones para una caracterización problemática. Cultura y representaciones sociales, 4 (8): 111-139.
Ulloa, A. (2005). Las representaciones sobre los indígenas en los discursos ambientales y de desarrollo sostenible. En: D. Mato (coord.) Políticas de economía, ambiente y sociedades en tiempos de globalización (89-109). Venezuela: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela.
Valdez, M. C. (2017). Aportes mapuce para pensar el género. Corpus [En línea], Vol. 7, No 1, Publicado el 30 junio 2017, consultado el 21 septiembre 2017. URL: http://corpusarchivos.revues.org/1825; https://doi.org/10.4000/corpusarchivos.1825
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Mariana Daniela GÓMEZ, Florencia TRENTINI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
