Escritura y muerte
Los epitafios en el paisaje lingüístico de la ciudad de Córdoba (Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v25.9417Palabras clave:
Paisaje lingüístico. Epitafios. Escrituras. Tabúes. MuerteResumen
La muerte, desde tiempos inmemoriales, es un lugar tabuado social y psicológicamente, y el cementerio, como espacio reservado a la presentización de ese tabú, se resisten al paso del tiempo. El principio de finitud está en cada pasillo del cementerio entre lápidas, flores y cipreses, el árbol que por sus raíces rastreras y semiporosas deja respirar a los muertos y que además por su forma cilíndrica y alargada funciona como puente de elevación de las almas hacia el cielo. Las lápidas, en este contexto, constituyen el lugar de nuestra atención. El objetivo de este trabajo es indagar sobre el paisaje lingüístico necrológico de Córdoba (Argentina) según surge de un estudio sobre algunos epitafios del Cementerio San Jerónimo de la ciudad. En este sentido, recoger la palabra que allí circula, observar cómo dialogan muertos y deudos constituye en centro de nuestro interés puesto que partimos del supuesto de que integran el paisaje lingüístico de la ciudad en un dominio que se recorta especialmente de otros campos sociales. La palabra escrita en estos epitafios es concebida como un gesto de resistencia contra la finitud material de la muerte: reclama el derecho de una existencia donde el lenguaje es el vehículo de eternidad. En este sentido, un estudio sobre el paisaje lingüístico centrado en los epitafios implica reconocer un modo de apropiación especial del espacio urbano donde la escritura indexa otras presencias que ya no pertenecen al mundo físico.
Descargas
Referencias
Achugar, H. (2003). Territorios y memorias versus lógica del mercado. Choclonautas. http://www.cholonautas.edu.pe
Barthes, R. (1986). Lo obvio y lo obtuso. Buenos Aires: Paidós.
Calvi, M.V. (2018). Paisajes lingüísticos hispánicos. Panorama de estudios y nuevas perspectivas en LynX Panorámica de estudios lingüísticos, n°17. Universidad de Valencia.
Cenoz, J. y Gorter, D. (2008). El estudio del paisaje lingüístico. Unknown Journal. https://pure.knaw.nl/portal/en/publications/el-estudio-del-paisage-linguistico
Chamizo Domínguez, P. (2004). La función social y cognitiva del eufemismo y del disfemismo. Panacea, 5.15, 45-51.
Crespo Fernández, E. (2014). El lenguaje de los epitafios. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Catilla-La Mancha.
Derrida, J. (2005). La verdad en pintura. Buenos Aires: Paidós.
Franco-Rodríguez, J.M. (2008). El paisaje lingüístico del Condado de Los Ángeles y del Condado de Miami-Dade: pro-puesta metodológica. Círculo de Lingüística aplicada a la Comunicación, 35, 3-43. https://cutt.ly/gemFNmt1
Grice, P. (1975). Logic and conversation. En Peter Cole y Jerry L. Morgan (eds.), Syntax and Semantics: Speech Acts, 41-58. Nueva York, Academic Press. https://doi.org/10.1163/9789004368811_003
González, D.S. (2019). Eufemismos sobre la muerte en el Diccionario de la lengua española y en el Diccionario de uso del español. ReDILLeT, 2. https://revistas.unc.edu.ar/
Huerta, R. (2021). Cementerios para educar. España: Editorial Aula Magna.
Jaworski, A. y Thurlow, C. (eds.) (2010). Semiotic Landscapes: Language, Image, Space. London / New York: Conti-nuum.
Lakoff, G. y Johnson, M. (1986). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.
Landry, R. y Bourhis, R. (1997). Linguistic Landscape and Ethnolinguistic Vitality: An Empirical Study. Journal of Lan-guage and Social Psychology, 16(1), 23-49. doi: 10.1177/0261927X970161002
Larra, M. (S/d). El día de los difuntos de 1836. https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/el-dia-de-difuntos-de-1836-figaro-en-el-cementerio--0/html/ff79053a-82b1-11df-acc7-002185ce6064_2.html
Moreno Cabrera, J.M. (2000). La dignidad e igualdad de las lenguas. Crítica de la discriminación lingüística. Madrid: Alianza Editorial.
Moustaoui Srhir, A. (2019). Dos décadas de estudios del Paisaje Lingüístico: enfoques teórico-metodológicos y nuevos desafíos en la investigación. Signo y Seña, 35, 7-26. https://doi.org/10.34096/sys.n35.6935
Nora, P. (1984) (dir.). Les Lieux de Mémoire; 1: La République. París, Gallimard. Traducción para uso exclusivo de la cátedra Seminario de Historia Argentina Prof. Femando Jumar C.U.R.Z.A. - Universidad Nacional del Co-mahue, Argentina.
O'Neill, M. y Roberts, B. (2019). Walking Methods: Research on the Move. https://doi.org/10.4324/9781315646442
Petrucci, A. (1995). Le scritture ultime. Ideologie della norte e strategie dello scriviere nella tradizione occidentale. Turín: Giulio Einaudi.
Piper-Shafir et al. (2013). Psicología social de la memoria: espacios y políticas del recuerdo. PSYKHE, 22, 2, 19-31. https://doi.org/10.7764/psykhe.22.2.574
Pons Rodríguez, L. (2012). El paisaje lingüístico de Sevilla. Lenguas y variedades en el escenario urbano hispalense. Sevilla: Diputación Provincial de Sevilla.
Real Academia Española. 1992. Diccionario de la Lengua Española. 21ª ed. Madrid: Espasa Calpe.
Scollon, R. y Scollon, S. (2003). Discourses in Place. Language in the material world. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203422724
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Romina Grana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
