The struggle for territory and chortí identity in Honduras
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v26.10330Keywords:
CHORTÍS, HONDURAS, ETHNICITY, LANDS, CONFLICTSAbstract
This paper reviews and celebrates the thirty-year anniversary of the founding of CONICHH, the most prominent Chortí Maya indigenous organization in Honduras, offering a critical overview of its history, achievements, and contradictions within the process of ethnogenesis of the Chortí people. The analysis focuses on the struggle for land, the recognition of identity, and the evolution of the indigenous movement. Additionally, cultural patterns of the Chortí community are examined, and reflections are made on the contemporary challenges arising from the adaptation of a multifaceted and flexible identity in response to the new challenges of today's world.
Downloads
References
Barahona, M. y Rivas, R. (1998). Rompiendo el espejo: visiones sobre los pueblos indígenas y negros de Honduras. Tegucigalpa: Guaymuras-SNV.
Bengoa. J. (2000). La emergencia indígena. 2000. Santiago de Chile: FCE.
Cambranes, J. (Ed.). (1992). 500 años de lucha por la tierra, Estudios sobre propiedad rural y reforma agraria en Gua-temala, Tomo 1. Guatemala: FLACSO.
Canclini, N. G. (1990). Culturas híbridas. México: Grijalbo.
CIDH-OEA. (2024). Informe Situación de Derechos Humanos en Honduras. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/2024/informe-honduras.pdf
CONICHH. (2000). Popol Nah (Casa del Pueblo). Boletín informativo del pueblo Chortí. Copán. (Documento interno).
CONICHH. (2006). Sistematización: 11 años de resistencia y lucha reivindicativa del pueblo maya chortí. Copán: CO-NICHH-OCDIH-DAN CHURCH AID. (Documento interno).
CONIMCHH (2007). Plan estratégico de desarrollo del pueblo maya chortí de Honduras 2006-2015. BM-FHIS-PNR-UTEFIN. (Documento interno).
CONIMCHH. (2017). Plan estratégico de cinco años para el desarrollo de los pueblos indígenas maya chortí de Hondu-ras. (Documento interno).
Davidson, W. (1984). Subirana and the Indian Land Grants, Mid-19th Century, Honduras. América Indígena. XLIV (3) julio-septiembre, 447-459.
Dary, D., Elías, S. y Reyna, V. (1998). Estrategias de sobrevivencia campesina en ecosistemas frágiles. Guatemala: Flacso.
Dietz, G. (2003). Introducción. En Pérez, B. y G. Dietz (eds.), Globalización, resistencia y negociación en América Latina, (9-34). Madrid: Catarata.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Medellín: UNAULA.
Euraque, D. (1996). Estado, poder, nacionalidad y raza en la historia de Honduras. Tegucigalpa: Ediciones Subirana.
Euraque, D. (1998). Antropólogos, arqueólogos, imperialismo y la mayanización de Honduras: 1890-1940. Yaxkin, Vol. XVII: 85-101.
Euraque, D. (2004). Conversaciones históricas con el mestizaje y su identidad nacional en Honduras. San Pedro Sula: Centro Editorial.
FIDA. (2022). Nota Técnica del país sobre cuestiones de los Pueblos indígenas. República de Honduras. Fondo Interna-cional de Desarrollo Agrícola-IGWIA.https://www.ifad.org/en/w/publications/rep%C3%BAblica-de-honduras-nota-t%C3%A9cnica-de-pa%C3%ADs-sobre-cuestiones-de-los-pueblos-ind%C3%ADgenas
Flores, L. (1995). Los chortís de Honduras. Apuntes etnográficos. Tegucigalpa: UPNFM.
Flores, L., y Mena, I. (2007). Un movimiento etno-religioso en el área de Copán. AIBR, vol. 2 (1): 19-42.
FORO INDÍGENA. (2023). Memoria del III Encuentro sobre territorios, voces y luchas de los pueblos indígenas. Teguci-galpa, s/e.
Girard, R. (1949). Los chortís ante el problema maya. México: Editorial Cultura.
Gómez, Á. (2001). Indigenismo y movilización étnica en América Latina: los tawahkas. [Tesis Doctoral]. Madrid: UCM.
Hasemann, G.; Lara G. y Cruz. F. (1996). Los indios de Centroamérica. Madrid: Mapfre.
Hill, J. (1996). History, Power and Identity. Iowa: University Iowa Press.
INCSR (2020). International Narcotics Control Strategy Report. Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs. (2020). (Vol 1 Drug and Chemical Control). Tab-1-INCSR-Vol.-I-Final-for-Printing-1-29-20-508-4.pdf
Lara, G. (1985). Apuntes sobre la afiliación cultural de los pobladores indígenas de los valles de Comayagua y Sulaco. Mesoamérica, nº 9: 45-57.
Lara, G. (2002). Perfil de los pueblos indígenas y negros de Honduras. Tegucigalpa: Banco Mundial-RUTA.
López, J. (1994). Restricciones culturales en la alimentación de mayas chortís del Oriente de Guatemala. [Tesis Docto-ral]. Madrid. UCM. https://docta.ucm.es/entities/publication/d62f9557-6f2f-4801-9719-730905b7dea4
López J. (2001). Aquí es otro modo. Los ch'orti' y la capacitación en derechos humanos. En P. Pitarch y J. López (Coords.). Los derechos humanos en tierras mayas. (181-208). Madrid: Sociedad Española de Estudios Mayas.
López, J., Celigueta, G. y Mariano, L. (2015). Las representaciones del indígena desde la antropología en Guatemala. Quaderns, 31: 163-184.
López, J. (2023). El Xiximai y la memoria ritual maya ch´orti´de lucha contra el hambre. Arxiu d´Etnografia de Catalunya, 25: 159-178.
Luke, C. (2007). Diplomáticos, vaqueros, bananeros y arqueólogos en el occidente de Honduras. Yaxkin, Vol. XXIII (2): 31-69.
Martínez, A. (1997). La fuerza de la sangre chortí. San Pedro Sula: Centro Editorial.
Martínez-Girón, E. (1980). El valle de Copán en la época colonial. Yaxkin, v.III, 4: 215-236.
McAnany, P., y Parks, S. (2013). Los perjudicados por el distanciamiento patrimonial. Niños, indígenas chortís y el pai-saje arqueológico de Copán. Mesoamérica, 55: 68-99.
Mena, I. (2009). Los chortís de Honduras en la encrucijada: Tradición, identidad y globalización, Yaxkin, 34, Vol. XXV, nº 2: 211-235.
Metz, B. (1995). Experiencing conquist: the political and economic roots and cultural expression of maya-chorti-ethos. A Suny-Albany Dissertation, Department of Anthropology
Metz, B. (2001). Investigación y colaboración en el movimiento maya chortí. En P. Pitarch y J. López (Coords.). Los derechos humanos en tierras mayas. (311-339). Madrid: Sociedad Española de Estudios Mayas.
Metz, B. (2010). Questions of Indigeneity and the (Re)-Emergent Ch´orti´ Maya of Honduras. The Journal of Latin Ame-rica and Caribbean Anthropology. 15-2: 289-316.
Metz, B. (2012). El laberinto de la indigenidad. Rev. Reflexiones, 91 (1): 221-234.
Mortensen, L. (2001). Las dinámicas locales de un patrimonio global: arqueoturismo en Copán. Mesoamérica, 42: 104-134.
Nash, J. (2006). Visiones mayas. Buenos Aires: Antropofagia.
Newson, L. (2007). El costo de la conquista. Tegucigalpa: Guaymuras.
OXFAM. (2017). Territorios en riesgo: Minería, tierras y agua en Honduras. https://cng-cdn.oxfam.org/honduras.oxfam.org/s3fs-public/file_attachments/Territorios%20en%20Riesgo%20-%20Miner%C3%ADa,%20tierra%20y%20agua%20en%20Honduras.pdf
Ramos, A. (1998). Indigenism. Ethnic Politics in Brazil, University of Wisconsin Press.
Rivas, R. (1993). Pueblos indígenas y garífunas de Honduras. Tegucigalpa: SNV-Guaymuras.
Rodríguez-Mejía. F. (2016). Articulations of Identity Through Struggle Among the Ch´ orti´ Maya of Copan. [Tesis Doc-toral]. State Michigan Univ. https://doi.org/doi:10.25335/ykzp-6089
Torres, A. (2023). Los chortís asediados por el narco y la minería. Criterio web. En alta voz. https://enaltavoz.com/los-chortis-asediados-por-el-narco-y-la-mineria/
USAID. (2019). Mapeo de grupos y organizaciones indígenas del Occidente de Honduras.USAID-Dexis Consulting Group. https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00W5TC.pdf
Van Cott, D. (2004). Los movimientos indígenas y sus logros. América Latina Hoy. Revista de Ciencias Sociales, 36: 141-159.
Vaughan, Ch. (2006). Remaking Peoples, Places and Pasts. Maya Chorti Cultural Activism in Western Honduras, New York: The Wenner-Gren Foundation. Reports on completed Research.
Warren, K. (1997). Identidad indígena en Guatemala: una crítica de modelos norteamericanos. Mesoamérica, 33: 73-91.
Wisdom, Ch. (1961). Los chortís de Guatemala. Guatemala: Seminario de Integración Social Guatemalteca.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Lázaro Flores Mejía, Ignacio Mena Cabezas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
