La lucha por el territorio y la identidad chortí en Honduras
DOI :
https://doi.org/10.17561/rae.v26.10330Mots-clés :
CHORTÍS, HONDURAS, ETNICIDAD, TERRITORIO, CONFLICTOS.Résumé
Este trabajo revisa y conmemora los treinta años de la fundación de CONICHH, la organización indígena maya chortí más representativa de Honduras, realizando un recorrido crítico por la historia, logros y contradicciones del proceso de etnogénesis del pueblo chortí. El análisis propuesto se centra en la lucha por el territorio, el reconocimiento de la identidad y la evolución del propio movimiento indígena. Además, se examinan patrones culturales de la comunidad chortí y se reflexiona sobre los retos contemporáneos derivados de la adaptación de una identidad múltiple y flexible a los nuevos desafíos del mundo actual.
Téléchargements
Références
Barahona, M. y Rivas, R. (1998). Rompiendo el espejo: visiones sobre los pueblos indígenas y negros de Honduras. Tegucigalpa: Guaymuras-SNV.
Bengoa. J. (2000). La emergencia indígena. 2000. Santiago de Chile: FCE.
Cambranes, J. (Ed.). (1992). 500 años de lucha por la tierra, Estudios sobre propiedad rural y reforma agraria en Gua-temala, Tomo 1. Guatemala: FLACSO.
Canclini, N. G. (1990). Culturas híbridas. México: Grijalbo.
CIDH-OEA. (2024). Informe Situación de Derechos Humanos en Honduras. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/2024/informe-honduras.pdf
CONICHH. (2000). Popol Nah (Casa del Pueblo). Boletín informativo del pueblo Chortí. Copán. (Documento interno).
CONICHH. (2006). Sistematización: 11 años de resistencia y lucha reivindicativa del pueblo maya chortí. Copán: CO-NICHH-OCDIH-DAN CHURCH AID. (Documento interno).
CONIMCHH (2007). Plan estratégico de desarrollo del pueblo maya chortí de Honduras 2006-2015. BM-FHIS-PNR-UTEFIN. (Documento interno).
CONIMCHH. (2017). Plan estratégico de cinco años para el desarrollo de los pueblos indígenas maya chortí de Hondu-ras. (Documento interno).
Davidson, W. (1984). Subirana and the Indian Land Grants, Mid-19th Century, Honduras. América Indígena. XLIV (3) julio-septiembre, 447-459.
Dary, D., Elías, S. y Reyna, V. (1998). Estrategias de sobrevivencia campesina en ecosistemas frágiles. Guatemala: Flacso.
Dietz, G. (2003). Introducción. En Pérez, B. y G. Dietz (eds.), Globalización, resistencia y negociación en América Latina, (9-34). Madrid: Catarata.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Medellín: UNAULA.
Euraque, D. (1996). Estado, poder, nacionalidad y raza en la historia de Honduras. Tegucigalpa: Ediciones Subirana.
Euraque, D. (1998). Antropólogos, arqueólogos, imperialismo y la mayanización de Honduras: 1890-1940. Yaxkin, Vol. XVII: 85-101.
Euraque, D. (2004). Conversaciones históricas con el mestizaje y su identidad nacional en Honduras. San Pedro Sula: Centro Editorial.
FIDA. (2022). Nota Técnica del país sobre cuestiones de los Pueblos indígenas. República de Honduras. Fondo Interna-cional de Desarrollo Agrícola-IGWIA.https://www.ifad.org/en/w/publications/rep%C3%BAblica-de-honduras-nota-t%C3%A9cnica-de-pa%C3%ADs-sobre-cuestiones-de-los-pueblos-ind%C3%ADgenas
Flores, L. (1995). Los chortís de Honduras. Apuntes etnográficos. Tegucigalpa: UPNFM.
Flores, L., y Mena, I. (2007). Un movimiento etno-religioso en el área de Copán. AIBR, vol. 2 (1): 19-42.
FORO INDÍGENA. (2023). Memoria del III Encuentro sobre territorios, voces y luchas de los pueblos indígenas. Teguci-galpa, s/e.
Girard, R. (1949). Los chortís ante el problema maya. México: Editorial Cultura.
Gómez, Á. (2001). Indigenismo y movilización étnica en América Latina: los tawahkas. [Tesis Doctoral]. Madrid: UCM.
Hasemann, G.; Lara G. y Cruz. F. (1996). Los indios de Centroamérica. Madrid: Mapfre.
Hill, J. (1996). History, Power and Identity. Iowa: University Iowa Press.
INCSR (2020). International Narcotics Control Strategy Report. Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs. (2020). (Vol 1 Drug and Chemical Control). Tab-1-INCSR-Vol.-I-Final-for-Printing-1-29-20-508-4.pdf
Lara, G. (1985). Apuntes sobre la afiliación cultural de los pobladores indígenas de los valles de Comayagua y Sulaco. Mesoamérica, nº 9: 45-57.
Lara, G. (2002). Perfil de los pueblos indígenas y negros de Honduras. Tegucigalpa: Banco Mundial-RUTA.
López, J. (1994). Restricciones culturales en la alimentación de mayas chortís del Oriente de Guatemala. [Tesis Docto-ral]. Madrid. UCM. https://docta.ucm.es/entities/publication/d62f9557-6f2f-4801-9719-730905b7dea4
López J. (2001). Aquí es otro modo. Los ch'orti' y la capacitación en derechos humanos. En P. Pitarch y J. López (Coords.). Los derechos humanos en tierras mayas. (181-208). Madrid: Sociedad Española de Estudios Mayas.
López, J., Celigueta, G. y Mariano, L. (2015). Las representaciones del indígena desde la antropología en Guatemala. Quaderns, 31: 163-184.
López, J. (2023). El Xiximai y la memoria ritual maya ch´orti´de lucha contra el hambre. Arxiu d´Etnografia de Catalunya, 25: 159-178.
Luke, C. (2007). Diplomáticos, vaqueros, bananeros y arqueólogos en el occidente de Honduras. Yaxkin, Vol. XXIII (2): 31-69.
Martínez, A. (1997). La fuerza de la sangre chortí. San Pedro Sula: Centro Editorial.
Martínez-Girón, E. (1980). El valle de Copán en la época colonial. Yaxkin, v.III, 4: 215-236.
McAnany, P., y Parks, S. (2013). Los perjudicados por el distanciamiento patrimonial. Niños, indígenas chortís y el pai-saje arqueológico de Copán. Mesoamérica, 55: 68-99.
Mena, I. (2009). Los chortís de Honduras en la encrucijada: Tradición, identidad y globalización, Yaxkin, 34, Vol. XXV, nº 2: 211-235.
Metz, B. (1995). Experiencing conquist: the political and economic roots and cultural expression of maya-chorti-ethos. A Suny-Albany Dissertation, Department of Anthropology
Metz, B. (2001). Investigación y colaboración en el movimiento maya chortí. En P. Pitarch y J. López (Coords.). Los derechos humanos en tierras mayas. (311-339). Madrid: Sociedad Española de Estudios Mayas.
Metz, B. (2010). Questions of Indigeneity and the (Re)-Emergent Ch´orti´ Maya of Honduras. The Journal of Latin Ame-rica and Caribbean Anthropology. 15-2: 289-316.
Metz, B. (2012). El laberinto de la indigenidad. Rev. Reflexiones, 91 (1): 221-234.
Mortensen, L. (2001). Las dinámicas locales de un patrimonio global: arqueoturismo en Copán. Mesoamérica, 42: 104-134.
Nash, J. (2006). Visiones mayas. Buenos Aires: Antropofagia.
Newson, L. (2007). El costo de la conquista. Tegucigalpa: Guaymuras.
OXFAM. (2017). Territorios en riesgo: Minería, tierras y agua en Honduras. https://cng-cdn.oxfam.org/honduras.oxfam.org/s3fs-public/file_attachments/Territorios%20en%20Riesgo%20-%20Miner%C3%ADa,%20tierra%20y%20agua%20en%20Honduras.pdf
Ramos, A. (1998). Indigenism. Ethnic Politics in Brazil, University of Wisconsin Press.
Rivas, R. (1993). Pueblos indígenas y garífunas de Honduras. Tegucigalpa: SNV-Guaymuras.
Rodríguez-Mejía. F. (2016). Articulations of Identity Through Struggle Among the Ch´ orti´ Maya of Copan. [Tesis Doc-toral]. State Michigan Univ. https://doi.org/doi:10.25335/ykzp-6089
Torres, A. (2023). Los chortís asediados por el narco y la minería. Criterio web. En alta voz. https://enaltavoz.com/los-chortis-asediados-por-el-narco-y-la-mineria/
USAID. (2019). Mapeo de grupos y organizaciones indígenas del Occidente de Honduras.USAID-Dexis Consulting Group. https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00W5TC.pdf
Van Cott, D. (2004). Los movimientos indígenas y sus logros. América Latina Hoy. Revista de Ciencias Sociales, 36: 141-159.
Vaughan, Ch. (2006). Remaking Peoples, Places and Pasts. Maya Chorti Cultural Activism in Western Honduras, New York: The Wenner-Gren Foundation. Reports on completed Research.
Warren, K. (1997). Identidad indígena en Guatemala: una crítica de modelos norteamericanos. Mesoamérica, 33: 73-91.
Wisdom, Ch. (1961). Los chortís de Guatemala. Guatemala: Seminario de Integración Social Guatemalteca.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
© Lázaro Flores Mejía, Ignacio Mena Cabezas 2026
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
