Buildings Speak
An Anthropology of the Architecture of Power: The Museu d’Art Contemporani de Barce-lona
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v21.6282Keywords:
Architectural Anthropology, Axiology, Discursive Semiotics, Public Space, MACBAAbstract
In this paper I propose, from the field of architectural anthropology, to interpret the built environment from the expressive dimension of its design and from the ethnographic observation of the social uses of public space. I focus on the way in which the hegemonic power of society uses architecture as a strategy for its reproduction, affirmation, and legitimation; i.e., how buildings exercise axiological functions in public space through their design, but also how they can be socially re-signified. From a symbolic perspective, I use the instruments provided by discursive semiotics to analyze a case study, the Museu d’Art Contemporani de Barcelona –MACBA–, from which I develop an explanation to expose the underlying intentions.
Downloads
References
Ajuntament de Barcelona (1983). Plans i projectes per a Barcelona 1981/1982. Barcelona: Ajuntament de Barcelona.
Ajuntament de Barcelona (1985). Pla de Museus. Barcelona: Ajuntament de Barcelona.
Amerlinck, M. J. (Comp.) (1995). Hacia una antropología arquitectónica. Guadalajara (México): Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades.
Appadurai, A. (Ed.). (1986). The Social Life of Things. Commodities in Cultural Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511819582
Bataille, G. (2003). La conjuración sagrada. Ensayos 1929-1939. Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora. Beattie, J. (1972). Otras culturas. Objetivos, métodos y realizaciones de la Antropología Social. México, D.F.:
Fondo de Cultura Económica.
Borden, I. (1998). Body Architecture: Skateboarding and the Creation of Super-Architectural Space. En J. Hill (Ed.), Occupying Architecture: Between the Architect and the User (pp. 195-216). Londres: Routledge.
Bourdieu, P. (1980). Le Sens practique. París: Éditions de Minuit.
Bourdieu, P. (1993). Los poderes y su reproducción. En H. M. Velasco, F. J. García y Á. Díaz de Rada (Ed.), Lecturas de antropología para educadores. El ámbito de la antropología de la educación (pp. 289-429). Madrid: Trotta.
Buchli, V. (2013). An Anthropology of Architecture. Londres: Bloomsbury. https://doi.org/10.5040/9781474214179
Camino, X. (2013). La irrupción de la cultura skater en el espacio público de Barcelona. Arxiu d’Etnografia de Catalunya, (13), 11-38. https://doi.org/10.17345/aec13.11-38
Capel, H. (2005). El Modelo Barcelona: un examen crítico. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Casellas, A. (2006). Las limitaciones del “modelo Barcelona”. Una lectura desde Urban Regime Analysis. Documents d’Anàlisi Geogràfica, (48), 61-81. Recuperado de https://mentsAnalisi/article/view/72653/82963
Cedeño, M. C. (2003). Usos y prácticas sociales en un parque público. El caso del parque Metropolitano Les Planes de L’Hospitalet de Llobregat – Barcelona. Zainak, 23, 545-566. Recuperado de http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/zainak/23/05450566.pdf
Certeau, M. (2000). La invención de lo cotidiano. Vol. 1: Artes de hacer. México, D.F.: Universidad Iberoamericana, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.
Corbí, M. (1983). Análisis epistemológico de las configuraciones axiológica humanas. La necesaria relatividad cultural de los sistemas de valores humanos: mitologías, ideologías, ontologías y formaciones religiosas. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Courtés, J. (1997). Análisis semiótico del discurso. Del enunciado a la enunciación. Madrid: Gredos.
Degen, M. (2008). Modelar una “nueva Barcelona”: el diseño de la vida pública. En M. Degen y M. García (Ed.), La metaciudad: Barcelona. Transformación de una metrópolis (pp. 83-96). Barcelona: Anthropos.
Degen, M. y García, M. (2012). The Transformation of the “Barcelona Model”: An Analisys of Culture, Urban Regeneration and Governance. International Journal of Urban and Regional Research, 36 (5), 10221038. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2012.01152.x
Delgado, M. (1999). El animal público. Barcelona: Anagrama.
Delgado, M. (2005). Elogi del vianant. Del “model Barcelona” a la Barcelona real. Barcelona: Edicions de 1984. Delgado, M. (2007). La ciudad mentirosa. Fraude y miseria del “modelo Barcelona”. Madrid: Los Libros de la Catarata.
Domínguez, F. (2005). Re-pensando lo social: apuntes para la re-descripción de un nuevo objeto para la sociología. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, (Núm. Esp. Nov.-Dic.). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62309908
Durkheim, É. (1982). Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Akal.
Eco, U. (1986). La estructura ausente. Introducción a la semiótica. Barcelona: Lumen.
Floch, J-M. (1993). Semiótica, marketing y comunicación. Bajo los signos, las estrategias. Barcelona: Paidós.
Fontanille, J. (2018). Para una semiótica ecológica. Tópicos del Seminario, 1 (39), 65-80. Recuperado de http://www.topicosdelseminario.buap.mx/index.php/topsem/article/view/527
Froment, J. L. (1989). Un nou concepte de museu: el MACBA. Barcelona. Metròpolis mediterrània, 14, 38-43. Fusco, R. (1970). Arquitectura como “mass medium”. Notas para una semiología arquitectónica. Barcelona: Anagrama.
García, M. y Degen, M. (2008). El Camino Barcelona: espacios, culturas y sociedades. En M. Degen y M. García (Ed.), La metaciudad: Barcelona. Transformación de una metrópolis (pp. 9-27). Barcelona: Anthropos. García, R. (2012). La ciudad también se vive en los jardines. Una aproximación etnográfica a los interiores de manzana de Barcelona. Gazeta de Antropología, 28 (1), art. 18. Recuperado de http://hdl.handle.net/10481/21561
García, R. (2019). Rituales, representaciones y rebeldías. Análisis de la interrelación entre usuarios y espacio público en Barcelona. Alteridades, 57, 111-123. doi: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2019v29n57/Garcia
Gell, A. (1998). Art and Agency. An Anthropological Theory. Oxford: Oxford University Press.
Giglia, A. (2012). El habitar y la cultura. Perspectivas teóricas y de investigación. Barcelona/México: Anthropos/ Universidad Autónoma-Itzapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades.
Greimas, A. J. (1973). En torno al sentido. Ensayos semióticos. Madrid: Fragua. Greimas, A. J. (Dir.). (1976). Ensayos de semiótica poética. Barcelona: Planeta.
Greimas, A. J. (1984). Sémiotique figurative et sémiotique plastique. Actes Sémiotiques. Documents, VI (60). Greimas, A. J. y Courtés, J. (Dir.). (1990). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid: Gredos.
Groupe 100 Tête (Ed.). (1979). Sémiotique de l’espace. Architecture, urbanisme sortir de l’impasse. París: Denoël/Gonthier.
Groupe 107 (1973a). Sémiotique des plans en architecture. París: Copedith.
Groupe 107 (1973b). Sémiotique de l’espace. París: Délégation générale à la recherche scientifique et technique.
Groupe 107 (1976). Sémiotique des plans en architecture II. París: Copedith.
Groupe µ (1993). Tratado del signo visual. Para una retórica de la imagen. Madrid: Cátedra.
Hammad, M. (2006). Lire l’espace, comprendre l’architecture. Essais sémiotiques. París: Pulim/Geuthner.
Hammad, M. (2010). Palmyre, transformations urbaines. Développement d’une ville antique de la marge aride syrienne. París: Geuthner.
Hammad, M. (2015). Sémiotiser l’espace. Décrypter architecture et archéologie. Essais sémiotiques. París: Geuthner.
Harvey, D. (2013). Ciudades rebeldes. Del derecho a la ciudad a la revolución urbana. Madrid: Akal. Hjelmslev, L. (1971). Prolegómenos a una teoría del lenguaje. Madrid: Gredos.
Horta, G. (2004). L’espai clos. Fòrum 2004: notes d’una travessia pel no-res. Barcelona: Edicions de 1984. Horta, G. (2010). Rambla del Raval de Barcelona: de apropiaciones viandantes y procesos sociales. Mataró, España: El Viejo Topo.
Ingold, T. (2000). The Perception of the Environment. Essays on livelihood, dwelling and skill. Londres: Routledge.
Ingold, T. (2011). Being Alive. Essays on movement, knowledge and description. Oxford: Routledge. Ingold, T. (2013). Making. Anthropology, Archaeology, Art and Architecture. Oxford: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203559055
Knorr-Cetina, K. D. (1981). The Manufacture of Knowledge. Oxford: Pergamon Press.
Landowski, E. (2004). Passions sans nom. Essai de socio-sémiotique III. París: Presses Universitaries de France.
Laszczkowski, M. (2011). Construire l’avenir. Terrain, 57, 128-143. https://doi.org/10.4000/terrain.14381
Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI. Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
Lawrence, D. L. y Low, S. M. (1990). The Built Environment and Spatial Form. Annual Review of Anthropology, 19, 453-505. https://doi.org/10.1146/annurev.an.19.100190.002321
Layuno, M. Á. (2003). Museos de arte contemporáneos en España. Del “palacio de las artes” a la arquitectura como arte. Gijón: Trea.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing Libros. Lévi-Strauss, Cl. (1986). La alfarera celosa. Barcelona: Paidós.
Lévi-Strauss, Cl. (1988). Tristes trópicos. Barcelona: Paidós.
Low, S. M. y Lawrence-Zúñiga, D. (Ed.). (2003). The Anthropology of Space and Place. Locating Culture. Malden, EE. UU.: Blackwell.
Lukken, G. y Searle, M. (1993). Semiotics and Church Architecture. Kampen, Países Bajos: Kok Pharos Publishing House.
Malet, D. (2011). L’ordre socioespacial en una plaça del centre de Lisboa: circulació de vianants i estructures de l’exclusió. En A. Solé (Ed.), Els fantasmes de l’exclusió. Ordre, representacions i ciències socials a la ciutat contemporània (pp. 139-150). Barcelona: Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona.
Maragall, P. (1991). Barcelona, la ciutat retrobada. Barcelona: Edicions 62.
Marrero, I. (2008). La producción del espacio público. Fundamentos teóricos y metodológicos para una etnografía de lo urbano. (Con)textos. Revista d’Antropologia i investigación social, 1, 74-90. Recuperado de http://revistes.ub.edu/index.php/contextos/article/view/2144
Meier, R. y Bagué, A. (2011). Richard Meier: Museu d’Art Contemporani de Barcelona (MACBA). Barcelona: Polígrafa/Museu d’Art Contemporani de Barcelona.
Miguel, J. M. (1990). El mito de la sociedad organizada. Barcelona: Península. Miller, D. (Ed.). (2005). Materiality. Durham/Londres: Duke University Press.
Miralles, F. (1988). Una vieja aspiración. Barcelona. Metròpolis mediterrània, 9, 110.
Peña, G. (2003). Co-presencia y visibilidades en juego: la Plaza de Cataluña en Barcelona. Zainak, 23, 487-511. Recuperado de http://hedatuz.euskomedia.org/2782/1/04870511.pdf
Pross, H. (1980). Estructura simbólica del poder. Teoría y práctica de la comunicación pública. Barcelona: Gustavo Gili.
Rapoport, A. (1982). The Meaning of the Build Environment. A Nonverbal Communication Approach. Tucson, EE. UU.: The University of Arizona Press.
Renier, A. (Dir.). (1982). Espace et représentation. París: La Villette.
Renier, A. (Dir.). (1984). Espace: construction et signification. Actes du 2e Colloque de Sémiotique Architecturale. París: La Villette.
Rodríguez Morató, A. (2008). La emergencia de una capital cultural europea. En M. Degen y M. García (Ed.), La metaciudad: Barcelona. Transformación de una metrópolis (pp. 45-64). Barcelona: Anthropos.
Stender, M. (2017). Towards an Architectural Anthropology: What architects can learn from anthropology and vice versa. Architectural Theory Review, 21 (1), 27-43. https://doi.org/10.1080/13264826.2016.1256333
Subirós, P. (1988). El Museu d’Art Contemporani, por fin. Barcelona. Metròpolis mediterrània 9, 108-109. Tudela, F. (1975). Hacia una semiótica de la arquitectura. Sevilla: Publicaciones de la Universidad de Sevilla. Zilberberg, Cl. (2012). La structure tensive. Lieja, Bélgica: Presses Universitaries de Liège.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Raúl GARCÍA FERRER
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
