Digital platforms and techno-symbolic production of neighborhood identity in Cholula, Puebla
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v22.6825Keywords:
Anthropology of globalization. digital platforms. Neighborhood identityAbstract
This text ethnographically analyzes the identity productions of the original neighborhoods of San Pedro Cholula through the daily use of digital platforms and contributes to the anthropological reflection of the platforms, not only as large industries of financial capital production and capitalist global-digital economy (Srnicek Nick, 2018), but also as complex symbolic-digital devices appropriated by heterogeneous subjects and social sectors of the country, which restructure the hegemonic economic, political and ideological functions assigned to them based on their own social projects. So then, I understand digital platforms as appropriate symbolic devices for the production of local identity.
Downloads
References
Bonfil Batalla, Guillermo (1973). Cholula la Ciudad Sagrada en la Era Industrial. Universidad Nacional Au-tónoma de México. México.
Dijck, José Van (2013). “Tracing Twitter: The Rise of a Microblogging Platform”. En International Journal of Media and Cultural Politics, 7 (pp. 333–348). https://doi.org/10.1386/macp.7.3.333_1
Dijck, José Van (2016). La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales, Siglo XXI Edi-tores, Buenos Aires.
Harvey, David (1989). The Condition of Post-Modernity. Oxford. Basil Blackwell.
García Canclini, Néstor (2004) Diferentes, desiguales y desconectados, mapas de la interculturalidad. Gedisa editorial, Barcelona, España.
Giménez, Gilberto (1978). Cultura popular y religión en el Anáhuac. Centro de estudios Ecuménicos. México.
Giménez, Gilberto (1997). Materiales para una teoría de las identidades sociales. http: //docentes2.uacj.mx/museodigital/cursos_2008/maru/teoria_identidad_gimenez.pdf
Giménez, Gilberto (2009). Identidades Sociales. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes- Instituto Me-xiquense de Cultura, México.
Lins Ribeiro, Gustavo. (2012). “La globalización popular y el sistema mundial no-hegemónico”, en Nueva Sociedad, núm. 241, (pp. 36-62).
Lins Ribeiro, Gustavo (2003). “Internet y la comunidade transnacional-imaginada-virtual”. En Postimpe-rialismo. Cultura y política en el mundo contemporáneo. Barcelona/Buenos Aires, Gedisa editorial, (pp. 175-198).
Licona Valencia, Ernesto; Gámez Espinosa, Alejandra y Villalobos Sampayo, Leticia (2016). Hacia una De-finición Sociocultural Territorial del Valle de Puebla-Tlaxcala. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México.
Licona Gámez , Sebastián y Sánchez Águila, Daniel (2019). “Fiesta y cosmovisión. La celebración al señor Santiago de Mixquitla, San Pedro Cholula”. En Fiestas Patronales Barriales en la Ciudad Dual de Cho-lula, Alejandra Gámez Espinosa, Rosalba Ramírez Rodríguez y Angelica Correa de la Garza(coords). (pp: 125-167) BUAP, México.
Marx, Carlos [1867] (1973). El capital. Crítica de la economía política, Vol. I cap. 5, Fondo de Cultura Eco-nómica, México.
Olivera Bustamante, Mercedes (1970). “La importancia religiosa de Cholula”. En Proyecto Cholula, Ignacio Marquina (coord.), (pp: 211-247). INAH. México.
Olivera Bustamante, Mercedes y Reyes García, Cayetano (1969). Los choloques y los cholultecas: apuntes sobre relaciones étnicas en Cholula hasta el siglo XVI. Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Tomo I. Secretaria de Educación Pública, Ciudad de México.
Pasquale, Frank (2017). “Two Narratives of Platform Capitalism”. En Yale Law & Policy Review, vol.35, núm. 1, (pp.309-319).
Palacios, Z. J.; Vela, M. A. y Tarazona, G. M. (2015). “Bitcoin como alternativa transversal de intercambio monetario en la economía digital”. En Redes de Ingeniería, No. 6(1), (pp.106-128). https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.redes.2015.1.a08
Plantin, Jean-Christophe; Lagoze, Carl; Edwardsm Paul N. y Sandvig, Christian (2016). “Infrastructure studies meet platform studies in the age of Google and Facebook”. En new media & society. Universi-ty of Michigan, USA. (pp: 1-8). https://doi.org/10.1177/1461444816661553
Reygadas, Luis (2018). “Dones, falsos dones, intercambios asimétricos y explotación en las redes digitales. Diversidad de la economía cognitiva”, Desacatos, núm. 56, (pp. 71-89). https://doi.org/10.29340/56.1878
Srnicek, Nick (2018). Platform capitalism, Cambridge: Polity Press (pp: 39-86)
Tucker, Eric (2018). “Uber and the unmaking and remaking of taxi capitalisms: Technology, law, and resistance in historical Perspective”, en Derek McKee, Finn Makela, Teresa Scassa (eds.) Law and the "Sharing Economy". Regulating online market platforms, Otawa: University of Ottawa Press, (pp. 357-391). https://doi.org/10.2307/j.ctv5vdczv.15
Wolf, Eric R. (1982). Europe and the People without History. Berkeley. University of California Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Sebastian Licona Gámez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
